Szekszárdi Vasárnap 1995 (5. évfolyam, 1-34. szám)

1995-04-23 / 16. szám

1995. ÁPRILIS 30. , SZEKSZÁRDI fASARNAP 9 „Akkor állunk le, ha kérik" A fűtési szezon hivatalosan április ti­zenötödikén véget ért, ám a szekszárdi távfűtött lakásokban még a hét köze­pén is melegek voltak a radiátorok. Ez már a régi terminológia szerint túlfű­tés. Erről érdeklődtünk Németh Zol­tántól, a város lakásait is fűtő Héliosz Kft. igazgatójától. - Szekszárdon, elsőként az ország­ban, 1992-ben a korábbi értelmében megszűnt az a fogalom, hogy fűtési szezon. Azóta a Héliosz csak mérés alapján adja el a hőt és, hogy mikortól és meddig fűtünk, az csak a lakók érde­keiben eljáró közős képviselők beje­lentésétől függ. Ősszel akkor kezdjük a fűtést, s tavasszal akkor állunk le, ami­Jcor ők kérik. 9 - És ha júniusig nem szólnak? - Természetesen, az ésszerűség ha­tárain belül. így, ha egy nap az átlaghő­mérséklet 12 fok, vagy három napon át folyamatosan 10 fok fölött van, leállít­juk a fűtési rendszert, kivéve, ha a kö­zös képviselő ettől eltérően kéri. - És hogyan történik a fizetés? - A ténylegesen elfogyasztott hő­mennyiség alapján. - Viszont mi havonta ugyanazt az összeget fizetjük, legyen enyhe november vagy dermesztő január... - Mert, és ez sem általános az or­szágban, mint a villanyszámlánál az áramszolgáltatók, mi a fűtésnél áta­lánydíjat számolunk. A szezon végén, májusban számoljuk ki, mekkora a va­lós összegtől az eltérés és a júniusi számlánál fizetünk vissza vagy kérjük a különbözetet. - A lakásokban nincsen a hőmennyi­séget mérő szerkezet. Hogyan tudják, hogy mennyit fogyasztottunk? - A lakásonkénti mérés a világon ta­lán sehol nem megoldott, azért, mert nem gazdaságos. Egy ilyen mérő ezer német márka, s kétévenként hitelesíte­ni kell. Ezért a hőközpontokban mér­jük a hőmennyiséget, s azt osztjuk szét vagy a lakások nagysága alapján, vagy a lakók által kért arányban, vagy más szempontok alapján a hőközpontból fűtött lakások között. - Vannak néhol kis szerkezetek a ra­diátorokon. - Ezek a költségmegosztók, ezekben a meleg hatására folyadék párolog, s ennek alapján tudjuk meghatározni, hogy az adott hőenergiát hogy, milyen arányban használták. Ám a gyakorlat azt bizonyította, aki ennek alapján az átlagosnál kevesebbet fizetett, az elfo­gadta, aki viszont többet, az kifogásolta a költségmegosztást. Nem vagyok cseppet sem meggyőződve arról, hogy ez a módszer általánosan elterjed a vá­rosban. - Egy enyhe telet hagytunk magunk mögött. Remélhetjük, hogy júniusban visszakapunk a befizetett fűtési díj­ból? - Voltak az átlagosnál melegebb és az átlagosnál hidegebb napok. Hogy összességében hol áll meg a mérleg nyelve, csak az elszámolás után tudjuk megmondani. Előzetes számításaink szerint a befizetett átalány többé-ke­vésbé fedezni fogja a tényleges fo­gyasztást. Az eltérés néhány százalé­kon belül lesz. - És mikor remélhetjük azt, hogy, mint a villanyóránál, itt is pontosan leolvas­hatjuk a hőfogyasztásunkat, í ha pél­dául elutazunk egy-két hétre és lekap­csoljuk a fűtést, akkorra nem kell fizet­nünk? - Ezt csak a lakásonkénti mérés ten­né lehetővé, de, mint mondtam, az ilyen készülékek annyira drágák, hogy beszerelésük a lakóknak semmiképpen nem gazdaságos. Nincsenek ilyenek a nálunk sokkal gazdagabb országokban sem. - sz 1 ­Meleg-helyzet A homoszexuális férfiak az utóbbi időben nagyon erőlködtek, hogy ugyano­lyanok lehessenek a társadalom színe előtt, mint akik nem ilyenek. Még a há­zasságkötés jogát is szerették volna elérni, ami szánalmasan naiv vagy éppen felháborító kérés volt, ki-ki a maga erkölcsifelfogása, meg a józan esze alapján ítélte meg, a kívülálló óriási többség soraiban. Nemrégiben a televízióban, a népszerű reggeli műsor interjúalanyaként beszélt efféle problémáikról a „mele­gek" valamiféle szervezetének egyik országos vezetője. A meleg megnevezést tartják magukra nézve jónak, nem a homoszexuálist, mert mint mondta, nem­csak szexuális kapcsolatról van itt szó, hanem összetartozásról, ágyon kívül is. Érdekes felfogás. Én ugyanúgy gúnyos élűnek érzem most is, ha a homoszexuá­lisra azt mondják, meleg, mint ahogyan azelőtt éreztem. A meleg szót ugyanis nem lehet kisajátítani komolyan erre a célra. Egyszerűen azért, mert minden ember meleg, amíg nem teszik koporsóba. - gemenci ­fogyasztani. (A felszolgálók, a borrava­ló kiesése miatt, havonta fizetéskiegé­szítést kaptak a művelődési háztól.) Elkelne a városban ma is ilyesvala­mi. Intézményünk széles körű és sokré­tű tevékenységgel járult hozzá a lakos­ság általános és szakműveltségének emeléséhez. Az ország egyik legmodernebb nyel­vi laboratóriumában két főállású nyelvtanár, Regős Gabriella és Serege Mária tanított; a gépeket és eszközöket Garamvölgyi István és Magyar József technikusok telepítették és tartották karban. A közművelődés szervezői szek­szárdi módszerként emlegették azt az oktatási formát, amellyel dolgozó em­berek százait készítettük fel az általá­nos iskolai végzettség megszerzésére. Jómagam ezekben az években fogtam hozzá akadémiai megbízással a földraj­zi nevek gyűjtéséhez, egy olyan magas szintű tudományos feladat megvalósí­tásához, amilyenre eleddig még nem volt példa a művelődési házak történe­tében. De ez utóbbi inkább már kifelé mu­tat, a megyei múzeum irányába, amelynek tizenkét évig lehettem igaz­gatója, kétszer annyi ideig, mint az éle­temben igen fontos pályaszakaszt je­lentő, Babits Mihályról elnevezett mű­velődési központnak. (Vége) Dr. Vadas Ferenc: A „Babits" 25 éve Az intézmény életében - a már emlí­példák is utalnak rá - kedves szín­Tolt az amatőr művészeti mozgalom. Együtteseink vagy nálunk születtek, vagy a művelődési házzal együtt izmo­sodtak, művészi és emberi értékekkel gazdagodtak. Táncegyüttesünk már 1972-ben KI­VÁLÓ címet nyert. Arany minősítést kapott a pedagó­gu'skórus (karnagyok: Gerse József és Fertőszögi Béláné); jó színvonalon dolgozott az akkor még jazztrió (Kele­men, Lőrinczy, Radnai), az azóta nem­zetközi sikereket elért quartet, a beat­együttes Ábrahám Zsolt vezetésével, valamint a fúvószenekar (karnagya: Véghelyi Miklós). Ez utóbbiak, indu­lók mellett Gershwin-, Liszt-, Berlioz-, Schubert- és Mozart-alkotásokat is ját­szottak megfelelő átiratban. Bábegyüt­tesünk pedig Bartók műveinek gyer­mekek számára készült adaptációit ad­ta elő színvonalasan Wanits Hilda gon­dozásában. Az amatőr festők, szobrá­szok összefogását, nyári tanfolyamaik szervezését s a fiatalok képzését jónevű mesterek: Farkas Pál, Kovács Ferenc, M. Molnár György és Mözsi Szabó Ist­ván végezték. A valahova tartozás biztonsága és a programok gazdagsága viszonylag rö­vid időn belül közösséget tudott for­málni a korát mindig is meghazudtoló Kiss Sándorné vezetésével a nyugdíja­sok körében. A másik „póluson" orszá­gosan számontartottá vált a Fiatal Uta­hasonlóan, az intézmény kis- és nagy­busza segítette díjtalan vagy önköltségi áron történő utaztatással. Rejtvényfejtőink nemzetközi sikere­ket értek el, várostörténészek, horgá­szok, sakkozók és bélyeggyűjtők kap­tak helyet a házban, de klubjaink kö­zött volt egy országosan is kuriózum­nak számító képződmény: a klub­presszó. A klubpresszó se nem klub, se nem presszó, hanem a kettő ötvözete az if­júság szabadidejének hasznos eltölté­zók Klubja (vezetőjük: Kaiser István). Szinte már nem volt olyan elismerés vagy kitüntetés, amit ők ki ne érdemel­tek volna. Itt jegyzem meg, hogy prog­ramjaik megvalósítását, másokéhoz sére. Mindenki beléphetett, olvasha­tott, szórakozhatott, készítője és része­se lehetett a programoknak, ha a házi­rendet betartotta. Tagdíjat nem kellett fizetni, igaz, szeszesitalt sem lehetett

Next

/
Oldalképek
Tartalom