Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-12-18 / 50. szám

8 1994. DECEMBER 18. Választottak a szekszárdiak Szekszárdon a 28 384 választójogosult lakosból 10054-en mentek el szavazni, ami 35,4 százalékos részvételi arányt jelez. A törvény értelmében 23 tagú közgyűlést hoztak létre szavazataikkal a városlakók, ebből 14-en egyéni körzetet képviselnek, 9-en a kompenzációs listáról kerültek a város döntéshozó szervébe. Eredményes volt mindkét kisebbségi önkormányzat választása, így a közgyűlés mellett a cigány, valamint a német kisebbségi önkormányzat vesz részt a munkában. Szekszárd Megyei jogú város polgármestere: Kocsis Imre Antal. Közgyűlésének tagjai: Csapó Károly (1. sz. vk.), dr. Tóth Zoltán (2. sz. vk.), Módos István (3. sz. vk.), Nyerges Tibor (4. sz. vk.), Haász László (5. sz. vk.), Kocsis Imre Antal (6. sz. vk.), Csáki Béla (7. sz. vk.), Lemle Béla (8. sz. vk.), dr. Tollár Tibor (9. sz. vk.), Fodor Miklós (10. sz. vk.), dr. Vadas Ferenc (11. sz. vk.), Baltavári István (12 sz. vk.), Jobban Zoltán (13. sz. vk.), Pálfi János (14. sz. vk.), Pósta Péter, Kővári László (MDF-KDNP-MIÉP-EKGP), Kovács Károly, Majsai-Németh Zsolt (FIDESZ), Csányi László, Horváth László, Kaczián János (MSZP), Németh Zoltán, Szabó Zoltán (SZDSZ). A cigány kisebbségi önkormányzat tagjai: Balogh József, Báthory Mihályné, Lakatos Ferenc, Szegedi Sándor, Kovács György. A német kisebbségi önkormányzat tagjai: dr. Józan-Jilling Mihály, Hepp Ádám, Horváthné Klézli Éva, Szendrei Mihály, Bősz Miklós. Szavazatok, mandátumok A mandátumkiosztásában résztvevő listák töredékszavazalai Töredék- Mandászavazatok tumok l'ártok MDF-FKGP-KDNP-MIÉP-EKGP 1492 FIDESZ 1262 MSZP 1751 Munkáspárt 209 SZDSZ 1422 Polgármester-választás Jelöltek neve Szavazatszám Százalék Csáki Béla (MSZP) 2390 Kocsis Intre Antal (SZDSZ) 5570 Lackó László 2171 (FKGP-MDF-KDNP-MIÉP-EKFP) 23,59% 54,98% 21,43% Kocsis Imre Antal: „Köszönöm a bizalmat" Mintha egy kicsit enyhült volna az elmúlt hetek, hónapok kampányidőszakának feszültsége. Az eredmény mindenképpen mosolyt csalhatott Szekszárd régi-új polgármesterének, Kocsis Imre Antalnak az arcára. Hogy mégsem a felhőtlen ünneplés jellemzi ezt az időszakot és már a választást követő napot is munkával töltötte, talán annak tudható be, hogy valamennyijelölt közül ő tudta legpontosabban: mi várhat rá az elkövetkező négy esztendőben. Nem pártszimpátia nyilvánult meg... - Polgármester úr, az előzetes esélylatolgatásokat feledve, ön nagyarányú, mindenki számára meggyőző győzelmet aratott. Mindenképpen nagy meglepetés volt és ezúton meg kell köszönnöm annak az 5570 embernek a bizalmát, aki elment szavazni és engem választott. Ez számomra nagyon fontos érzés, hiszen az elmúlt négy évben igyekeztem úgy dolgozni, hogy mindenki érzékelje: minden tettemben a városért való munkálkodás vezérel. Örülök, hogy ebből az emberek megéreztek valamit, feltehetően ez nyilvánult meg a szavazatokban. Mégis mindazok, akik nem rám szavaztak, biztosak lehetnek abban, hogy Szekszárdnak nagyszerű polgármesteijelöltjei voltak. Tehát Szekszárd a tekintetben is szerencsés volt, hogy a polgármesteijelöltek bármelyike lett volna a város vezetője, nem jár rosszul. - Azt mondják, hogy a szavazatok összetételét tekintve Ön egy biztos szavazóbázist tudhatott maga mögött és vetélytársai valójában egymástól vontak el szavazatokat. Úgy értékelhetjük ezt, hogy adott párt szimpatizánsai tették le a voksot vagy ennél szélesebb réteg bizalmát jelenti? - Az elmúlt négy évben én nem pártot kívántam megjeleníteni, hanem egy politikai pozíciót, a polgármesterséget. Szeretném hinni, hogy ez látszott a munkámban. Nem gondolom, hogy ebben a szavazásban különösképpen pártszimpátiák nyilvánultak meg. Azt hiszem ellenfeleim, a másik két polgármesterjelölt esetében sem ez motiválta a választókat, hanem a jelöltek szimpatikusak voltak és tetszett az, amit a programjaikban felvázoltak. Noha, ezen a ponton meg kell azt állapítanom, hogy a városnak egy nyomvonalon kell haladnia, bármely polgármesteijelölt programját valósította volna meg. Nincs sok lehetőség az elkövetkező időszakban. Azonos programok eltérő hangsúlyok - Vagyis a programokban nem volt igazán nagy eltérés, talán csak a megalósítás módja lehetett kü^^ bözö. - Aki hallgatta a vitákat jól hallhatta, láthatta, ugyanazok a programok szólaltak meg kis hangsúlyeltolódásokkal. Valóban nem túlságosan gazdag, színes a paletta. Mindenki tudja, hogy mit kell tennie, ez történik majd remélem. Mint ahogy remélem a közgyűlés is tudja, mit kell tennie. - Jelentősen átalakult a közgyűlés. Ez mennyiben befolyásolhatja a napi munkát, a gyakorlati lépéseket, döntéshozatalt? - Úgy tűnik számomra, hogy az egyes frakciókban azért az állandóság is jelen van. Akikkel együtt dolgoztunk eddig, pontosan tudják, mit kell tenniük. Bár az új közgyűlésben vannak szólisták, de ú^^ gondolom, mégiscsak jól tudrn^ majd az egyes szólamokhoz igazodni. - A polgármesterjelöltek között hadd nevezzem meg Lackó Lászlót, akivel most ismerkedtem meg az elmúlt néhány hónapban, nagyszerű embert ismertem meg személyében, nagyon sajnálom, hogy köztisztviselői beosztása miatt nem tud közvetlenül részt venni a munkában. Szeretném hinni, hogy külső segítőként, bizottsági tagként azért velünk tud dolgozni. Nagyon sajnálom Endrődi István és dr. Ferenczi József „elvesztését", ők éppen azért nem kerülhettek be a mostani közgyűlésbe, mert köztisztviselők, összeférhetetlenség áll fenn. De megemlítem dr. Ótós Miklóst, akit a világ legnagyobb szociális lobbistájaként ismert meg az ember, mindenképpen érzékeny veszteség.