Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-02-06 / 5. szám

1994. FEBRUÁR 9. , SZEKSZÁRD! VASARNAP 11 ^mái Vza mait. Ráfizetéses vállalkozás volt. A rendszerváltáskor tudtam, bármi is jön, nekem innen mennem kell, ezért megvettem a lapot. A barátaim őrültnek tartottak, hogy egy ráfizetéses lapot vásárolok, de nem hallgattam senkire. Jelenleg a szlovák nyelvű változatunk is megjelenik. - Nem értem, egy veszteséges lapért miért kellett pénzt adni? - Tisztességei akartam eljönni. Ismerős a módszer, ilyenkor általában azt csinálják, hogy hagyják megszűnni, aztán mondjuk Új Ufómagazin címen újraindítják a lapot, átvéve az előfizetőt, az addigi olvasókat és megy minden tovább. Ezt nem akartam. Ezért inkább fizettem. Megmondom őszintén, nem ebből élek, de nem veszteséges a lap. - Amikor indult a lapotok, a fennálló hatalom nem szerette ezt a téit. Honnét kerítettél szerzőket, kértüket a laphoz? - Tény, hogy a „nemszeretem" kategóriába tartozunk, mégis nagyon sokan voltak akik ezzel, szinte titokban, foglalkoztak. Nem amatőrök, hanem egyetemet, főiskolát végzett matematikusok, fizikusok, sőt teológusok is foglalkoztak az ufókérdéssel. Volt kihez fordulni, de meg kellett keresni az embereket. Neveket nem mondok, de a mai parlamentben is ül négy-öt olyan ember, aki az ufónak elkötelezett híve. Mellettük van aki ma is vállalja a nyilvánosságot, például Keleti György évek óta állandó munkatársam. - Filozófusnak tanultál, hogy kerültél mégis ufóközeibe? - A sci-fi irodalom sohasem tartozott a kedvenc olvasmányaim közé, de azért sokat elolvastam. A Nyolcvanas évektől az ismeretter*sztés felé orientáló sci-fik érdekeltek. Sok érdekesség, szépség van ebben. A megmagyarázatlan jelenség érdekelt ebben. - Hiszel az ufók létezésében? - Természetesen. Saját ufóélményem még nem volt. Egyszer láttam egy gömbvillámot Biatorbágy térségében. Hozzátenném, hogy a hivatalos tudomány nálunk még a gömbvillám tényét sem ismeri el. Annak ellenére, hogy fizikailag vagy matematikailag elfogadhatónak találják, tehát elméletileg kialakulhat, mivel reprodukálni laboratóriumi körülmények között nem lehetett, a mai napig nem ismerik el. - Hargitai Károly kollégám „Döbbenet" című könyvében megírta, hogy tizenhárom év múlva a Föld nagy része elpusztul és a lakosság tíz százaléka - a kiválasztottak - maradnak csak életben. Ö állítólag napi kapcsolatban van az ufókkal, de mi egyszerű emberek hihetünk abban, hogy valaha is komoly áttörés, tényleges kapcsolat alakulhat ki a fóldönkívüliekkel? - Igazából én is óvatos vagyok, ha olyan kinyilatkozásokról hallok, amelyek konkrét időpontot említenek. Hargitai Károly valóban tizenkét-tizenhárom évre teszi a találkozást, de tavaly a novemberi, második ufó világkongresszuson egy svéd úriember idén februárra tette azt az áttörést, hogy itt az ufók olyan tömegben szállnak le, hogy átveszik a hatalmat. De én ezzel kapcsolatban óvatos vagyok. Honnan tudják az időpontot? Erre általában az a válasz, hogy sugallatot kaptak az idegen civilizációtól. -És ezt el lehet hinni? - Én mindig, mindenkinek mindent elhiszek, de abban bízom, hogyha ez bekövetkezik, az Ufómagazin lesz az első lap, ami erről tudósít. - Ez az említett hatalomátvétel gyarmatosítás lesz? Jót vagy rosszat akarnak a földönkívüliek? - A mostanában általánosnak elfogadott vélekedések szerint nem gyarmatosítást akarnak az ufók, sokkal inkább valamifajta segítséget szeretnének az emberiség számára nyújtani. A földünket körülvevő globális problémák megoldásához szükséges, szinte elengedhetetlen a közbeavatkozásuk. Az ózonlyuk kérdésétől a különböző környezetromboló hatásokon át az egymás háborús elpusztításáig minden bele tartozik. Például az irak-iráni háború idején a katonai repülők, a radarok érzékeltek bizonyos fénylő jelenségeket a légtérben. Mintha valakik itt lettek volna, ellenőrizték, figyelték, mivé fajul a háború. A beavatkozásra nem volt szükség, mert az amerikai hadsereg rövid úton lezárta a háborút. - Gyermekkorom kedvenc olvasmánya volt Várkonyi Nándor könyve, a Szíriát oszlopai. Abban is van utalás arra, hogy eseüeg a Földön már létezhetett a mamái fejlettebb kultúra, hogy az emberiség fejlődése bizonyos ciklikusságot mutat és a jelenlegi tudományos-technikai fejlődés, a csúcstechnológia is egy katasztrófához vezet, ami után a megmaradók úgymond tiszta lappal elölről kezdhetik az egészet - Időről időre előjönnek ezek az elméletek, bár kétségtelen, hogy valamifajta ciklikusság tényleg mutatkozik, de, hogyha ettől el is tekintünk, az ember történeti fejlődése során vannak olyan hézagok, amire nem tudunk magyarázatot adni. Ezért valószínűsítjük, hogy azokban az időszakokban valamifajta beavatkozás történt. Az ilyen lehetett tíz-tizenkétezer évvel ezelőtt, de régebben is, most viszont olyan nehéz időszakban élünk, hogy sokak számára elképzelhető egy, mondjuk az ezredfordulóra bekövetkező ciklusváltás. - Ezt szerintem egy kozmikus katasztrófa is okozhatta, okozhatja... - Igen, de azért nem kell a távoli múltba menni. Ilyen volt az 1908-as nagy szibériai Tunguz meteor becsapódása. Nemrég olvastam egy amerikai szerzőtől, hogy az első nagy atombomba-robbantások idején igen komoly ufómozgást érzékeltek és napjainkban a helyi háboA karácsondi Mária-jelenés (1989) rúkat is nagy figyelemmel kísérik, hogy a katasztrófát elkerültessék. - A nyári égbolton én is láttam már hulló csillagot, azonosítatlan repülő tárgyat Az lehetett egy helikopter, repülőgép, akármi. Kevesen vannak, akik bizonyíthatóan ufót láttak... - Ne hidd. Amerikában a feljegyzett, regisztrált esetek meghaladják a tízmilliót. - Vagy csak hitték, hogy ufót láttak... - Meggyőződésem, hogy nem hitbeli kérdésről, hanem egy nagyon is objektív valóságos dologról van szó, annak ellenére, hogy nagyon sok tévedésről is szó lehet. Tényként kell kezelni, hogy az azonosítatlan repülő tárgyak itt vannak légterünkben. A világmindenségben sok milliárd csillag, bolygó található, ezek közül a matematikusok, csillagászok véleménye szerint mintegy száz-százhúsz a mi földünkhöz hasonló bolygó található, ahol a civilizációnak valamilyen formája kialakulhat. Az ott élő élőlényeket ugyanúgy hajthatja a megismerés vágya, hogy a földi civilizációval valami kapcsolatba kerülhessenek. Szándékosan nem embereket, hanem élőlényeket mondtam. Szegényes fantáziánkra vall, hogy alapvetően csak megközelítőleg emberformájúnak tudjuk elképzelni ezeket a lényeket. - Mintha az ufókérdés az utóbbi évek divatja lenne. Régebben alig beszéltünk erről... - Lehet, hogy nem beszéltünk, de ufóábrázolásokat egyes egyiptomi piramisokon, az aztékoknál vagy a mexikói sziklarajzokon is találhatunk. Dél-szerbiában egy tizenötödik században épült kolostor freskóján is látható ufó és Olaszországból szintén ebből az időből származó gobelinen vagy egy portugál középkori festményen is látható az égbolton átvonuló repülő tárgy. A Biblia, az ó-és újtestamentum tele van utalásokkal, égi szekerek leírásával és hasonlókkal. Miért hinnénk, hogy ezek az emberi fantázia szüleményei és nem konkrét közlekedési eszközök. A tüzes szekér miért ne lehetne egy űrhajó, mögötte a tüzes csóvával? Egyes szerzők azt is elképzelhetőnek tartják, hogy az emberiséget tudatosan telepítették a földre. - Messze juthatunk, ha ezt a beszélgetést folytatjuk. Úgy gondolom, amit elmondtál az is gondolatébresztő lehet, de a válaszra még várnunk kell. Amíg a tudósok megoldják vagy „külső erő folytán rátalálunk a megoldásra, időbe telik. Addig is köszönöm ezt a számomra érdekes beszélgetést Tamási János Fotók: Az ufónaptár felvételeiből