Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-03-06 / 9. szám

12 SZEKSZÁRDI RMAP 1994. MÁRCIUS 6. hogy lesz ebből bentmaradás? Kniesz-mix krízishelyzetben Az SZPSE-főnökséghez igyekez­vén messziről feltűnik az UFC-től - ki korábban, ki későbben - érkező szű­kebb szakmai duó: a szekszárdi csapat újdonsült edzője, Kniesz Mátyás és szakosztály irányítója, Laki Zoltán. A mostani helyzet tragikomikumát érzé­keltetendő: ...talán nekik is be kellene szállni? - morfondírozok magamban. De komolyra fordítva a szót: ha a leen­dő középhátvéd úgy tudna helyezked­ni, indítani, osztogatni, mint Kniesz Matyi már nem éppen a fénykorában tette, ha a középpályának lenne egy olyan védekezni és támadni is tudó nagy munkabírású Jolly Jokere, mint amilyen a mostaninál jóval ütőképe­sebb Szekszárdban már a pályafutása zenitjén túllevő Laki volt, akkor vala­mivel realisztikusabb cél lenne az az óhajtott bentmaradás, mint imigyen... - Matyi! Mint Pilátus a Credóba, va­lahogy úgy csöppentél bele hirtelenjében ebbe az NB Il-es vezetőedzőségbe. Sej­tem, mint egykori játékosnak, süllyedni látszó hajón is megtiszteltetés a veze­tőedzöség, de mondd, milyen a kudarctű­rő képességed, nem félsz, hogy esetleges „méretes zakókkal" teli félév tönkreteszi a felnőtt edzősködéssel kapcsolatos va­lamennyi illúziódat? Sejtelmes, jellemzően pirospozsgás mosoly után a következő jön ki a bajusz alól: - Akárhogy nézem, én személy sze­rint inkább nyerhetek ezen a bolton, mint veszíthetek. Mert akkor kiesni, amikor viszonylag rövid idő alatt eltű­nik az élmezőnyi, de a középmezőnyi pozícióra mindenképpen alkalmas csa­pat, akkora kiesés nem valószínű, hogy végzetes bűn az edző számára. Az ő nyakába nem lehet varrni teljes egészé­ben. Ám, ha bent tudnánk maradni ­amiben nemcsak az újságcikk kedvéért hiszek -, akkor... mint kezdő edzőnek az ázsióján sokat dobhat. - Előbb mondd, majd néhány szóval mutasd a tervezett csapatodat! - Az első név a legkellemesebb: a kulcsfontosságú kapusposzton van egy NB l-es képességű emberünk Mausz Tóni személyében. Végre egy kis nyu­gi, ha rá gondolok. A védelem közepét a Paksról érkező, általunk teljesen is­mert két fiúnak, Prancznak és Somo­gyinak kell megoldani, amire képessé­geik feljogosítják őket. Az előbbi lesz a centerhalf, az utóbbi, beállós. Várom tőlük, hogy a játékhelyzetektől füg­gően kisegítik az ellenfél ékeivel birkó­zó emberfogó hátvédeinket, a Pető­Novák-Pálfi hármasból kerül ki a pá­lyára lépő kettő: a nyitányon Pető mel­lett Pálfi Csabának adok lehetőséget. - Lehet-e jó keverési arányt csinálni a pálya stratégiailag legfontosabb pont­ján, a középpályán az inkább támadni, vagy inkább védekezni tudó játékosok­ból? - Lehet, mert két kimondott táma­dásvezetéshez értő játékosból (a már sokszor bizonyított Mészáros és a ha­sonlóan játékos felfogású ifiből érkező Cseke - a szerző) és két védekezőből (Pangy, Szabó T.) építem fel a csapat­részt. Gondolom, van, aki csodálkozik, hogy ide sorolom az eddig inkább a technikájáról ismert Szabó Tibit, de ő talán az egyetlen, aki sérülés nélkül tel­jes erőbedobással végigdolgozta a te­let, erőállapota alapján elláthatja ezt a fontos szerepkört, ha búja, nem fogom megtiltani neki, hogy az ellenfél tizen­hatosa felé is portyázzon. - Elöl kiknek kellene helyzetbe kerül­ni, a helyzetekből gólokat lőni? - Horváth Józsira és Kálmán Lacira szabott feladat elsősorban. De edzett­ségi állapotuk, gyógyultsági fokukkal függően bevetésre vár a rutinos Pilisi, Tóth Bandi, valamint az ifjú titán fris­sen visszaigazolt Scháffer, Gyén. A kö­zéppályán pedig Kovács és Palkó, mindkettő védekező típusú. - Mielőtt a követendő taktikáról be­szélnénk, fel kell tenni a kérdést: alapké­pességek dolgában megütik a fiatalok az NB Il-es szintet? - Ha egyenként vizsgálom őket, nem érzek ilyen gondot. Hogy taktikai­lag mit fognak megcsinálni abból, amit kérünk, ez a nagy kérdés, hogy a rutin­talanság, egy váratlan szituáció, kezde­ti bármilyen negatív dolog nem vezet-e pánikreakcióhoz. Persze, hogy ki lesz­nek osztva nekik szigorúan az embe­rek, akiket szinte mindenhova elkísér­ve fogni kell. Némi kötetlenséget ezen a téren a két támadó és az őket közvet­lenül segítő két középpályás kaphat. Ez egy defenzív taktika, mely az egypon­tokra utazik, de nem sündisznóállás­ban vagy valami betonbunker mód­szerrel. Persze lesznek olyan mecs­cseink, amelyeken az ellenfél játékere­je csak bekkelésre késztet, hiába aka­runk mást. - Ha megvalósul több minden az el­képzelésekből, ha a fiúk tényleg önfelál­dozó hősiességgel játszanak, ha Fortuna egy-egy meccsen fogja a kezeteket, mely csapatokat érzed megelőzhetőnek? - Bizakodásomat itt már zavarja az a tény, hogy szinte mi mentünk egyedül tönkre a Nyugati-csoportban, nagyon sok erősödött ismert nevekkel, vagy leg­alábbis szinten maradt. Azért a Pen^^ ügyőrt, a Mohácsot, a leszerelésektől^ bevonulásoktól függő Keszthelyt, a pes­tiek közül az ESMTK-t legyőzhetőnek, ezáltal megelőzhetőnek tartom. így legyen! Egyébiránt a puding pró­bájára mára következő második forduló­ban, a tavaszi idény első hazai mérkőzé­sén sor kerüljön a Mohács - remélhető­leg vész nélkül... Ezúttal annyira elmerültünk a szakmában, hogy pénzről - lön csoda! - nem esett szó. Ettől függetlenül a „manna" változatlanul nem hullott az SZPSE-re. A holtidényt valahogy átvészelték - s a játékoseladásokból teljesíthető belső (játékosokkal és szakalkalmazottakkal szembeni) és külső adósságaik, tartozá­saik „letudására" volt elegendő, a maradékból éldegéltek. Mint megtudtuk: újabb forrás nincs a láthatáron, így az a bizonyos takaró az egymillió nyolcezer forintos folyamatosan utalandó önkormányzati támogatásig ér. Ésszerűen kivi­hető belőle - mint hallottuk - június közepéig a bajnokság. Úgy, hogy öt-hat já­tékosnak lesz munkaszerződése, három hónapig profi státusa, a fiatalokkal pe­dig - teljesítményüket ösztönző - sportszerzödéseket kötnek. BÁLINT GYÖRGY Most lenne szép - nyerni! Öten az ötödikről Ez a play off kifiirkészhetetlensége. Nyersz idegenben, hozod a hazai mecs­cset, s van egy kis időd fellélegezni, mert nem muszáj mindjárt a soron következő találkozón feltenni arra a bizonyos „í"-re a pontot. De ha vesztesz, nyomban fel kell, hogy tudj kelni a padlóról. Ha már számolnak rád valamennyit, s akkor állsz fel - vagyis megismétled a már-már ka­tasztrofális ötven pont alatti dobótelje­sítményedet a következő hazai mérkőzé­sen, akkor már te vagy hátrányban, ne­ked kell fejben, pszichésen felkészíteni magad. A Szekszárd-Kecskemét páros mérkőzés során 2-0-ás vezetés birtoká­ban ki gondolkodott itt ötödik mérkő­zésben? Csak a kecskemétiek! - innen szép nyerni jeligével. Most már a szek­szárdiak számára is meglehetősen szép, mi több, bravúr lenne nyerni a hí­rős város meglehetősen barátságtalan, rideg sportcsarnokában. Úgy hozzáve­tőlegesen egy évvel ezelőtt várt már az e hétvégihez hasonló feladat a KSC-re! Szegeden a mumus ellen kellett kivívni a felsőházba jutást, amire akkor - a Szekszárdon megszerzett győzelmek ellenére - a közvélemény már kevés esélyt adott. A szituáció mégsem ha­sonló, a Kecskemét sem akkor, sem ma nem említhető egy napon a Szegeddel, momentán ugye a felsőházban va­gyunk. Továbbá: minden ötödik meccs a „legidegbajosabb". Nem mindegy, hogy egy negyedik, reményeket éb­resztő nyerttel, vagy ezeket lelohasztó vesztett mérkőzéssel mész idegen küz­dőtérre. A lányokat persze nem kell eb­ből okítani, tudják ők..., miképpen öten készek voltak a válasszal két aprócska kérdésünkre is, melyek imigyen hang­zottak. 1. A várhatóan jó Kecskemét el­len csapatszinten milyen szekszárdi erénynek kell érvényesülnie a siker­hez? 2. Személy szerint mit szeretne betenni a közösbe? Berkó Edit: Kellő agresszivitással véghezvitt zónavédekezés és dobótel­jesítménnyel „kijönni a kútból". Egy­valamit még a védekezésről: akár zóna, akár emberfogás, szerintem véget kell vetni a Farkas „Ancsa"-komplexusnak. Dobjon, ha tud, akár 30 pontot, az is ke­vés lesz, ha a többiek keveset dobnak. Elismerem, legutóbb megfogtak, ki­kapcsoltak, nekem a pontjaimmal kell elsősorban segítenem. Szabó Mónika: Ha a védekezésünk javul, az már szerintem remény, hogy a támadásokban is jobbra fordul a hely­zet. Ziccerek értékesítésével és közép­távoli duplákkal kéne segítenem. Natasa Badics: Alapvetően jó ez a védekezés, csak harcosan, agresszívab­ban kell csinálni. Nekem egyénileg több „betörésre" kell vállalkoznom. Ha nem jön pont, jöhet belőle a büntető. Bihari Ildikó: Mit mondjak, roppant meleg helyzet ez az ötödik meccs. A Farkas megfelelő semlegesítése szerin­tem meghatározó lehet. Ha a pályán le­szek, akkor a lepattanók begyűjtésével igyekszem valamit hozzátenni a csa­pathoz. Králik Judit: A kérdést nem nagyon érdemes így feltenni, mert sok, vagy legalábbis több tényezőnek kell érvé­nyesülnie a végső sikerhez. Hogy ki vi­seli el fejben jobban a tétet az ebben az esetben az úgymond szakmai ténye­zőknél perdöntőbb. Ezután jön a véde­kezés és a ponterőben való javulás. Az első kecskeméti meccs második félide­jében produkált játékomat szeretném átmenteni - ha lehet, két félidőre. sarkib^a-rájátszás: Univer Kecskemét-KSC Szekszárd (17.00 óra), ötödik mérkőzés. Kosárlabda NB II.: Oroszlány­Szekszárdi Jokers (17.00 óra). VASÁRNAP Labdarúgó NB II.: Budafok­Szekszárd (14.30 óra).

Next

/
Oldalképek
Tartalom