Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-12-26 / 51. szám

14 , szekszárdi VA§ARNAP 1993. DECEMBER 22. A XjLkinek kérdése van - kezdte előadását Lux Elvira szexuál­pszichológus szekszárdi előadásán -, tegye fel a kezét! No, persze nem azokkal kezdve, hogy „fri­gid vagyok, vagy korai magömlé­sem van", hanem égetőbbekkel, hisz ez utóbbi kettő „áttanítha­tó". De miről is van szó valójá­ban? Az előítéletek, a rossz be­idegződések, a társadalmi kon­venciók, a stressz előbb-utóbb szexuális zavarokat okoznak. E zavarok szorongást, emésztő­dést, vitát, családi és partnervál­ságokat, válást. S mindennek mi az oka? Elsősorban a rossz neveltetés, a sokszor hamis, vagy teljesen hiányzó felvilágosító munka, a prüdéria. No de, erről beszélni sohasem késő. Majd a pszichológusnő egy korrektül összefogott kis anató­miaórát tartott a nemi szervek jellemzőiről, a férfi-női nemi­szervek működéséről, s azok szexuális „működtetéséről". Ami kiemelhető: a szexuális magatar­tásról hallottak, valamint az em­berség és a szeretet gyógyító erejéről szóló gondolatok. A hallgatóság zömében védőnők­ből, pszichológusokból és orvo­sokból állt, így azután az olykor ténnek ilyenkor a dolgok? (Itt is­mét egy anatómiai fejtegetés kö­vetkezett! Kevésbé publikus vol­ta miatt közlésétől eltekintek! B. B.) Nem ez a helyzet a fiúknál! Ők az önkielégítéssel kezdik. Na­gyon helyes! De ne dirr-durr módra, hanem tudatosan, zavar­talan körülményeket teremtve, időfüggőn! így nem kell szoron­gania, hogy rajtakapják, hogy megalázzák. Pavlovi módon ala­kító így a dolog. Mert kérem ­fűzte tovább a szót Lux Elvira -, „egy pocsék női hüvely és egy korai magömléses fiú, ugyán mi pozitívre számíthat ez a pár?" A nők klitorálisan mindig kielégít­hetők, míg hüvelyileg nem. De! A nőt minden esetben át lehet tanítani! Nagy-nagy türelemmel, szeretettel, EMPATIÁVAL kell közelítenünk egymáshoz. El kell fogadnunk, hogy mások va­gyunk, s azt is, hogy a másikat sm saját szemével lássuk. Meg ' kell tanulnunk egymáshoz ido­mulni. Ami az orális közösülést illeti - mondta végezetül a pszicholó­gusnő -, csak ritkán, hisz arról le­szokni nem lehet! Meg azután megvannak a „becézés" líraibb formái is, a plátóias szerelem nem is igényli ezt a módot. B. B. Szeretettel, empátiával A szexuális zavarokról igencsak „szakszerű" megfogal­mazások illetékesen hangzottak. (Itt jegyzendő meg, hogy aki az előadásra szenzációt-várón érke­zett, bizony csalódnia kellett, hisz sztori értéke aligha volt a hallottaknak!) Ellenben megszívlelendő ta­nulsága, több is! „Akinek . szexuális zavara van és férfi, az az esetek 70-72%-ában másod­szülött fiú, s a nemi magatartás­ra való nevelésénél hiba csúszott a dolgokba. Hogy miért? Egy ha­mis beidegződés kapcsán, ami a családmodellt illeti. Az egy fiú, egy lány kívánalmainak már nem felelt meg, hisz a családban már volt fiú, s így neki lánynak kellett volna születnie. Az ilyen férfi kevésbé aktív, s ha vele szemben a lány kezdeményez, elutasítóvá, félszeggé válik. Hogy miért? Mert az aktivitás hím tu­lajdonság és ő ezt nem tanulta meg. Elutasítom a lányok masz­turbációját éppúgy, mint a pet­tinget is! - folytatta a szakember -, hisz rossz beidegződésekhez vezetnek. Mert, hogyan is tör-

Next

/
Oldalképek
Tartalom