Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-08-22 / 33. szám

1993. AUGUSZTUS 22. , SZEKSZÁRDI TASARNAP 3 N JL 1 em panaszkodhat, hogy unalmas lett volna az élete... - Szászrégenben születtem, a Maros mentén. Volt egy kis föl­dünk, de abból nem tudtunk meg­élni. Elhatároztam, kitanulok vala­mi mesterséget. Mivel nem volt más, elmentem tímárnak. Az inas­iskolában kezdtem olvasni, s ekkor döntöttem el, hogy filozófiát aka­rok tanulni. - Mint a népmesékben a legki­sebb fiú, elindult a „kincses Kolozs­várra"... - Számomra valóban kincses­nek bizonyult Kolozsvár. Össze­vont vizsgákat tettem, leérettségiz­tem és felvettek az egyetemre. A Bolyai egyetem az ötvenes évek­^fen a nehéz körülmények ellenére ^nváló szellemi műhely volt. Kitű­nő tudósok, nagyszerű emberek tanítottak bennünket, akik meg­tartó erőt jelentettek számunkra, erkölcsi példát. Az erdélyi irodalmi nyelv fejlődését feldolgozó Szabó T. Attila, Gálffy Mózes, a kitűnő nyelvész és stiliszta. Szinte bará­tunknak tekinthettük Antal Árpád irodalomtörténészt, Csehi Gyulát, aki kitűnő Heine-kutató és egyben Európa-szerte ismert politikus volt. Az egyetemi fiatalságra rop­pant nagy hatást gyakorolt Balogh Edgár, a romániai magyar irodalmi élet egyik fő szervezője. S - amiért az anyaországbeli fiatalok különö­sen irigyelhettek bennünket - ezek « agyszerű emberek a diákokat égáknak, magukkal egyenran­gú feleknek tekintették. - Végig nyelvészekről, irodalmá­rokról beszél. Mi lett a filozófiával? - Filozófiára felvételiztem, de éppen akkor történelem-marxiz­mus-leninizmus szak lett belőle. Mivel nem ezt kerestem, ott akar­tam hagyni az egyetemet. Amikor Balogh Edgár meghallotta, éktele­nül lehordott, s azt mondta: „Te pedig ősszel átiratkozol a magyar szakra." így lett magyartanár belő­lem - nem a csángóknál, ahová szí­vem szerint mentem volna taníta­ni, hanem Nagybányán, ahol ti­zenhárom évig voltam az iskola igazgatója. - Erdélyben magyar nyelvet és irodalmat tanítani sorsvállalást, a magyarság gondjaival való azonosu­lást is jelent. Ha a tanáraitól látott erkölcsi tartással kívánta végezni munkáját, úgy gondolom, nem ment konfliktusok nélkül... - Először ki akartak nevezni tar­tományi tanfelügyelőnek, de visszautasítottam, hiszen nem ér­tettem egyet azokkal a rendeletek­kel, amelyeket végre kellett volna hajtanom, s amelyek alapján pél­Attól tartottam, hogy ha ránk szakad valamilyen természeti ka­tasztrófa, akkor ez a gyenge rend­szer, amely azért olyan agresszív és embertelen, mert nem áll meg a saját lábán, politikai katasztrófával fogja tetézni azt. Gondolataimat el is mondtam, s persze újra börtön­ben találtam magam. Pedig én úgy éreztem, soha nem politizáltam, A történelem kacskaringóin 1946. Kolozsvár: Pollack András, 15 éves szászrégeni fiú beáll tímárinasnak. Meg sem fordul a fejében, hogy néhány év múlva egyetemre fog járni, s az erdélyi magyar művelődéstör­ténet legkiválóbb képviselői lesznek tanárai, barátai. Mint ahogy a nagybányai iskolaigazgató sem sejtheti, hogy negy­venévesen Andreas Pollack úrnak fogják szólítani, s egy mű­vésztelepet vezet a németországi Iserlohnban... dául megszüntették a magyar isko­lákat. Aztán hiába kérték, nem lép­tem be a pártba, bár meg kell mon­danom, nekem voltak illúzióim a szocializmussal kapcsolatban. A securitate 12 évig minden lépése­met figyelte, napirenden voltak a kihallgatások, többször letartóz­tattak. Ahogy visszagondolok, rop­pant naiv voltam. Mindig a rend­szer gyengeségétől féltem, nem az erejétől. de elfogadni sem tudtam azt a poli­tikát, amely embertelenséggel pá­rosul. - Mikor döntött ügy, hogy ott­hagyja Nagybányát, Erdélyt, benne ifjúsága „aranykorát"? - 1976-ban annyira elfajult a helyzet az ostoba, egyoldalú dikta­túra miatt, hogy döntenem kellett. Bátyám már 1947-ben eljött, s Né­metországban élt. Én is oda men­tem. Amikor Erdélyt elhagytam, sér­tett ember voltam, hiszen engem a szülőföldemről kergettek el. Né­metországban a magyar szakos ta­nári diplomával persze nem men­tem semmire. Két évig tartott, amíg a hontalanságot tudomásul vettem. Amikor minden ismerő­söm, barátom, családom már azzal nyaggatott, kezdjek el felépíteni valami egzisztenciát, egy man­zárdszobában ülve elfogott a ré­mület, hogy elfelejtek magyarul, és stílusgyakorlatokat végeztem, el ne tévesszem az alanyi és a tárgyas ragozást. - Az újrakezdés során a képző­művészet mellett döntött. Szerepe volt ebben a „nagybányai iskolá­nak"? - Biztosan sokat számított, hogy Nagybányán mindig a képző­művészet közelében éltünk. A vi­lágon én még nem voltam olyan városban, ahol a bányászok vá­lyogházaiban klasszikus festők ké­pei függenek. Száz évig a festőkolónia formál­ta a város légkörét. A közvetlen in­díttatást azonban az adta, hogy egy társasági összejövetelen az egyik művelődéspolitikával foglalkozó német állami tisztviselő kifejtette, hogy „keleten" nincs igazi művé­szet, a művészek csak a párt szavát illusztrálják. Bizonyítani akartam az ellenke­zőjét, s egy kiállítást rendeztem ré­gi gyűjteményem barátaim által ki­juttatott anyagából „Erdélyi művé­szet" címmel. Nos, ez volt az első... - A szekszárdi művésztelep ven­dégeként tartózkodik városunkban. Járt már korábban is Szekszár­don? - Nem, s bevallom, még mindig nagyon keveset tudok róla. De azt ne mondja senki, hogy kisváros. Minden város akkora, amekkora a város polgárainak a szellemisége. Nekem is mondták, Iserlohnban ne szervezzek nagy művésztele­pet, mert az csak egy kisváros. Azt válaszoltam erre, Heidelbergnek, amikor Hegel az előadásait ott tar­totta, csak 18000 lakosa volt. A nagyvonalúság tesz egy várost nagyvárossá. A lakosságszám hozzáalakul: nőhet, fogyhat, de ami megmarad egy városból, az a szellemiségétől függ. - csóti -

Next

/
Oldalképek
Tartalom