Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-12-06 / 49. szám

1992. DECEMBER 13. , SZEKSZÁRDI VASARNAP 11 A szakértő szerint a béranyaság-kifejezés nem szerencsés, de ezt használják egy nálunk is mind nagyobb érdeklődést keltő jelenség leírására. A béranyaság lehetőségével 1976-ban kezdtek foglalkozni Amerikában. Az első bérterhesség a nyolcvanas évek elején jött létre, s azóta több mint 300 gyerek született ily mó­don. Hazánkban alig hallani a témáról. A Családtervezési Intézet munkatársától ­Lökös Márta biológustól - kértünk tájékoztatást - Kit nevezhetünk béranyának, jó egyáltalán a megnevezés? - A béranya-kifejezés nem szeren­csés. Inkább dajkaanyaságról beszé­lünk. Genetikai anya az, aki akár fejlő­dési rendellenesség, akár szülési sérü­lés következtében nem tudja kihordani a terhességét, de érett petesejttel ren­K elkezik. Ebben az esetben a genetikai pa ondójával mesterséges úton - a méhen kívül - megtermékenyítik az érett petesejtet, és ezt az embriót ülte­tik be olyan nő méhébe, aki vállalkozik a terhesség kihordására és a szülésre. Ez azt jelenti, hogy genetikailag nem az ő gyereke, de ő szüli meg a geneti­kai anya helyett. Tehát a béranya vagy dajkaanya, aki egy idegen házaspár mé­hen kívül, mesterséges úton' megter­mékenyített magzatát befogadja, ki­hordja és megszüli. Szülés után pedig a gyermeket a genetikai szülőknek örökbe adja. A magyar jogszabályok ugyanis a szülő nőt tekintik vér szerinti anyának. - Mi a szerepe a tanácsadónak? - Ebben az esetben a tanácsadó szolgálat csak közvetít. Mi a párokat összeismertetjük, de a konkrét ered­ményről nincs tudomásunk, s az anya­gi részével sem foglalkozunk. Mi csak a lehetőséget adjuk meg mind a két félnek. A dajkaanyaságra jelentkezők abban a hiszemben vannak, hogy ha­zánkban rengeteg milliomos genetikai szülő van. Hiszen a jelentkezők több­sége anyagi helyzetén szeretne javítani, a gyors meggazdagodás reményében vállalkozik a terhesség kihordására és a szülésre. Eddig kettőszáz jelentkezőt tartunk nyilván. A jelentkezés alapvető feltétele, hogy az a nő, aki még nem szült, nem vállalkozhat dajkaanyaságra, s minden jelentkezőnek genetikai vizs­gálaton kell átesnie. - Tehát dajkaanyaságra vállalkozó akadna. De vajon hányan vennék igény­be ezt a lehetőséget? - Természetesen sokkal kevesebb ­megrendelő - genetikai szülő jelentke­zett. Mintegy tíz olyan házaspárról tu­dunk, akik úgy gondolják, gondolták, amikor jelentkeztek, hogy így megold­ható, hogy közös gyerekük legyen. - A béranyaság például Angliában jogilag szabályozott. De tudunk olyan nyugati országról is, ahol vitás jogi prob­lémák miatt már betiltották a (bér-) daj­kaanyaságot. Hol tartunk mi? - Magyarországon hiányzik a jogi szabályzás. Hiszen például a rendelet nem ismer olyan fogalmat, hogy bér­vagy dajkaanyaság. Sok minden vár még tisztázásra ezen a területen. L'RBÁN ILONA Foghíj Több ezer fogkefét küldött ajándék­ba a Máltai Szeretetszolgálat megyénk óvodáiba és iskoláiba a napokban. A gesztus gyönyörű - bár elgondol­kodtató. Egy kicsit olyan ez, mint mikor mosdatlan ember szappant kap névnap­jára. Tényleg ennyire szegények lennénk, hogy még fogkefére sem telik? Vagy nem a pénztelenség van a jelenség mögött, hanem valami más? Az sajnos tény, hogy az egy főre jutó fogkefe- és fog­krémvásárlásban negatív csúcsot dönge­tünk. Pedig a nagy gyártócégek igazán kitesznek magukért: 2-3 csokoládérek­lámra jut 1 fogkefe-fogkrém hirdetés is. Borsos ára ellenére - saját gyerme­keimen is lemérve - a csokoládék hír­verése hatásosabb. 100-150 Ft-os fog­krém valóban luxus a létminimum körül élőknek - és az üzletek ezekkel vannak tele. Hogy is van ez? Jönnek a gazdag NYUGATI gyártók - lesöprik a magyar fogápolási cikkeket a piacról - a boltok telítettek áruikkal. - A kereskedőnek mindegy, hogy 3 fog­keféért kap 100 Ft-ot, vagy egyért. Ha ez a tendencia így folytatódik, megérhetjük, hogy a lakosság 25%-a megengedheti magának, hogy világszín­vonalú termékekkel ápolja fogait, a „ maradék" 75% meg nem mos fogat semmivel. Ez vészes gondolatmenet, de félek, van benne igazság. DR. BÉNY1 MÁRIA Születtek Bencze Rebeka XI. 25., Szűcs Szabina XI. 25., Berta Péter, Gyurkó Viktor Richárd XI. 28., Buzási Norbert XI. 29., Gulyás György Bence XI. 30. Az újszülötteknek és szüleiknek jó egészséget kívánunk! Átlagos, kétgyerekes munkás házaspár személyi jövedelemadója, az összes jövedelem százalékában, 1991-be n A HVG nyomán Képünk Európában Jó szerencsém úgy hozta, hogy november utolsó előtti heté­ben egy Mercedes mikrobusszal eljuthattam Szekszárdról egé­szen Kassel magasságáig. A két település ismeretes módon nem szomszédos. Egy szekszárdi kft. jogügyletei és anyagbe­szerzései kapcsán tolmácskodhattam. A hosszú út természete­sen sok élményt kínált. Itt néhány apróság. A legjobb benyomást azok szerzik Magyarországról, akik Hegyeshalomra befutnak. Határállomásunk összehasonlítha­tatlanul különb, mint a nickelsdorfi, a salzburgi, vagy a kie­Jersteini. Egy holland kamionos valósággal áradozott a ma­gyarok udvariasságáról és arról, hogy ha történetesen valame­lyest rostokolni kell, itt tágas váróterem épp úgy rendelkezésre áll, mint éjjel-nappal nyitva tartó büfé. Ezen a téren valóban felzárkóztunk Európához. Más vonalakon ez jámbor illúzió, mert tőlünk nyugatabbra is tesznek egyet s mást a maguk ér­dekében, és nem lesznek bolondok megállni, hogy bevárják a magyarokat. Akiket egyébként leplezetlen rokonszenv kísér ugyan, de azt nyomokban se lehet észrevenni, mintha nagyon foglalkoz­nának velünk. Hazánk jelenlétét egy Kassel melletti kisváros­ban pompásan adjusztált Pick-szalámi kazlak formájában le­hetett észrevenni. München mellett van egy nagy hírű üvegházi kertészet és egy drága lovasiskola, mindkettő magyar tulaj­donban. Ottlétünk idején magyar tulajdonba került számtalan roncsautó is, melyeket utánfutók sora szállított haza. Egyik­másikuk úgy festett, mint egy összegyűrt cigarettás doboz. - Ennyirek koldusok maguk? - kérdezte Meringben valaki, akinek totálkáros Renault mikrobuszáért a portyázó magyar első szóra leszámlált az asztalra 5000 márkát. Ugy tűnik, hogy nem volt a legbölcsebb és legízlésesebb dobra vert határidőt hirdetni a 4 évesnél idősebb jármüvek be­hozatalára. Aki ismerőseink közül járt már Magyarországon, az álta­lában jó hírünket viszi. Beszélgetőtársunk tavaly decemberben késő este járt Szekszárdon, valószínűleg ezért csak Budapestre tette mérsékelten hízelgő megjegyzését: - Budapest nagyon szép piszkos város! Valóban az. Amíg a határok spiritualizálódása az őrizet szempontjából közelit a valósághoz, a vámkezelésre ez nem vonatkozik. Nickelsdorfban a már említett holland kamionos 14 féle áru kiengedését intézte, a magyar beeresztést igényeknek megfele­lően árucsoportonként 5-5 példányban. A hetvenedik bélyegző után az osztrák vámos udvariasan megkérte: - Megtenné nekem, hogy legközelebb Szlovákián át megy a magyarokhoz? Dolgozzanak azok is! Mi különböző környezetvédelmi cikkeket hoztunk, melye­ket a német-osztrák határnál dobozonként leplombáltak. Gázspray szállítmánnyal valószínűleg már régen otthon lehet­tünk volna, de mert áruinkról még sosem hallottak, hosszú órákig várakoznunk kellett. A gépkocsi maradt, mi érvényes útleveleink birtokában akadálytalanul mehettünk a már sza­bad területen lévő (méregdrága) Határ étterembe ebédelni. Mi­vel Magyarországon tolmácsra már nem volt szükség, én meg­tömtem a legszükségesebbekkel a válltáskámat, és végérvénye­sen hazatértem. Autóstoppal mentem Győrig, onnan vonattal Szekszárdig. A táska 6-8 kiló súlyú lehetett, egyetlen éber vámőr se törődött vele. Szép összeget kereshettem volna, ha a tartalma hasis. Nem az volt. ORDAS IVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom