Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-08-09 / 32. szám

16 1992. AUGUSZTUS 16. , SZEKSZÁRDI fAIARNAP A szekszárdi egyesületek történetéből (7.) Hitbuzgalom és karitász A hitélet egyesületei Századunk elején olyan egyesületek is alakultak, amelyek az egyházak belső életének erősítését kívánták szolgálni. Különösen a munkáskérdésről szóló pá­pai enciklika, a Rerum Novarum hatásá­rajött létre sok egylet a katolikus egyház keretében. Városunkban korábban is volt hitéleti egyesület, pl. a Szekszárdi r. k. Polgári Társaság 1876-ban alakult, az egyházi szertartásoknál teendő szolgálatokra. Fent Ferenc apátplébános és Éry Mártonné 1911-ben megalakította a Szek­szárdi Oltáregyletet. Belgiumi mintára hozták létre a templom támogatására és a szükséges kegytárgyak beszerzésére. 1936-ban Perczel Béláné elnöksége ide­jén 550 tagja volt. Az egylet gondosko­dott a szekszárdi és számos vidéki temp­lom ruhatáráról. Szintén az egyházhoz ^KI kötődés erősítése és a hitélet elmé­^^tése volt a feladata a Szekszárdi Jézus Szíve Társulatnak, a Szent Vince Kenyere Egyesületnek és a Szekszárdi Rózsafüzér Társulatnak. Ezek az egyletek sajátos hit­buzgalmi feladataik mellett a rászoruló­kat segítő karitászra is vállalkoztak. 1914­ben már működött néhány olyan egyesü­let is, amely gyermekkortól volt hivatva segíteni a hívek és az egyház kapcsolatát. Pl. a Szekszárdi Leányok Mária-társulata, a Garay Gimnázium fiú- és leány Kongre­gációja és a Mária-szíve Társulat. Akkor alakultak ismét hitéleti egye­sületek, amikor a két világháború közötti vallástalanodás ellensúlyozására, a kü­lönböző társadalmi réte­gekhez való közeledésre a katolikus egyház ezt az utat választotta. így jött létre a Szekszárdi Katoli­kus Férftliga, a Női Kongre­gáció és az „istentisztele­tek fényének emelésére" alakult Szekszárdi Földmi­vesek Egyesülete. Az újvárosi plébánia gyakran hasonló néven sa­ját egyesületet alakított; Újvárosi Oltáregylet, Szent­FerencIII. Rendje, Újvárosi Rózsafüzér Társulat stb. Az egyházi egyesüle­tek alakítását kezdetben nem korlátozták szigorú szabályok. Rájuk nem ter­jedt ki a Belügyminiszté­rium hatásköre, működé­süket a pécsi püspök enge­délyezte. A harmincas években több rendelkezés szűkítette az egyesületi autonómiát, a hitélettel kapcsolatos egyesületek­ről szintén államigazgatási nyilvántartás készült. így rájuk is a polgári élet más területein tevékenykedő egyesületekre vonatkozó szabályokat kezdték alkal­mazni. Engedélyeztetésük kikerült a püspök hatásköréből. 1945 után az egyhá­zak politikai befolyása csökkent. Ennek ellensúlyozására az egyleteikjelentősége Erwin Rommel: Háború gyűlölet nélkül Még javában él egy nemzedék, melynek tagjai nem egykönnyen felej­tik Rommel vezértábornagy, a II. világ­háború egyik legkiválóbb hadvezéré­nek nevét, akinek - mondjuk így, hogy ­hadi naplója immár második kiadásban jelent meg. A „profi katona" jelző csak abban az esetben rokonszenves, ha vé­giggondoljuk, hogy az emberiség törté­nete sajnos tele van ilyenekkel, és egyik­másikuk kiemelkedő képességei aligha vitathatók. Rommel vezértábornagyé sem. Va­lószerűtlenül kis erőkkel, ostoba veze­tőkkel és utánpótlási, felszerelési gon­dokkal egyaránt küzdve aratta valósze­rűtlen győzelmeit az afrikai hadszínté­ren az általa mindig elismert és nagyra tartott angolok fölött. Könyvének tulaj­donképpen az a felfogása a legérdeke­sebb, ami Hitler tábornokaira kétségte­lenül nem voltjellemző, a gyűlölet nél­küli küzdelem. Az ellenfél elismerése. Rommel olyannyira nagy hírű volt már, hogy amikor a Hitler elleni össze­esküvésnek csak a gyanújába kevere­dett, nem lehetett kivégezni. Parancsra lett öngyilkos, és a parancsot adó Füh­rer cinikusan személyesen is részt vett dísztemetésén. Ha kézirata a kezébe ke­rül, a dísztemetésből egész biztosan nem lett volna semmi. Rommelnek egyetlen hibája volt csak. Kiváló katonai képességeit a hitleristák oldalán kama­toztatta, ami semmivel se volt jobb, mint ha ugyanezt a kommunista olda­lon teszi meg. (ORDAS) Á garzonok körül a helyzet változatlan Az emberek az átkos régi rend­szerben is foglalkoztak csemetéik Vivőjével, voltak akik az ifjúsági ta­Bpékban látták ennek biztosíté­kát. Az évek hosszú sora alatt dere­kasan fizették a havi ezer forintot. A pénz gyűlt, és az eltelt idő alatt, ha változó feltételek mellett is, de kamatozott. Az adórendszerünk is mindenki által érezhetően megre­formálódott, és az ifjúsági betét is más megítélés alá került. Az évi 12 500 forintos befizetés­re 2500 forint adókedvezmény jár 1987 óta, ha a felhasználás lakáscé­lú. Hadd ne soroljam fel, hogy mi tartozik ide, a lényeg az, hogy a használatbavételi díj (kétszerese!) semmiképpen. Az előtakarékos­ság megszűnésével a takarékban felgyülemlett összegekre kivetet­ték a kamatadót, ha a használatba­vételi díjat ebből fedezték. Plusz az évek alatt felvett 2500 forintokat is vissza kell fizetni. És most jön a ráadás! Az adóhatóság kiküld egy felszólítást, melyben közli, hogy az elmúlt három évben, tehát 1988, '89, '90-ben jogtalanul felvett adó­kedvezmény miatt büntetést szab ki, ami '88 és '89-ben a 2500 forint 40%-a, '90-ben a 60%-a. így körül­belül 4000-4500 forint összeg kere­kedik ki. Ez, hozzáadva a 7500 fo­rinthoz igencsak szép summa. És ezt bizony ki kell fizetni. Nem baj, hisz telik rá az előtakarékosságban „felhalmozott" pénzekből. Fiata­loknak, pályakezdőknek, hiszen nekik gyűjtögették az életkezdés­hez. Csak azt nem értem, hogy honnan tudhatták volna évekkel ezelőtt, hogy ezeket az összegeket nem lakáscélra használják fel? Ki látta előre, hogy az önkormányzat felbontja a szerződéseket? Az eljárás jogszerű, ellene nem lehet tenni semmit. De meg kell je­gyeznünk, hogy az emberek anya­gi tűrőképessége meglehetősen véges. Egy kényszerlépés káros utóhatásait azoknak kell megfizet­ni, akiket kész tény elé állítottak, választási lehetőség nélkül. Ök az utólag hatályba lépő jogszabály szerint bizonyos fokig adócsaló­nak minősülnek. Ez erkölcsileg is megalázó. Nem beszélve az anyagi vonzatáról, hiszen fizetniük kell. (USA) Evangélium Jézus mondja: „Békességet hagyok nektek, az én békességemet adom nektek". (János ev. 14,27.) A realitások és az életközeliség izgalmas könyvében, az Ószövet­ségben olvassuk ezt az ironikus mondatot: Békesség, békesség ­mondják - de nincs békesség... Igencsak mai gondolat. Emberek, poli­tikusok, egyháziak hirdetik: békesség, és nincs békesség. Nincs béke bennünk, hisz zaklatottan futjuk a hétköznapok kény­szerpályáit, hogy meglegyen a mindennapi kenyerünk, s hogy kényel­mesebb legyen pihenésünk, magasabb az életszínvonalunk. Nincs bé­kesség közöttUnk, mert éles harc az élet, a magam igazát kell érvénye­síteni, s nekem kell kézben tartani az irányító gyeplőket. Ez pedig min­dig súrlódásokkal jár. Nincs béke a világon, mert a hatalom, a gazda­ság, a jólét mindennél fontosabb szempont. Ezekért pedig harcolni kell, a másikat félreállítani (s ha erre nem hajlandó, akkor keményebb eszközöket is bevetni...) A már akkor is békétlen Közel-Keleten volt valaki, aki csöndes, sze­líd szóval az emberek közé állt, s bejelentette, hogy békességet hozott. Mondanivalójának aranyfedezete is volt, hisz emberek szívébe és kö­zösségébe egyaránt tudott békét varázsolni. A názáreti Jézus halála, feltámadása után ugyanezzel látogatta meg a nyugtalan tanítványokat: Békesség nektek. S azóta mindenki átélheti, hogy az Ő útján, az Ő ta­nácsait, s biztatásait komolyan véve, Vele kapcsolatban maradva lehet békességben élni: belül és kívül egyaránt. Sőt, jut még annyi a „töltés­ből", hogy teijeszteni is tudjuk. Próbájuk ki! HAFENSCHER KÁROLY evangélikus lelkész Belvárosi r. k. templom - még a tűz előtti régi toronnyal felértékelődött számukra. Megtartásuk­rak azonban már alig volt mód, 1949-ig számuk Tolna megyében kb. a tizedére csökkent. Kaczián János Repró: Könyves Jánosné

Next

/
Oldalképek
Tartalom