Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-03-29 / 13. szám

1992. MÁRCIUS 9. , SZEKSZÁRDI USARNAP 15 „Örök id őkre" szánt dö ntések Utcák, terek, nevek - a régi Szekszárdon in Képeslap a 20-as évekből A századfordulón 14 ezer lakosú Szekszárd 55 utcájában 1-től 2206-ig folyamatosan számozták a házakat. Néhány akkor használatos név már csak helytörténeti munkákban fordul elő, pl. a Bátaszéki utca ma Béri Ba­logh Ádám utca, a Budai út Rákóczi­ról, a Szarka utca Vörösmartyról, az Orvos utca Augusz Imréről, majd Be­loianniszról lett elnevezve. Volt Mussolini utca, Sztálin tér... 1923-ban a képviselő-testület egy átfogó utcarendezési tervet fogadott el. Névjegyzékbe került 89 utca és • r, közülük 39 kapott új nevet, öbbségük a terjeszkedő város új ut­f 'i voltak, így a Bercsényi, a Kinizsi, iisfaludy, a Tompa, a Toldi utca. ehány helyen a régi név is válto­zott. A Gimnázium utca Jókai, a Vá­sártér Mikes Kelemen, a Kisvásártér Csokonai, a Selyemgyár utca Köl­csey, a Duna utca Mátyás király, a Csendes utca Damjanich nevét kapta. Közvetlenül 1945 után csak néhány változtatásra került sor. Babits Mi­hályról nevezték el a költő szülőházá­nak utcáját, a korábbi Szent László utcát. Felmerült, hogy apátságalapító ki­rályunk fiáról egy másik utcát kellene elnevezni, de a javaslatokat akkor ­é a Bezerédj utca helyett - a városi tület nem fogadta el. Lakossági sürgetésre és politikai megfontolás­ból változtattak a Horthy Miklós és a Mussolini utca ne­vén. Horthyról nem­csak a vasúti fasor névadásával emlékez­tek „örök időkre", ha­nem az ő nevét kapta a kórház is, az udva­rán pedig szobrot állí­tottak neki. Az alis­pán a szekszárdi fiata­lok javaslatára enge­délyezte a szobor el­távolítását, - anyagát egy Babits-emlék ké­szítéséhez kívánták felhasználni. Politikai döntésnek tekinthető, amikor 1949-ben szerte az országban és Szekszárdon is a 70. születésnap alkal­mából teret neveztek el Sztálinról. Ne veszítsünk értéket... Óvatosan kell bán­ni az „örök időkre" szánt döntések­kel, mert az utókor hamar felülbírál­hatja, mint arra napjainkban is szá­mos példa van. És arra is vigyázni kell, hogy a változtatással ne értéke­ket veszítsünk, hanem nyerjünk. Már a móddal is, ahogy a változtatás tör­ténik. Ma 231 utca, tér és lakótelep nevét tartjuk számon. Ebből 74 a tör­ténelmi személyiség, vagy valamilyen történelmi esemény résztvevője, 47 az irodalom, a művészetek és a tudo­mányok területéről való, 100 a helyi vonatkozású földrajzi név és a virág­név, 10 pedig szimbolikus elnevezés­nek tekinthető. A dűlő- és pusztane­vek száma 64. Az utcanevek szaporo­dása is jelzi, hogy az 1960-as évektől felgyorsult városfejlődés új elnevezé­sekkel járt. A ma vitatott nevek többségének nem volt régi szekszárdi előzménye. Egy-egy névadás helyességén termé­szetes lehet és kell is vitatkozni, de azt nem felejthetjük, hogy akiről va­lamit elneveztek, az erről nem tehet és védekezni sem tud. Mint ahogy pl. Bertók Róbertné született Dezső Má­ria sem tehet róla, és azért sem őt kell elmarasztalni, amiért 1919. au­gusztus 17-én a gyermeket váró fia­talasszonyt kivégezték. Ezért még nem kell feltétlenül utcát elnevezni róla, de ha már így történt, nevét tiszteletben kell tartani. Emlékükhöz méltóan Más példákat is lehetne hozni, hadd idézzem inkább városunk kép­viselő-testületének egyik 1922-ben hozott határozatát. A világháborúban elesettek emlé­kének megőrzéséről volt szó. Úgy döntöttek, hogy „a közelmúlt hábo­rúban elesett és elhalt hőseink iránti kegyeletes kötelességeinket teljesíteni véljük, amidőn... az itteni temetőben a háború folyamán elhantolt katonák sírhelyeit - tartozzanak légyen akár saját, vagy szövetséges, akár az ellen­séges hadsereghez - emlékükhöz méltóan, maradandóan... kőbe vésve, minden sírban nyugvó nevét a síron megörökítjük." így is történt. Az alsóvárosi teme­tőben lévő emlékmű ma is szép pél­dája a valóban európai gondolkodás­nak. KACZIÁN JÁNOS •Hol lakjunk...? Nem voltam ott a közelmúltban a Művészetek Házában azon a fórumon, ahol módom lett volna véleményt mondani a megyeszékhelyen tervezett utcanév-változtatásokról. Már régóta nem megyek olyan helyekre, ahol sokan sokat beszélnek, ez alighanem az én hibám. Hibámban azonban sokan osztozhat­nak, mert jelen volt barátomtól tudom, hogy a nem hivatalból, tehát „lakossági szinten" résztvevők száma nagyjából Szekszárd lakosságának egy ezrelékére rúgott, ami még a legreprezentatí­vabb statisztikában se magas arány. A változtatási tervek jelentős részével egyébként egyetértek. Szamuelly Tibor mindenhogyan gyilkos volt, utcanévvel felesle­ges egy gyilkos emlékének adózni. Azt, hogy a görögök számára Nikosz Beloiannisz személye, emléke fontos, minden további nélkül megértem. Magyarországi, ezen belül Tolna megyei, még közelebbről szekszárdi fontosságáról már nem vagyok meggyő­ződve. Beloiannisz egyébként a hitleristákkal szemben harcolt, amiként nekik, vagy csatlósaiknak esett áldozatul nem egy magyar utcanév eredeti viselője is. Hitlerékkel szembehelyez­kedni ma se minősíthető szégyennek, még akkor se, ha az illető kommunista volt. Én sose voltam, meg bizonyára nem is leszek, de a pártbéli hovatartozást ilyen téren felhánytorgatni nem tar­tom a legszerencsésebbnek. A helyi direktórium 19-es tagjaira is lehet bárki kedve sze­rint emlékezni, de az aligha vitatható, hogy terror áldozatául es­tek, márpedig a terror semmilyen színben se rokonszenves. Mindez azonban csak érintőleges eszmefuttatás, amit még sokáig lehetne folytatni. Például azzal is, hogy Vak Bottyánnak semmi köze a róla elnevezett hegyhez, Kinizsinek és Toldinak pedig Szekszárdhoz. Ugyanúgy se Pázmány Péternek, se Kálvin Jánosnak, mégse haragszom a velük kapcsolatos térelnevezések­re. Teljességgel el tudnám fogadni a Luther teret is, aki végtére egyiküknél se volt kisebb. Sőt a vele kapcsolatos névadás még a túlnyomó többségben evangélikus lakosságú testvérvárosok, Bit­tingheim-Bissingen és Chemnitz iránti gesztusnak is felfogha­tóak lennének... Magán közvélemény-kutatásom szerint egyébként a lakók túlnyomó többsége fütyül arra, hogy kiről elnevezett utcában la­kik, a név eredetijét többnyire azonosítani se tudja. Az admi­nisztrációs komplikációklót, a cserélendő névtáblák költségeitől viszont már tart, főleg, ha erre kellő alapossággal fel is hívják a figyelmét. Bartina, Bakta, Előhegy, Szőlőhegy, Muskotály, Ezerjó, Ka­darka, Bakony utca, vagy éppenséggel Vincellér, ezek garantál­tan biztonságos nevek. A Rákóczi, Széchenyi. ,\t*nkácsy, Babits, Ady Endre, Garay szintúgy. Es annak a Kossuth Lajosnak a ne­ve, aki minden hazai megyeszékhelyek között valószínűleg mi­nálunk kapta a legelhanyagoltabb, legjelentéktelenebb mellékut­cát. Habsburg tér, vagy utca megteremtését még időszerűtlennek tartom. A fővárosban is legszerencsésebb a Váci, Kecskeméti, Fehér­vári, Szentendrei, Fóti utcanevek, vagy éppenséggel a Budafoki, ahol a lányom lakik. Ez utóbbi ugyanis minden politikai rendszerben Budafokra veze t (Ordas) t i

Next

/
Oldalképek
Tartalom