Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-03-22 / 12. szám

10 , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 1992. MÁRCIUS 22. Borgyulladás a száj körül Az utóbbi időben a bőrgyógyászok egyre gyakrabban észlelnek a száj körül kialakuló, pattanásszerű kiütésekkel je­lentkező bőrgyulladást. A betegség csak az ajkak körül látható, igen ritkán teljed az arc egyéb területeire. A betegek többsége 20 és 40 év közötti nő. A kiütések az arcbőr elcsúfítás mellett erősen viszketnek, égnek, időnként a bőr száraz és hámlik. A betegség pontos oka nem ismert. Keletkezésében és fenntartásában el­sősorban külső tényezők játszanak szere­pet. Ilyenkor mindig gondolnunk kell koz­metikumokra, elsősorban a tartósítószert tartalmazó arckrémekre valamint igen fon­tos a fogkrém szerepe. Elsősorban a fluo­rozott fogkrémek válthatják ki a panaszo­kat. Tilos ilyen esetben az erős steroid gyógykrémek, a Flucinar, Ftorocort, Der­moforte stb. alkalmazása, mert ezek a pa­naszokat kiválthatják és rontják. A felso­rolt kenőcsök használata arcra egyébként sem javasolt. Gondolnunk kell gyomor-bél rendszeri zavarokra is, de a fogamzásgátló tabletta szedése is fenntarthatja a tünete­ket. A kezelés a pattanásos bőr kezelésé­hez hasonlóan történik. A legfontosabb a kozmetikumok időleges kihagyása, és a fogkrémváltás nem fluorozott fogkrémre. Javaslom a régi, fehér tubusos Amodent átmeneti használatát. Súlyosabb esetek­ben tartós gyógyszeres kúrát adunk, helyi lehetőleg közömbös vizes vagy olajos rá­zókeveréket. A fentiekhez hasonló tünetek alakul­hatnak ki gyerekek szája körül is. Ilyenkor elsősorban az erős Fluorozott fogkrémek­re kell gondolnunk, átmenetileg gyengéb­bet vagy nem fluorozottat kell vásárol­nunk. Felhívom a figyelmet arra, hogy a fluorozott fogkrémeknek igen nagy szere­pe van a fogszuvasodás megelőzésében, azonban előfordulhat a fenti mellékhatás is. Gondolni kell gyerekeknél arra, hogy a fogmosás után jól meg kell mosni az ar­cot, mosdás után szárazra kell törölni a bőrt. Felmerül az ételek tartósító anyagá­nak a kóroki szerepe is, ételszínezékek is kiválthalják a panaszokat. Ezek alapján, az a viszonylag új beteg­ség, civilizációs betegségként fogható fel. Gondos megfigyeléssel, a kiváltó ok meg­szüntetésével, a tünetek elmúlanak. Dr. Bajor Klára bőrgyógyász-kozmetológus Születtek... Zeller Zsóka 03. 13., Dúzsi Bence 03. 12., Csicsó Anikó 03. 13., Glósz Gabriella 03. 16., Albrecht Marcell 03. 17., Spani­csek Valentina 03. 17. Az újszülötteknek és szüleiknek jó egészséget kívánunk! Az olvasó hangja „A: uszodaiul a tioliyun-hegyig apropujan „lisztéit -/•/'-.'" Mar a: clc/cn elnézést kérek Öntől, hogy a hazáig vezető útja leírása tollat adott a kezem­be, de kérem innentől ne vegye személyeskedésnek az én gondolataimat. Én régi szekszárdi vagyok, most az ötven felé is gyalog ember, kocsit elvből nem vettünk és nincs is szándékunkban, két fiam felnőtt, ők lehet, hogy kíván­nak maguk alá négy kereket, habár nagy kerékpárosok. Szoktam is monda­ni nekik, hogy amennyit az izmotok erősödik, annyit a tüdőtök romlik, a négykerekű státushintók miatt. Mint gyalogos, pár éve sétával egybekötve igazoltam az én állitásom, ami az volt, hogy ezt a várost átlósan, temetőtől temetőig, állomástól remetéig fél óra alatt meglehet járni, és igy ezt a leírt átlót egy óra tizenhárom perc alatt megtettük közepesen sétálgatva... Kedves embertársam egy ilyen kisvárosban az uszodától a Bottyán­hegyig sétáljon haza, a Mikes utcából a Tartsay utcába kérem járjon gyalog a munkahelyére, verőfényes vasárnap a vásárba a Tartsay útról kérem miért autóval megy!? Lehet a távokat tovább sorolni, de minek. Hivatkozunk a rohanó életvitelre, ami igaz is, de úgy vagyunk ezzel, mint ama mondással, hogy a szőnyeg alá söpré a szemetet a háziasszony. A Fidesz akikre én sza­vaztam, de tagja egyelőre nem lehetek az éveim száma miatt, már aktívan foglalkozik a Zöld programmal, a fiam is részt vállalt belőle, hátha engem bevennének soraikba, talán névre szóló szép zöld kérdéseket fogalmaznánk kisvárosunk egészségét akaró polgárainak. Hogy „Gurítsuk a narancsot - illetve narancsokat" című cikkből csak egy témára reagáljak. „A feszítő gondok egyike a Tartsay utca tehermentesí­tése. " Egy-másfél éve az egész kertváros egyemberként kérte, könyörögte, köve­telte, hogy az i\j töltőállomást ne engedje az önkormányzat odaépíteni, az a kérés pusztába kiálltott kiáltás maradt. Kérem gondolkodjanak el az ilyen, és ehhez hasonló dolgokon, hátha okosodunk. „ ..... Frci Mária Szekszárd" J Kertbarátoknak Szőlővédelmi előzetes A jó szőlősgazda - ültetvénye isme­retében - előre megtervezi az éves vé­dekezési programot, és már ilyenkor gondoskodik a növényvédő szerek be­szerzéséről. írásunkban nekik szeret­nénk segítséget nyújtani egy menet­rendszerű technológia felvázolásával, amely a legújabb, leghatásosabb készít­ményeket is tartalmazza. Az ajánlott készítmények időpontonként Szőlőlisztharmat ellen: 2.: Karathane FN-57, Karathane LC 3., 4., 5., 6.: szisztematikus szerek (Saprol, Tilt 250 EC, Systhane 12 E, Rubigan 12 EC, Bayleton 5 WP, Su­mi-8 12,5 WP, Trifmine 30 WP Anvil SC, Kusor 450 /FW perenoszpóra el­len is hatásos/). Mivel hatékonyságban csak minimális különbségek vannak köztük, ezért - a rezisztencia megelő­zése miatt - időpontonként vagy éven­ként váltogatva kell őket használni (pl. a Tilt 250 EC-t a Saprol-lal). Nagy hiba egyetlen készítményt favorizálni. 7., 8., 9.: kontakt ként tartalmazó szerek (Kumulus S, Kénkol 800 SC, Szulfur 900 FW, Thiovit S, Bordóilé+ kén FW /peronoszpóra el­len is hatékony/ stb.). Peronoszpóra ellen: 2., 3.: kontakt szerves szerek (Poly­ram DF, Polyram Combi, Dithane DG, Dithane M-45, Buvicid K stb). 4., 5., 6., 8.: szisztematikus + kon­takt készítmények (Ridomil Plus 50 Károsítók [1-3 kisleveles hajtások 4-6 leveles hajtások Védekezési I +J I » Q) I ­1 -O ; CD N O) cn CD , CD cn CD O ^ • > *CD 1 cn E %cu ] cn cn «o O -H ' VCD ' VCO -H •N N N :O 0 co cn cn.*: M .RR ; -CTI 1 ! a .dőjDontokj ] VíJ 1 ~cT~" 2 I ^ ' I A I 3 I I •H rH I 1 cn | >>.* cn I cn I ^CD I c -o -ro c i va> i R-I i LO > TD ID | H | 3 I cn •) "Oi—i i ^o i "D i o U +•> | U | C I O .Q ! XCU CD | NG3 | <D | JD N > I N I cn 1 "O -H N J -H ] N 1 -H T, :0 1 U 1 1 :o I J I N J <W | <4H | | Károsítók 1. 2. 3. ! 4. ! 5. í. i 7".r 8.r 9. i Szőlőlisztharmat + 1 1 + 1 + 1 + i i i ++>+>+ i i i i i Szőlőperonoszpűra + 1 1 + 1 + 1 + J I — ( , , + + I + I + ' L...J i Szürkerothadás 1 + 1 1 1 ( r r; i L_1_J Atkák + + 1 1 1 1 I 1 1 1 I + I I 1 ' I Szőlőmolyok + 1 1 1 + 1 1 1 1 r r i J 1 L i WP, Ridomil Combi * Sandofan C, Sandofan Z, Galben R, Galben M, Mi­kal 75 WP *, Mikal C 64 WP, Curzate Super CZ, Curzate Super Z). A 4. és 7. időpontban elsősorban a folpet hatóanyagot is tartalmazó - így a szürkerothadást is blokkoló - Ridomil Combi * vagy Mikal 75 WP * haszná­latát javasoljuk. Élettanilag a 4. és 5. időpontban a rézmentes, a 6. és 7. idő­pontban pedig a rézoxikloridot tartal­mazó szerek előnyösebbek. A rezisz­tencia elkerülése szerrotációval bizto­sítható: a Ridomil, Sandofan és Gal­ben készítményeket egymással nem, hanem inkább a Mikal vagy a Curzate készítményekkel szükséges váltogatni. 8., 9.: kontakt réztartalmú szerek (Champion 50 WP, Rézoxiklorid 50 WP, Bordói por, Bordóilé+ Kén FW, / lisztharmat ellen is véd/ stb.). A Cuprosan Super D és a Miltox Special a 2., 3. és a 8., 9. időpontban is megfelelőek. Szürkerothadás ellen: 4.: Buvicid F *, Ortho-Phaltan *, Ridomil Combi *, Mikal 75 WP *. Va­lamennyi hatékony peronoszpóra ellen is. 9.: mélyhatású szerek (Ronilan 50 WP, Ronilan FL, Rovral, Rovral 25 FW, Sumilex 50 WP). A rezisztencia elkerülése végett legfeljebb évi kétszeri kijuttatásukat javasoljuk. Egymással nem érdemes őket váltogatni. A szisztematikus Polyoxin AL WP­nek is ebben az időszakban (és később, az érés folyamán van jelentősége). 7.: a 4. és 9. pontban tárgyalt szerek valamelyike. A Topsin-M 70 WP és a Chinoin Fundazol a botritisz ellen már hatásta­lanok, ezért nincs helyük a szőlőben. Az agrotechnika (metszés, hajtásvá­logatás, hónaljazás, levelezés) szerepe a szürkerothadás leküzdésében előrébb való, mint a vegyszeres beavatkozás. Atkák ellen: 1. vagy 2.: legtöbbször egyetlen ta­vaszi védekezés elegendő. Neoron 500 HC, Danitol 10 EC * (szőlőmolyok el-i len is hatásos), Mitac 20 EC. f 8.: Omite 57 E *, Neoron 500 EC. \ telelésre vonuló egyedek megtizede­Icsét szolgálja. Ha jól sikerül, tavasszal nem kell sietni a védekezéssel, általá­ban elég a 2. időpontban beavatkozni i sőt esetenként a tavaszi védekezés szükségtelen). Szőlőmolyok ellen: Tapasztalataink szerint az első nemzedék ellen szükséges csak fellép­ni. Ennek optimális ideje szexferomon csapdás előrejelzéssel állapítható meg igazán pontosan. 2.: Danitól 10 EC * (atkák ellen is hatásos), Zolone 35 EC, Bancol 50 WP. 3.: Zolone 35 EC, Bancol 50 WP (hosszú hatástartalmú szerek). Atkák és molyok ellen együtt: 2.: A Cascade 5 EC * rendkívül hosszú hatástartama következtében egyetlen védekezéssel megoldja az éves atka- és molyproblémát. A *-gal jelölt készítmények feltéte­les forgalmúak. ^ ^ TM-i Növényegészségügy! és Talajvédelmi Állomás

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom