Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-02-23 / 8. szám

14 1992. FEBRUÁR 16. ,. SZEKSZÁRDI VASARNAP ^Találkozásaim •ABODY BELA Nem volt barátom, csak nagyon közeli jó ismerősöm, akivel mindig szerettem együtt lenni és beszélgetni. Ez utóbbi maholnap már kiveszőben lévő időtöltés: - sajnos. Talán, mert a beszélgetéshez nemcsak közlés, ha­nem a másik meghallgatásának kész­sége is benne foglaltatik, pontosab­ban: - szükségeltetik. Nos, Béla ezzel rendelkezett. Ezenkívül pedig senki­vel össze nem téveszthető jelenség volt. Talán, ha kevésbé mély a hang­ja, nincs óriási termete és döbbenete­sen rút arcából nem guvadnak ki ér­telemtől szikrázó szemei: - többre vi­hette volna. Gyilkos humorérzékét valószínűleg az érzékeny lelkű óriás önvédelme fejlesztette ki. Nagyon sokoldalú, mély és megalapozott tu­dását pedig előszeretettel adta külső­séges eszközökkel tovább. Meglehet, hogy éppen ezzel használt sokat az elmélyülésre ritkán hajlamos közön­ségnek, a többségnek. Elsősorban természetesen író volt, jó, de nem különösebb stílusérzékkel megáldott író, aki mondandója fel­építésével, logikájával hatott. Nagy példaképét (az általam egyébként kü­lönösebben sose kedvelt, de elismert Déry Tibort) nem tudta utolérni. Amennyire megítélhetem, a ma­gyar irodalom nagyjaira, jeleseire bi­zonyos fajta komolyság, sőt komor­ság volt jellemző. Arcképcsarnokuk­ban elég Kölcsey, Vörösmarty, Arany, Vajda János, Ady, Móricz és még sok más képét megnézni. Elkép­zelhetetlen, hogy közülük bárki haj­landó lett volna műsorokat konferál­ni, show-man szerepet játszani, bo­hócsipkát tenni a fejére és olyan óriá­si bakugrásokat végrehajtani ezen a csapdákkal telt, rögös pályán, mint Abody Béla. Időtlen időkkel ezélőtt az ÉS-nélIsmerkedtünk meg, amikor ő már nem volt kezdő, én - a vele közel egyidős - még igen. Ebben a minőségemben természetesen min­den jó szóért, segítőkészségért na­gyon hálás, amit azt hiszem meglehe­tős sikerrel tudtam álcázni. Béla az előbbieket valósággal ontotta és visz­szatekintve az immár jóval több, mint három évtizedre nyúlt újságírói pályámra, azt hiszem, része volt ab­ban, hogy később a kezdőket én is mindig segítettem. Ami persze nem jelentett ajnározást és azzal se járt, mintha hóttig a szívükbe zártak vol­na... Később felbukkant a Rádió szil­veszteri műsorában, a TV-ben, a cir­kuszban, az Operában, valamelyik színház élén, egy sor folyóiratban. Köztük sinecura emberként olyanban is, ahová a lábát se volt szabad beten­nie. A főszerkesztő ugyanis utálta és a fizetését postán küldette el. Azt, hogy Bélát miként sikerült utálnia va­lakinek, elképzelni se tudom. Persze a munka nélkül felvett főmunkatársi fizetést ugyanígy nem... Legutoljára az általa kitalált nyugdíjasok lapjának főszerkesztője volt, ahol közölt is tő­lem valamit. Nem hiszem, hogy találkoztam volna nagyobb étkű emberrel, mint vele. Egy alkalommal a Hungáriában ebéden látott vendégül, ami egy nagyjából levesestálnyi gulyással kez­dődött, kétszemélyes fatányérossal (mindkét személy Béla volt) folytató­dott. Utána két szelet rántott hús kö­vetkezett rizzsel, dupla adag túrós csusza és legalább fél liter madártej. Az emberben az az érzés kelt lábra, hogy a bokájánál végződik a gyomra. A boka mindenesetre nem bírta so­káig az óriási test hatalmas súlyát. Bélának halála előtt szörnyű évek ju­tottak osztályrészéül. Utoljára Szigligeten találkoztunk, amikor a fal mellett araszolva-tá­maszkodva vonszolta magát szinte gyufaszálakká soványodott-bénult lá­bain az ebédlő felé. Örökösei gazdag könyvtárában né­hány dedikált kötetemet is meglelik. Én egyetlen sorára se emlékszem, csak a jelenségre. Sok ez, avagy kevés...? Ordas Iván

Next

/
Oldalképek
Tartalom