Szekszárd Vidéke, 1890 (10. évfolyam, 1-58. szám)

1890-08-21 / 40. szám

SzelcszáirdL "V iclék:e_

Végül jó akaratulag arra figyelmeztetem a t. tag urat, hány minden ember a maga háza táját söprögesse, mert hát mi tagadás, ha a közlemény írójának személyazonosságában nem csalódom van ott még söpörni való — de elég.

Ennyit egyszer s mindenkorra.

Szekszárdira, 1890. augusztus 16-án.

A „Szekszárdi polg. vadász-társulat“ elnöke,

Tekintetes Szerkesztő ur 1

Becses lapjának folyó évi augusztus hó 14-én megjelent számának ,.A közönség köréből“ rovatában foglalt s a „Szegzárdi polgári vadász-társulat“ közgyűléséről szóló czikk személyemmel foglalkozva becsületemben a legszemteleneboül megtámad. Addig is, még sértett becsületem reputa- tióját a törvény rendes utján eszközlendem, mély tisztelettel kérem t. szerkesztő urat, szíveskedjék becses lapjának ugyanazon rovatában alábbi soraimnak helyt adni.

Korodi ur ! A jelleme&ség fő kelléke a nyíltság, bátran szembe szállni azzal, kivel valami bajunk van ; mert a névtelen rágalmazás mindig a jellem rovására esik. Ha önnek akár velem, akár társulatunk t. elnökével más módon nem orvosolható baja van, mély tudományosságában legalább vitte volna annyira, hogy aljas támadása ne essék jellemének rovására, s ha érzett magában elég vakmerőséget becsületem megtámadására, lett volna annyi bátorsága, hogy ocsmány támadása alá nevét is oda írja; ezt azonban nem tette, mert nincs elég erélye ahhoz, hogy valakivel nyíltan szembe szálljon.

Hogy hol merítette mély tudományát, nem tudora ! nem is vagyok rá kiváncsi, vigye általam még többre, mint a mennyire jutott; de tudományossága daczára, annyit mégis meg kell engednie, hogy társulatunk t. elnöke ép úgy feltudja fogni az alapszabályokat, mint Korodi ur és hogy azta folyó hó 10-iki közgyűlésen jelenvolt tagok is köpessek felfogni.

A társulatba történt felvételem előtt Mehr- werth Sándor úrhoz, mint a társulat igeiglenes jegyzőjéhez fordultam útbaigazítás végett, ki is a most már alapszabályszerűen megválasztott elnök úrhoz vezetett, hol is ki által a tagok sorába —• minthogy a megerősített alapszabályok közgyülési- leg még közzé téve nem voltak, — a tagok sorába ideiglenesen felvett, az úgynevezett határjegyet, melyek az ő őrizetében vannak, nevemre kiállította ; a fentebb jelzett napon pedig ezen körülményt a közgyűlésnek bejelentvén, a közgyűlés, melyen kocza puskás Korodi ur is jelen volt, a felvételt egyhangúlag tudomásul vette, sőt elnök urat felkérte a tagok számának leendő szaporítására, felvételem tehát szabályszerűen, nem pedig mint „ö n“ mondja „per sundám-bundám“ történt ; ebből folyólag a társulat vadász-területén teljes joggal vadásztam és ha szebb eredményűvel jártam el mint Korodi ur szokott, az csak arra mutat, hogy az én kezembe való a puska, Korodi ur kezébe pedig piszkafa. Ha felvételem ellen akár Korodi urnák, akár más tagtársnak kifogása lett volna, arra nézve az alapszabályok megadják a jogorvoslást, de hogy becsületemben oly szemtelenül megtámadhasson, arra Korodi urnák sem oka, sem joga nincs. Nem akarok e helyen önnel hosszú toll-vitába bocsájtkozni; mert bármily jogosult fegyverrel igyekezném is megtámadott becsületemet helyreállítani, önnel szemben ezen utón czélt nem érhetnék, ép azért folyamodom a tör- venyadta segélyhez; mégis nyilvánosan pelengérre állított becsületemnek ez utoni reputatiója czéljából aljas támadására a következőket jegyzem meg, hogy: 1. „Bűnbánó“ nem vagyok és rut rágalomnak nyilvánítom bárkitől jövő azon állítást, miutha én a társulatot „Vadorzónak“ neveztem volna : 2. „Jövevény“ sem vagyok, mert ha a társulatot tekintjük, akkor miután Korodi ur és minden egyes tag ép úgy vétetett fel a társulatba mint én, — a társulat összes tagjai jövevények, meid egy sem született tagja a társulatnak, ha pedig Korodi ur a községre vonatkozólag akarja ezt érteni, akkor a legfényesebb szegénységi bizonyítványt állítja ki magáról, mert nekem ős apám is itt született, Korodi ur pedig azon elvet vallja „ma itt, holnap Izsákon“ ; 3. Nem tudom mily alapon nevez engem „piarczi vadászinak és váljon tisztába van-e a fogalommal, és ha igen úgy nevezzen meg csak egyetlen esetet is, hogy hosszú vadászkodásom ideje alatt egy fia vadat is pénzért eladtam volna, vagy hogy a vadászatot nyerészkedésből és nem kedvtöltésből űzöm. Ám de Korodi ur erre nem képes, mert ő csak szemtelenül rágalmazni tud, mit igazol azon körülmény, hogy én a szekszárdi vadásztársulatnak évek hosszú során a mai napig is kifogástalan tagja vagyok,

Ennyit kivántam Korodi urnák e helyen mondani.

Kristofek Béla,

IRODALOM.

* Divatlapokkal versenyeznek manapság összes szépirodalmi újságaink ; arczképek, aktuális rajzok és más, nem irodalmi fegyverek segítségével igyekszenek hódítani. — A „Magyar S z e m 1 e“ úgyszólván az egyedüli kivétel, mely minden egyéb eszközt mellőzve, tisztán csak szépirodalmi és - kri; ikni tartalmának súlyával és gazdagságával kíván hatni. Valóban örvendetes tehát, hogy a magasabb ezólokórt heviilő „Magyar Szemle“ rövid idő alatt oly rendkívül elterjedt az országban. Az igaz különben, hogy becses, nagyórtókü czikkei mellett ád a „M agyar Szeml e“ annyi és oly sokféle szórakoztató olvasmányt is, hogy mint érdekfeszitő hetilap szintén kielégítheti a legkényesebb igényeket is. Mutatványszámokat a „M agyar Szeml ó“-ből bárkinek örömest küld a lap kiadóhivatala, (Budapest, VI. kér. Új-utcza 14). A legőszintébben ajánljuk e kitűnő lapot olvasóink figyelmébe.

* Kincset, szellemi kincset szerez az, a ki a „Képes Családi Lapok“ czimii szépirodalmi 9s ismeretterjesztő képes hetilapra előfizet. E lap gazdag tartalmával, értelem s Ízlés nemesitő olvasmányaival valóságos szellemi kincstárát képezi a magyar családoknak s „Nő a házban“ czimii mellékletével nélkülözhetetlen barátja a családanyának közleményei minden számban a legjobb magyar Íróktól erednek s a cs Iád bármely tagjának bátran a kezébe adhatók. A „Képes Családi Lapok“ előfizetési ára egész évre 6 frt, félévre 3 frt, negyedévre 1 frt 59 kr s a kiadóhivatal (Budapesten, nagy körona-utcza 20. sz.) melyhez az előfizetések legczélszerübben postautalványon intézendők, kívánatra bárkinek ingyen és bérmentve szolgál mutatványszámokkal. A legújabb szám következő változatos tartalommal jelent meg'.

* „A hivatás áldozata.“ Történeti rajz a magyar néptanítók jelenéből ez. mű megjelent, írója: Gáti Győző és kiadója G 1 a t z György. E mű a hazai tanítóság jelen életét és küzdelmeit festi híven és megkapóan, s habár szerző előszavában szerényen azt állítja, hogy nem irányregényt, hanem csak rajzot akart Írni, a mű egész tartalma azt igazolja, hogy e rajz valóságos irányregény és pedig annak a javából. Egy tanító életét, örömeit, fájdalmait küzdelmeit festi a tanítóképző intézettől egész a sírig. Alakjai kidomborulnak, erkölcsi hatása az irányregény hatásai; az események, a helyzet és érzelmek festése élénk, itt-ott költői s a kerekded összefüggés nagyban emeli e mű értékét. Az élet küzdelmei, a hivatásért élő s rajongó tanító harcza oly eleven színekkel van festve, hogy abban minden tanító önmagára ismerhet. E mű azonban nemcsak a tanítók számára van írva. Elvezettel olvashatja azt bárki is, és az abban lefektetett bölcseleti elvek, társadalmi nézetek minden olvasóra kellemes hatást fognak gyakorolni. A legjobb lelkiismerettel ajánljuk e művet a magyar olvasóközönségnek. Kapható és megrendelhető a „Magyar Paedagogiai Szemle“ kiadóságában Budapesten, Wesselényi-utcza 48. szám alatt. Ara fűzve 1 frt, díszkötésben 1 frt 50 kr.

SVieghaStak Szekszárdon.

1890. évi augusztus hó 14-től augusztus hó 21-ig.

Csötönyi Ferenczné 33 éves idült tüdőhurut. — Hauszknecht Antal János 62 éves T iidőlégdaganat. Leicht Dénes 4 hónapos Bélhurut.

Szerkesztői üzenetek.

Parti Róbert nrnak Tekintve azt, hogy a gyászeset már körülbelül egy hó előtt történt, nem tartjuk időszeni- a közlést, úgy hisszük ön sem. — T. V. E. Az üzenet elment és az érdekelt megérkezett — Y. Csak névleg tessék megemliteni. — Kérdezőnek. Az előfizetési pénzt még nem kaptuk meg. Polgári Olvasókör (Tamási). Magán ievelet irtunk. — V. J- (Kölesei). Amint az előbb beérkezettek megjelentek : azonnal sorra kerül. Üdvözlet. — Az Influenza elleni érdekes momentumokban gazdag végtárgyalás tér- szüke miatt jövőre maradt. — P. M. (Budapest). Hasonlóképpen. — V. M. (Apar). Az említett művet sajnálatunkra eddigelé nem kaptuk meg ; kérjük szives intézkedését,

HYILTTER.

0cí&cnftoffc fion 60 fr. big fi.

7.65 per Sketer — gíatt imö gemuftert (circa 2500 bex\áj. g-arßen unb ©ejftnd) — ber'jenbet roßen* unb ftücfmeije porto* unb joűfrei had ga6rif§=2>epőt (#. ^ciutcöcrfl (Ä. unb f. őoftief.) Bftt’td). SJtufter umgeíjeub. Briefe foften 10 ír. $orto.

Ezen padló tükörfénymáz azon jó tulajdonsággal bir, hogy csak 2 órai száradást igényel és hogy kemény vagy puha fapadlózaton egyformán használható.

(394. í-i.) Kapható ;

SALAMON TESTVÉREK

fűszer- és csemegekereskedőknél Szekszárdon, Gerenday-féle házban,

HIVATALOS HIRDETÉSEK.

4340. sz. 1890.

Árverési hirdetmény.

A szekszárdi kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy Steindl Ferencz tolnai lakos kérelmére, Puskás János tolnai lakos ellen 100 frt tőke és járulékai erejéig folyó végrehajtási ügyében a szekszárdi kir. törvényszék területén fekvő Tolna községi 1961. sz. tjkvhen Puskás János és neje Blochinger Teréz tulajdonául felvett 369. hrsz. és 347. népsz. alatti háznak Puskás Jánost illető fele része 1079 frt kikiáltási áron az 1890.Jévi október hó 14-ik napján délelőtt 10 órakor Tolnán a község házánál megtartandó ár-verésen eladatni fog.

Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10%-át bánatpénz fejében letenni, és a vételárt 3 egyenlő részletben, 6%-os kamatokkal együtt a szekszárdi kir. adóhivatal mint letéti pénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt aluíirt telekkönyvi hatóságnál úgy Tolna község elöljáróságánál megtekinthetők.

Szekszárdon, a kir. törvényszék telekkönyvi osztályánál, 1890. évi junius hó 31. napján.

Kiss Károly, kir. törvényszéki biró.

3008. sz. 1890.

Árverési hirdetményi kivonat.

A gyönki kir. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a szegzárdi takarékpénztár végrehajtónak Kovács István némedii lakos végrehajtást szenvedő ellen 400 frt tőke, ennek 1889. évi márczius hó 5-től járó 6% kamatai 3 frt 10 kr per- és végrehajtási kérvényezési költségek és jár. iránt indított végrehajtási árverés elrendeltetik s a némedii ößl. sz. tjkvhen I. sor 805. hrsz. a. felvett ingatlau ezennel megállap itott kikiáltási árban az 1890. évi szeptember hó 9. napján délelőtt 11 órakor Nó- medi község házánál megtartandó nyilvános árverésen eladatni fog.

Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10°/o-át vagyis 59 frt 80 kr bánatpénz fejében a kiküldött kezéhez letenni, s a vevő a vételárt 3 egyenlő részletben, és pedig az első részt az árverés napjától számítandó 60 nap, a második részt négy hónap, a 3-ík részt 6 hónap alatt az árverés napjától járó 6°/0 kamatokkal együtt a szekszárdi kir. adóhivatal mint letéti pénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hatóságnál, úgy Udvari Némedi elöljáróságánál megtekinthetők.

Kelt Gyönkön, a kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóságnál, 1890. évi junius hó 28. napján.

Duzs Lajos, kir. aljárásbiró.

2772. sz. 1890.

Árverési hirdetményi kivonat.

A paksi kir. járásbiróság, mint telelekvi hatóság közhírré teszi, hogy Pollák Ármin budapesti lakos végre hajtaténak, Kovács Balázs Mihály nagydoroghi lakos végrehajtást szenvedő elleni 79 frt 30 kr tőkekövetelés iránti végrehajtási ügyében a szekszárdi kir. törvényszék (a paksi kir. járásbiróság) területén lévő Nagy-Dorogh község határában fekvő a nagydoroghi 258. sz, tjkvben f 319. hr., 314. népsz. a. ház, udvartér és kertre az árverést 312 írtban ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte, és hogy a fennebb megjelölt ingatlanok az 1890. évi október hó 2-ik napján délelőtt 10 órakor Nagy-Dorogh községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fognak.

Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becs- árának 10°/o-át vagyis 31 frt 2 krt készpénzben, v. az 1881. évi LX. t. ez. 42. §-ában jelzett árfolyammal szára i t o 11 és az 1881. évi november hó 1-ón 3333. szám a. kelt igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadék- képes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. évi LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni.

Kelt Pakson, a kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóságnál, 1890. évi julius 12-én.

Szentpétery József, kir. járásbiró.

472. sz. v. 1890.

Árverési hirdetmény.

Alulirt kiküldött az 1881. évi LX. t. ez. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a veszprémi törvényszéknek 4892.. 4893.p/. 890, 4846. és budapesti kir.. törvényszék 30776./p. 1890. sz. elrendelő, úgy a tamásii járásbiróság 4111. 4914./1890.. 1915. 4916./p. 1890. 4760. sz. kiküldő végzései folytán — Singer Katalin, Abelesz Mór és Mandl M J. ezég javára Klein József dombóvári lakos ellen 1557 frt 87 kr tőke ennek különböző)eg esedékes számítandó kamatai, és eddig összesen 178 frt 2 kr költség követeléserejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag lefoglalt és 1028 frt 30 krra becsült kész férfi ruha áruk, és felclolgozásrk szánt kelmékből álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak.

Mely árverésnek a tamásii kir. járásbirósági 5077/1890. sz. kiküldést rendelő végzése folytán' a helyszínén, vagyis Dombóváron alperes lakásán leendő eszközlésére 1890. évi szept. hó 9-ik napjának délelőtt 10 órája határidőül kitűzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen, az 1881. évi LX. t. ez. 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak.

Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. törvényezikk 108. §-ában megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő.

Yégiil felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégittetéshez tartanak jogot, a mennyiben részükre foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt kiküldöttnek vagy Írásban beadni, vagy pedig szóval bejelenteni tartoznak.

A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján kifüggesztését követő naptól számittatik.

Kelt Tamásiban, 1890. évi augusztus hó 15. napján.

Borsitzky Béla, kir. bírósági végrehajtó.