Székes-Fejérvári Naptár, 1889 (17. évfolyam)
Irodalmi rész
30 korlátoltságánál fogva nem értette, nem tudta a veszteséget, mely a magyar nemzetet Petőfi halálával érte. Ö csak annyit tudott, hogy Petőfi ajjutáns volt és szép nótákat irt, melyek közül egynéhányat a legénység énekelt is. Ö ismerte, mert mutatták a tábori irodában is, hogy az a fehér galléros Petőfi. Talán még mellette is tett szolgálatot Szkurka (a mit egyébiránt nem kérdeztem meg). Tehát ha ösmerte katonaruhában, ösmerte czivilben is, s talán még a csata előtt is láthatta Bem körül, a mi igen valószinü. De már azelőtt is láthatta és ösmerhett', mert Temesvár alatt, midőn Bem tábori szemlét tartott s a Vilmosok is ki voltak rukkolva, Petőfi Bem mellett lovagolt balfelől egy lófővel hátrább s minden legény látta s tudta, hogy az Petőfi, (a ki akkor katonaruhában volt. Vájná jegyzete.) Tehát bizonyos, hogy Szkurka Petőfit ismerte s mással nem tévesztette össze. Petőfi különben Szkurka előtt nem is valami nagy jelenségnek tűnhetett fel, a mi onnan látszik, hogy a csata körülményei s több esemény elbeszélés után, Szkurka csak a végén emlité Petőfit. Az előbbiekben van magyarázata azon körülménynek, hogy Petőfit annyi ezer ember közül senki sem látta sem elesni, sem megmenekedni és a sebesültek közül is, kik pedig többen felgyógyultak, egy sem állította soha, hogy Petőfit megsebesülni vagy elesni látta volna. Bizonyos tehát, hogy ö nem a csata szinhelyén esett el; úgyszintén az is bizonyos, hogy nem arra menekedett, merre a tábor, mert akkor valaki annyi ember közül meglátta volna. S így a Szkurka állítása, a melyet én hiszek és vallók, igaz. Petőfi-Mitíeum 1888. J. A nPet0fi-Muzeum“-b01 vettem át ez érdekes közleményt és azt hittem, hogy evvel le van leplezve Petőfi halála. — de csalódtam, mert ellene számos közlemény jelent már meg. Számmer Imre, e naptár szerkesztő-kiadója. Scanned by CamScanner
