Ciszterci rendi Szent István katolikus gimnázium, Székesfehérvár, 1885
41 dides névtelen életírója beszél Pyrilampos gyilkossági pőréről, mely említett történetíró életében az Areopag által biráltatott el. Végre Demosthenes határozottan kimondja, hogy az Areopag bíráskodási jogát sohasem vesztette el: «Ezen egyetlen törvényszék az, mely minden kormány alatt megtartotta bírói hatáskörét a gyilkosságok fölött." 18 2 Mire támaszkodnak tehát azon szerzők, kik szerint Perikies után az Areopag nem ítélt volna a gyilkosságok fölött? Lysias ezen szavaira Erathostenes gyilkossága fölött: «Halljátok bírák az Areopag nyilatkozatát, azon törvényszékét, melyhez a gyilkosságok elbírálása ősi idők óta tartozott és a melynek birtokába korotokban ismét visszahelyeztetett." 18 8 Ha — mondják Meier ós követői: Boeck és Müller — e pörök Lysias idejében ismét visszakerültek az Areopag elé, akkor előbb elvétettek tőle. Mikor történhetett volna pedig ez máskor, mint Perikies reformja alatt? Tehát (4G0—404) hatvan éven át, a peloponnesusi háborúk alatt a gyilkosság esetei a heliasták elé tartoztak. És csak, miután a harminc zsarnok elűzetett és Thrasybulus visszaállította a demokratiát, akkor nyerte vissza az Areopag is a maga hatáskörét. De ezen okoskodást a szöveg minden kétségen fölül nem helyezi, mert «£<P Ó|AWV» nem csak annyit tesz : ((korotokban," hanem annyit is : «fölöttetek". Ezen kíviil pedig nem ezen időbe esék-e Pirilampos említett pöre ? — Másik okul azt hozzák föl, hogy a peloponnesosi háború alatt némely gyilkossági és szentségtörési eseteket a heliasták bíráltak el. Ámde ezek feledik, hogy mindazon bűntények, melyek az államot érintették, melynek nagysága előtt a család eltörpül, mind a nagy néptörvónyszék elé tartoztak. Az illetékesség kérdése tehát foroghatott fönn, de ez nem foglalja magában azt, hogy az Areopag hatásköre elvétetett. Bármily észszerű volt is Epliialtes törvénye, az aristokratia erélyes ellenállást fejtett ki ellene; mozgásba hozta a védelem minden eszközét, hivatkozott az Areopag ősiségére és isteni eredetére : fölhozta, hogy az Areopag volt eddig a köztársaság bástyája; félve emlegette, hogy annak eltörlése egyenlő Athén megsemmisítésével, pedig a hatáskörnek megcsonkítása első lépés megsemmisítéséhez. Ugyanekkor rágalmakkal, gyanúsításokkal halmozták el a törvény névleges és leplezett szerzőjét. A vígjátékok tele voltak Perikies és Ephialtes személyére vonatkozó sértésekkel; sőt állítólag még a tragoedia is visszhangjává lőn a rágalomnak. Aeschylos, egyike Marathon vén bajnokainak, a régi erkölcsök imádója, a ki az Areopag iránti tiszteletben növekedvén fel, iszonyodva gondolt annak lealáztatására, némelyek szerint xáXXiov T] vojiiutótspov Y) aspótspov Y) öixaiótspov rác ts Síxac SixáCovTa? xai taXXa rama rcpárrovta?; oü |j.ájj.fOU.C/.L, STPVJ, TOÚTOT?. Ou TOÍVOV, IcpYj, ősi á&ujieív wc oux süráXTOJV OVTWV 'A^YJVAÍWV ... 13 2 Demosth. c.'Aristokr. 66. toöto IJ.ÓVOV TÖ Sixaar/jpioV oüyi rápavvoc, oüx oXt•fapyía, oü SYjjxoxpatía ta? tpovixás őíxa? átpsXéaő-ai TSTÓXpjxev* 18 8 Lysias. caed. Crathost. 30. §. áxoústs, J> ávőps;, ott aüt(]> uo őixaar/jpíf;) v>]> s£ 'ApsEou rcáfoo, w xai itátptóv sau xai scp' Yjij.wv árcoSáSoTai toö tfóvoo rá? Sixa? StxáCs 1 , StappYjŐTjv sipYjtat TOÚTO'J JJ.y ( XATAYQVTÁAXSIV tpóvov'
