Ciszterci rendi Szent István katolikus gimnázium, Székesfehérvár, 1885
13 Mindazáltal több tekintélyes író az Areopag keletkezését egész Solonig viszi vissza. Legyen elég itt felemlítenünk ezek közül Cicerót, Plutarchot és Polluxot. Ciceró ugyanis ezeket mondja: «Mert noha Themistokles méltán magasztaltatik, s neve fényesebb, mint a Soloné, és noha Salamisra, mint ama ragyogó diadal tanúságára történik hivatkozás, mely elsőséget érdemel Solonnak az Areopagust alkotó bölcs rendelete felett, ezt nem kevésbbé dicsőnek kell ítélnünk, mint amazt. Aztán Themistokles semmi tettre sem hivatkozbatik, melylyel az Areopagot támogatta: Solon pedig joggal mondhatja, hogy ő támogatta Themistoclest; mert a Solon által alkotott senatus tanácsából lőn viselve ama háború» 8 9 Pollux pedig így szóll: «Az ephetek ítéltek öt törvényszéken az emberölési esetek felett. Solon pedig föléjök helyezte el az Areopag tanácsát.» 4( 1 Végre Plutarch előterjesztvén azon véleményt, hogy az Areopagot Solon alapította, mivel Drako törvényeiben egyszer sem emlékszik meg az Areopagról, hanem csak az ephetekről beszél, idézi tizenharmadik a£ov nyolczadik pontját, az amnestiára vonatkozó törvényt «Nyerjék vissza polgárjogaikat mindazok, kik elvesztették azokat Solon archonsága előtt, kivéve azokat, kik az Areopag, az ephetek vagy a Prytaneum által a királyok üldözése következtében emberölésért vagy tyrannusságért elitéltetvén, számkivetésben valának akkor, midőn e törvény napvilágot látott.» 4 1 Igaz, hogy fönnebb elbeszélt legendáknak történeti értéke nincs; igaz az is, hogy Socrates és Demosthenes hivatkozásai azon legendákra alig egyebek, mint hiú kérkedések legelső rangú társadalmi intézményük állítólagos isteni származásával. De mégis az Areopag ősrégi eredete mellett bizonyító tanúk között komoly figyelmet érdemel Aristoteles. Ez valóságos tekintély. Az ellentmondó tanúkat tehát szembe kell állítanunk. Ciceróra vonatkozólag legelőször is kimondhatjuk, hogy vajmi gyakran rajta Ketor. II. 23. pedig az istenekre viszi vissza: el taí? JJÍV csepaí? -íkaíc xaXwg eíyev év 'Apeítp Soövai tá SExaía 8 9 Cic. off. I. 22. Quamvis enim Themistocles iure laudetur, et citetur nomen, ut Solonis illustrius, citeturque Salamis clarissinne testis victorise, quse anteponatur consilio Solonis, ei, qui primum constítuit Areopagitas. Non minus prieclarum hoc, quam illud iudicandum est... Et Themistocles quidem nihil dixit, in quo ipse Areopagum adiuverit: at ab illó verum est adiutum esse Themistoclem. Est enim bellum gestum consilio senatus eius, qui a Solonse erat constitutus. 4 0 Pollux VIII. 125. 'E'féxv.i.... éSíxa£ov toí? e<p' aTjiatOí; Siioxofiivoi? év toíc jtévte Sixaonjpíot?' SóXwv 5' aotoí? ^paxatéatYjos r/jv ££ 'Apeíot) icáfou pouXrjv. 4 1 Plutarch. Solon. 19. oE [iev oov TtXeíato'. ríjv s£ 'Apeíoo izáyoo (BooX^v coarcep eípTjtai, lóXtóva auaríjaaadaí <paai xai [i,apTDpeív aürot? {j-aXiota Soxeí rö [iTj§a[j.oö töv Apáxovta Xeyeiv |J."/]5' óvojjiáCetv 'Apso^/fíta?, áXXa toí? écperat? áei StaXé^eadai jtepi twv tpotvixwv. 0 Sé tptaxaiSéxaTO? a£wv TOÖ SÓXWVO? Töv fiydoov eyet twv vójwov oűtw; autói? övóp.aat YSYpajji[j.evov. «'ATÍ[WOV oaoi artjiCK -qaav, rcpiv rj SóXtova ap£at, £mtE[L00; stvaijc Xrjv OAOI si Apeíou jráyoo, R] 3AO* éx twv écpetwv, 7] éx üpotavsíou xaTaSHtaadévte? ÚTUÖ TWV paaiXewv S7cl cpóvip, vj éni zupavvíSi srpsuyov, őre ó deajiöc écpávrj 88e».
