Pál-Antal Sándor: Marosszék és Marosvásárhely az 1848 - 1849-es forradalom és szabadságharc idején. Korabli iratok, jegyzőkönyvek, lajstromok - Múzeumi füzetek 19. (Székelyudvarhely, 2001)
Dokumentumok
A Nemes Maros Széki Tekintetes Tiszti Székhez Följelentés A tekintetes tiszti széknek folyó hó 8ról hozzám rövid úton tett utalványa következtében, mely szerint kötelességembe ajánlani méltóztatott, hogy a magyarok ellen több féle módokonni bujtogatásért a marosvásárhelyi várba letartóztatva lévő oláh ajkú Mikás Ferencet a felséges Királyi Fő Kormány Széknek idei Pünköst hó 31ről 6480, szám alatt költ, a tekintetes tiszti szék által eredetileg hozzám juttatott, s általam ezennel tisztelettel visszazárt rendelete tartalmáról - mi szerint ő elkövetett vétkes tetteiért a méjjen tisztelt fő kormány által a maga rendes útján fenyítetni határoztatván, illő kezesség mellett elbocsátani rendeltetett, értesítsem, és a midőn kezeslevelet adand, terjesszem a tekintetes tiszti szék eleibe, engedelmes tisztelettel jelentem: miként megbízatásomnak eleget téendő a mái napon a marosvásárhelyi várba megjelentem, s ottan a várparancsnok úrtól a nevezett Mikás Ferenceli beszélhetésre előleges engedelmet kérve, a most tisztelt óbester várparancsnok és akkor fölvigyázaton volt Gyalai Sándor nevezetű őrmester urakkal Mikás Ferenchez menve a felséges Királyi Fő Kormány elől tisztelt rendelete tartalmát érthet legelőbb csak szóval tudtára adtam, de később, midőn azt nyilatkoztatta volna, hogy a tisztelt Fő Kormány Szék őtet édesattya által vett bizonyos tudósítás szerint minden kezesítés nélkül bocsátotta szabadon, s ez ötletből édesattya szekeret is küldött utánna, magát a sokszor tisztelt rendeletet nyújtottam elolvasás végett, de el nem fogadta, hanem általami felolvasását kérte, melyet az elől említett őrmester figyelme kíséretibe szóról szóra felolvasván, arra ezen szavakba tette meg feleletét: (Én úgy tudom, hogy szerencsétlen ügyemet nemzetem karolta fel, nemzetem kérte szabadon bocsáttatásomat s Ígérte érettemi jót állását, azért míg ezt illetőleg nemzetről valami tudósítást nem véendek, semmibe sem elegyedem - magamot telyesleg ártatlannak érzem, hanem a mint hallom az ellenem mozdított vádak bébizonyitvák, elvárom tehát megpereltetésemet. De telyességgel semmi írást, semmi kezes levelet nem adok! Ezen feleletet kihallgatva, magyarázni kívántam, miként maga is mint ügyvéd igen jól tudja, hogy ily esetbe a kezesítés csak annak biztosítására való, hogy a megítéltetés esetébe előállíthassák, azt törvény rendeli, annak pedig engedelmeskedni polgári kötelesség, de szorossan ragaszkodván elébb írt feleletéhez, kértem, hogy önigazolásom végett tenné írásba, azonba sikertelenül, mivel ismételve nyilatkoztatta, hogy ő birtokos e hazába, és sem kezeslevelet, sem semmi némű írást nem ád. Következés képpen eljárásom ilyetén eredményében a kérdéseit 170