Gergely András: Istoria Ungariei - Múzeumi füzetek 7. (Székelyudvarhely, 1993)
Hărţi
Gergely András’ work is the first short history of the neighbouring country to appear in Romanian. The Romanian reading public is probably going to have—and not only a few — critical observations on the matter that has caused sharp disagreements between the Romanian and the Hungarian historians. And these differences of opinion cannot be solved overnight. The author does not pass besides these problems, he does not try to force his opinion on his readers, and does not fight against the so different opinions. But he leads the readers understand the problem, as history and politics are two totally different fields for him. The editors of the series Múzeumi Füzetek (Museum Brochures) hope to offer a useful book for the library of the Romanian reader preoccupied with Central- and Eastern Europs’s history. Das Buch von Gergely András ist die erste Geschichte des Nachbarlandes, die in rumänischer Sprache erscheint. Das rumänische Publikum wird vieleicht, nicht wenige kritische Bemerkungen daran haben, denn eine Synchronisierung der Meinungen in einigen Sachen, die seit langem das Thema einiger heftigen Kontroversen unter den rumänischen und ungarischen Historikern bilden, ist in der nahen Zukunft nicht zu warten. Der Verfasser vermeidet diese Probleme nicht, aber dringt auch nicht auf die unbedingte Etablierung seiner eigenen Meinung, oder auf die Bekämpfung der entgegengesetzten Meinungen, indem er uns zu verstehen lässt, dass die geschichtliche Wissenschaft und die Sphäre des Politischen für ihn ganz verschiedene Gebiete sind. Die Redakteure der Reihe Múzeumi Füzetek ( Museale Hefte ) hoffen, dem rumänischen Leser, der sich für die Geschichte von Ost-und Zentral-Europa interessiert, bei dieser Gelegenheit ein nützliches Buch zu bieten. Cet ouvrage écrit par András Gergely est la premiere Synthese historique du pays voisin, publiée en langue roumaine. Le public roumain va probablement formuler de nombreuses observations critiques â son adresse parce qu’une synchronisation d’opinion concernant quelques questions qui depuis longtemps constituent l’objet des controverses véhémentes entre les historiens roumains et hongrois, est peu probable dans l’avenir prochain. L’auteur n’escamote pas ces problémes et en mérne temps n’insiste pas établer â tout prix son opinion â lui ou bien combattre les vues contraires, en faisant comprendre au lecteur que pour lui la science de l’histoire et la sphere de la politique sont des domaines complements différents. Les rédacteurs de la série des Cahiers de Musée (Múzeumi Füzetek) esperent offrir â cette occasion un livre utile pour la bibliothéque du lecteur roumain préoccupé de l’histoire de l’Europe Centrale et Orientale.
