Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 19. (Székelyudvarhely, 2019)

Lengyel Boglárka: Pártás kislány a hódoltság korából. A gödöllői párta rekonstrukciója

sága: 0,03 mm. Az islógok 10x14 mm-es cseppformák. Egy félgömbdíszen 60 db islóg van, összesen 480 db. Az üveggyöngyök mérete 5-6 mm, kék, zöld, barna és fehér színűek, formájuk az eredetiekhez nagyon hasonló, de mindegyik tömör gyöngy. A virágalakú gyöngyök átmé­rője 10-11 mm, magasságuk 5 mm. A virág köralakú, a hét szirom almandin gránátból20 van kirakva, a közepén sárgaréz koronggal, kidomborodó csillaggal.21 A fémfonal rekonstrukciója A fémfonal rekonstrukciója szabad kézzel készült, a ku­tatások alapján feltételezhetően az eredeti készítéstechni­kával megegyező módon.22 Az előállításához használt len bélfonal vastagsága 0,5 mm. A sárgaréz drótból23 henge­relt fémszalag 0,03 mm vastag és 0,5 mm széles. A 80 cm hosszú csipkéhez 6,5 méter, az islógokhoz 12 méter, a fél­gömbdíszekhez 4 méter, összesen 22,5 méter fémfonalra volt szükség, amelyhez 70 méter drótot kellett szalaggá hengerelni (7. kép). 7. kép. Az eredeti és a rekonstruált fémfonal. A csipke rekonstrukciója A szegélycsipkéről először egy felülnézeti rajz, majd en­nek alapján kötésrajz készült (8 kép).24 Ezután lehetett ki­számolni hány szál és milyen hosszúságú fémfonalra lesz szükség. A fémfonal készítése hosszú és több lépésből álló folyamat (dróthúzás, lágyítás, hengerlés, lágyítás, bélfo­nal köré tekerés), azonban a valódi fémfonal használata lehetővé teszi, hogy a pártarekonstrukció csipkéje olyan 20 Edőcs 2004. p. 361. A drágakövekről ld. jáki párta. 21 A középdíszről ld. kincsapáti párta. 22 A fémfonalkészítés technikájáról Járó 2009. p. 36. Lengyel 2014. pp. 329-330. Járó 2018. 23 A kereskedelemben kapható CuZn 37 jelzetű, 0,18 mm átmérőjű huzal. 24 Egyszerű, a drégelypalánki párta csipkéjével megegyező csipke. Bo­nyolultabb csipkék esetében csipkekészítő mester, csipkékkel foglalko­zó textilrestaurátor segítsége szükséges, mert sokszor még értő szemek­nek sem egyszerű megfejteni egy-egy csipke készítésének lépéseit. 8. kép. tsz eredeti szegélycsipke, a csipke rajza, a csipke kötésrajza, a rekonstruált csipke. legyen, mint az eredeti. A szerző által végzett kísérletek és a gyakorlottabb csipkekészítők25 tapasztalatai alapján a ma kereskedelemben kapható (fémszínü, fémes meg­jelenésű, de műanyagot tartalmazó26) „fémfonalakból” készült csipke nem használható 16-17. századi párták re­konstrukcióihoz. Az említett fonalakból az eredeti kötés­rajzot követve előállított egyszerűbb csipkék rajzolata is eltérő lesz27, a bonyolultabb csipkéket pedig nem, vagy rendkívül nehézkesen lehet elkészíteni. A gödöllői párta vert csipkéje két pár és két szimpla fémfonalból négy ve­rőkével készült, a páros szálak egy verőkére való tekeré­sével. A csipke a párta alapját keretezi, hossza 48 cm. A pártaalap rekonstrukciója A párta alapjának rekonstrukciójához a drégelypalánki pártalelet szolgált analógiaként, aminél nagyon rossz ál­lapotban, de megmaradtak a szerves anyagokból készült részek is. Azonosítani lehetett az alapbőr nyírott bársony­borítását28, valamint a párta fémfonalas fonatolt rátétű, hosszúkás alakú, domború díszítményének lenvászon borítását. A lenvászon megközelítőleg olyan szövéssürű­­ségü, szálvastagságú, mint a gödöllői párta félgömbjeit boritó textil, azonban öregedése, kiszáradása miatt annak csak megbecsülni lehetet az eredeti méretét. A drégely-25 T. Erdei Lilla, Egervári Márta, Devecsei Gáborné. 26 A szerző által vizsgált, a mai kereskedelemben forgalmazott „fémfo­nalak” mindegyike műanyag bevonatú volt. Található fémtartalmú fémszalaggal betekert müszálas bélfonalú fonal is, de a műanyag miatt eltérő tulajdonságú (hajlékonyság, tartás, fény). Például csipkekészítés közben kevésbé jó a tartása, szétcsúszik. 27 A tapsony-terebezdi párta rekonstrukciója fonalból, fémes megjelenésű fonalból és len bélfonalú rézötvözetből előállított fémfonalból készült. Lengyel 2019. 2. kép. A drégelypalánki párta csipkéjének rekonstrukci­ója fémes megjelenésű fonalból és fémfonalból, Lengyel 2019. 3. kép. 28 A bársony szálainak meghatározása további vizsgálatokat igényel. A drégelypalánki pártát szerző restaurálta 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom