Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 5. (Székelyudvarhely, 2006)
Kovács Petronella: Beszámoló a Magyar Képzőművészeti Egyetem fa-bútorrestaurátor hallgatóinak Erdélyben végzett munkáiról
egy fogas tisztítását, konzerválását/restaurálását végeztük el.31 A gyakorlat során restaurált festett tárgyak többsége Homoródalmásról származik. (V. tábla 36-37. kép) A homoródalmási bútorfestés A 19. század során a faluban három bútorfestő asztalos tevékenykedett. Balázs Pál (1805-?), az egyik legnevesebb bútorfestő család tagja a szomszédos Abásfalváról költözött Homoródalmásra. Testvére Mózes vándor bútorfestőként a környékbeli falvak lakóinak bútorait és templomait virágozta. Ifj. Balázs Pál (1837-1897) szintén apja nyomdokaiba lépett, 1894-ig munkálkodott. A homoródalmási bútorok színviláguk, a díszítésükre használt motívumok és csokorkompozíciók alapján különülnek el. A festékanyagot a falu környékéről szerezték be, aminek határában több, festék előállítására alkalmas ásványi lelőhely is van. A következő ásványokból állítottak elő festékanyagot: homok (fehérhomok), palafélék, mészkő, ólomérckő, higanyérc (vörösföld). Ezen ásványok a közeli Hargita vulkanikus kőzetei. A kibányászott ásványokat a feldolgozás során égették, törték, finomították, főzték, áztatták, keverték. A festékhez szükséges szerves anyagokat állati maradványokból (epe, köröm és bőr) illetve növényi részekből (faháncs, fenyőgyanta), termésekből (zöld dióhéj, növényi olajok) főzték. Ezen anyagoknak köszönhetően a festések tartósak, eredeti élénkségüket megtartották, és nagyon kopásállóak, ami az ülőalkalmatosságok esetében, amelyek nagy igénybevételnek vannak kitéve fontos szempont. Ezeknek az anyagoknak a használata főleg az idősebb Balázs Pálra jellemző, fia már bolti színezékeket is használt.32 Restaurálási feladatok Mint megtudtuk, a tárgyak festett felületét konzerválási eljárásként az 1980-as években valószínűleg lenolaj tartalmú szerrel kezelték. Első lépésként ezt a sok helyen még ragadós bevonatot távolítottuk el a tárgyakról a Teas-féle oldószerháromszög diagram és oldószer-tesztsorok segítségével kiválasztott oldószerkeverékkel. Ezután a besötétedett bevonatokat szerettük volna eltávolítani, illetve elvékonyítani, visszaadva ezzel a tárgyak élénk színvilágát. E kísérletek során megtapasztaltuk, hogy a néprajzi tárgyaknál milyen nehéz a megfelelő oldószer kiválasztása, mivel festésükhöz esetenként egy tárgyon belül is különböző kötőanyagokat alkalmaztak. Sajnos a néprajzi tárgyak festési eljárásairól nem áll rendelkezésre olyan mennyiségű és részletes forrásfeldolgozás, mint a képzőművészetben alkalmazott anyagok és technikák területén.33 31 1. Falitéka 1826, Abásfalva, ltsz.: 4405 2. Falitéka, ltsz.: 4406 3. Falitéka 1874, Homoródalmás, ltsz.: VII. 1786 3. Fali saroktéka ltsz.: 6752 4. Fogas, Homoródalmás, ltsz.: 1418 (5418) 5. Kelengyésláda 1845, Homoródszentmárton, ltsz.: 2421 6. Bencö Kiriska ládája, 1868, Homoródalmás, ltsz: 558 (VII. 1788) 7. Ágyvég 1878 ltsz.: VII.507 32 Kardalus János: Székely festett bútorok. Budapest, 1995. 66. o. 33 A festett bútorok készítését ismertető néprajzi munkák elsősorban a tárgyak motívumkincsével foglalkoznak. Kéziratban maradtak fenn Nehezítette munkánkat, hogy nem állt rendelkezésünkre semmilyen mikroszkóp, ezért nem tudtuk sem a festett felületeket megfelelő nagyításban, sem a festékrétegeket illetve azok kötőanyagát keresztmetszet-csiszolatokon vizsgálni. így a gyakorlati tapasztalatokra, az oldószer tesztsorozatokra és egyes, - mint pl. a fenti - festéstechnikai leírásokra hagyatkoztunk. Néhány növényi motívumnál úgy tűnt bizonyos részeket lazúrozással árnyaltak, illetve lazúrosán festettek meg. Mikroszkóp hiányában nem lehetett megállapítani, hogy a bevonat és a „lazúros festés-árnyékolás” anyaga csak színében, megjelenésében hasonló vagy kötőanyag típusuk is azonos. Azoknál a tárgyaknál, melyeknél ezt a kérdést több napos vizsgálódás és vita után sem sikerült eldönteni csak a felületi szennyeződést és a lenolajos átkenést távolítottuk el, nehogy visszavonhatatlan beavatkozást végezzünk.34 Lehetővé téve ezzel a későbbi vizsgálatokat és kezelést. Döntésünket igazolta, amit a következő, szintén a Haáz Rezső Múzeumban tartott restaurálás gyakorlat alatt tapasztaltunk, amikor mikroszkóppal megvizsgáltunk hasonló tárgyakat, és egyértelműen megállapítottuk, hogy egyes motívumokon valamilyen gyantás kötőanyaggal felvitt árnyékolás található. A tárgyak szerkezeti ragasztásaihoz csontenyvet használtunk. Kiegészítésekre csak egy láda esetében volt szükség, itt a tető meglévő szegélyléce alapján készítettük el a két oldalról hiányzó fejelő léceket. Az egyes darabokon a festék hiányok retusálását az adott tárgy festésétől és annak állapotától függően pontozó vagy beilleszkedő technikával, akvarellfestékkel végeztük. (V. tábla 38-39. kép) A tárgyak festetlen felületét megelőzés céljából Xylamon Holzwurm Tod fertőtlenítőszerrel ecseteltük át. A festett felületeket - védőrétegként — Paraloid B67 10%os lakkbenzines oldatával vontuk be. A gyakorlat során restaurált festett bútorokat a múzeum ideiglenes kiállításon mutatta be. (V. tábla 40. kép) Székelyudvarhely, 2000 Az erdélyi gyakorlatok annyira népszerűek lettek a tárgyrestaurátor hallgatók körében, hogy azokon már nemcsak a bútorrestaurátor, hanem a velük egy évfolyamba járó szilikátrestaurátor hallgatók is szerettek volna részt venni. így a következő alkalommal, 2000 februárjában népes csapattal tértünk vissza a székelyudvarhelyi múzeumba (8. ábra), ahol újra festett néprajzi bútorok restaurálást végeztük. A két hetes gyakorlat alatt 5 tékát, 2 ládát, egy ládikát 2 fogast, 2 széket és egy pár ágyvéget restauráltunk. 15 ugyan receptes könyvek, ezek azonban még feldolgozásra várnak 34 A bevonatok eltávolítására legtöbb esetben az aceton és etilalkohol bizonyult a legmegfelelőbbnek. Egy ládánál dimetil-formamid és etil-acetát 1:1 arányú keverékét, egy másiknál Szuperkromofágot használtunk. 35 Ld.: Zepeczaner Jenő: Restaurátor hallgatók III. székelyudvarhelyi tábora. Városházi Hírlap. 2000. február. Résztvevők: Anda Csaba, Antal Mariann, Bodnár Gyula, Fabók Balázs, Ferenc Eszter, Hajdú Viktória, Heincz Katalin, Meggyes Anita, Szilágyi Sándor, Sztojanovits Márton, 72
