Sófalvi András - Visy Zsolt (szerk.): Tanulmányok a székelység középkori és fejedelemség kori történelméből - Énlaka konferenciák 3. (Énlaka - Székelyudvarhely, 2012)
Egyed Adrienn: A brugenlandi székelyek nyomában - Az őrségi székelyek táji lenyomatainak vizsgálata
Egyed Adrienn A BURGENLANDI SZÉKELYEK NYOMÁBAN- AZ ŐRVIDÉKI SZÉKELYEK TÁJI LENYOMATAINAK VIZSGÁLATA Különböző népcsoportok tájformáló hatásainak vizsgálata A különböző népcsoportok tájformáló hatásainak vizsgálatára 2008-ban alakult egy nemzetközi csoport, az ETHLAS (Ethnic Landscape) Group. A csoport azt követően jött létre, hogy a Technische Universität München Tájökológiai Tanszékének és a Budapesti Corvinus Egyetem Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszékének a munkatársai és hallgatói Hargita és Maros megyében fekvő székely és egykori szász falvakat látogattak meg. A munkacsoport első ülései az „etnikai” táj megfogalmazása, lehetséges vizsgálati módszerének kidolgozása és potenciális mintaterületek felkutatása jegyében teltek. A csoport tagjainak száma egyre bővült, a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem kolozsvári tanszékeiről a szociológia és a botanika területén dolgozó szakemberek is bekapcsolódtak a munkába. A csoport az „etnikai táj” fogalmát az alábbiak szerint határozta meg: „Az etnikai tájak olyan területek, amelyeken egy vagy több etnikai csoport észrevehetően sajátos karaktert alakított ki. Ez a sajátos jelleg általában kapcsolatban van az adott terület karakterével, amely az emberi tevékenységek és a természeti folyamatok kölcsönhatása révén alakult ki.”1 A csoport középtávú célja, hogy erdélyi székely, szász és román falvak összehasonlítása segítségével vizsgálja az egyes népcsoportok tájalakító hatásait. Addig is, ameddig ezt a tájalakító erőt egy ilyen projekt keretében vizsgálhatjuk, a Budapesti Tájépítészeti Kar Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszékén egy székely és egy egykori szász település - Kőrispatak és Trappold - összehasonlításával előtanulmányt készítettünk1 2, hogy tapasztalatainkat a későbbi projekt keretében kamatoztathassuk. Az alábbi a tanulmányban vizsgált burgenlandi terület ugyan egy másik kutatás során került látóterünkbe, de az itt végzett munka is hasznos adalékokkal szolgált a csoport munkájához. Az előtanulmányban a következő kérdésekre kerestünk választ: 1. Van-e a különböző népcsoportoknak sajátos tájalakító ereje? Ha igen, ez hogyan jelenik meg a tájban? 2. Hogyan célszerű vizsgálni ezeket az erőket? Mik a vizsgálat lehetőségei és korlátái? 3. Hogyan lehet elkülöníteni azoknak a népcsoportoknak a tájalakító erejét, amelyeknek közös az anyanyelvűk? 1. Gnädinger et alii 2011. 134-138. 2. Sallay- Egyed 2011. 205-211. 241