Székely Nép, 2005 (39-40. évfolyam, 50-55. szám)

2005-10-01 / 50. szám

Kakucsi László VAJÚDÓ IDŐK Gyakran hallani, hogy az emberek elfordultak a közélett[l, elegük van a politikából. Valójában nem a poli­tikából van elegük, hanem az olyan poli­tizálásból, amelynek nem a közjó szolgála­ta a célja, hanem - annak rovására - az egyéni és csoportérdekek érvényesítése. Széchenyi szerint az angolok a szegénységtől, a franciák a nevetséges­ségtől, a spanyolok az ördögtől, az oroszok a cártól, a magyarok pedig az elfajult és hűtlenné vált magyartól félnek a legjob­ban. Nem alaptalanul. Ideológiák helyett tényeket, szómágia helyett valóságon ala­puló életigazságokat kell(ene) a minden­kori és mindenhonnani politikai gyakorlat erkölcsi alapjául tenni. Örök óhaj! Pedig éppen ez a hiteles politikai érdekképviselet conditio sine qua nonja. Különösen kisebbségi helyzetben. Persze politika és politika között óriási különbségek vannak. Ha nem tudjuk az embereket bevon­ni bizonyos kérdésekbe - jelentette ki Orbán Viktor az idei tusnádfurdői talál­kozón -, ha nem tudjuk világossá tenni, hogy az ő véleményük szinte döntésszerű erővel történő figyelembevétele nélkül nem születhetnek nemzetpolitikai dön­tések, ha ezt az érzést nem tudjuk kialakí­tani és e mögé nem tudunk tényeket állí­tani, akkor a magyar demokrácia legitim­itása meg fog kérdőj éleződni. Egy nemzet­­egyesítéses politikához nemcsak az Euró­pai Unióra, hanem egy valóságos magyar demokráciára, magyarországi demokrá­ciára is szükségünk lesz. Csak a tényeken alapuló helyzet­­feltárás nyújthat igaz képet valamely nemzeti közösség, esetünkben az erdélyi magyarság múltjáról jelenéről és lehet­séges jövőjéről. Az erdélyi magyarság helyzete ma kétségkívül reménykeltőbb, mint a szocial­izmus évtizedeiben, kiváltképp a Ceau­­sescu korabeli Romániában volt. Megnőtt az emberek mozgásszabadsága, ki-ki szabadon gyakorolhatja vallását, megnyílt a tér a véleménynyilvánítás előtt, viszont az egyéni önkifej lés és a nemzetrész kibontakozásának esélyeit illetően vál­tozatlanul sok az akadály, visszarántó erő. Mintha megállt volna az idő erre felé!... Erdély magyarsága nem érvénye­síthet)!, hanem kuncsorogja jogait, elor­­zott javait. Csakhogy a veréblépteknek nincs se szaporája, se távlata. Ennek a nemzeti közösségnek nem opportunista érdekvédőkre van szüksége, hanem Böjté Csabákra, akik mernek és okosan cselek­szenek is. Nyolcvanöt éves történelmi tapasztalat birtokában a transsylván mag­yarság tisztában van azzal, hogy csak annyi lehet ismét az övé, amennyit kihar­col magának. A bukaresti hatalom csak azt hajlandó visszaszolgáltatni, amire a belső és a nemzetközi erők rákényszerítik. És csak addig hajlandó megtenni, ameddig a kényszerhelyzet tart, és az érdekei úgy kí­vánják. Románia most még kívül van az akolon, ezért enged apróbb dolgokban oly­kor, de ha egyszer benn lesz... Ez a mostani az erdélyi magyarság kegyelmi ideje, ami az emyedetlen önépít­kezés jegyében kéne múljon. Ezt a lehe­tőséget kellene érdekképviselőinek (ha valóban azok!) maximálisan, bátran, okosan kihasználni. Bizony nagyon itt az ideje, hogy végre igazságot szolgáltassanak Erdély ma­gyarságának az elszenvedett teméntelen sérelemért. Viszont az elfogult, részrehajló román igazságszolgáltatás a legkülön­bözőbb jogsértések, méltánytalanságok prolongálásának, a status quo fenntartásá­nak legfőbb bajnoka. Orbán Viktor a tus­­nádfürdői találkozón nem véletlenül hívta fel erre a figyelmet. Akinek van füle, hall­ja, és okuljon belőle: Találkozunk a Kár­pát-medencében nem ritkán egy-egy álla­mon belül az igazságszolgáltatás mag­yarok elleni elfogult működésével, a kettős mércével, a magyar oktatási intézmények hátrányos megkülönböztetésével, a mag­yarok lakta területek gazdaságilag hát­rányos helyzetbe hozásának kormányzati törekvéseivel. Elegendő, ha Erdély-ország­­ban az észak-erdélyi autópálya körüli küzdelmekre hívjuk fel a figyelmet. Ezek a jelenségek mind a mai magyar kárpát­medencei élet valóságához tartoznak. Ezekkel a törekvésekkel szemben ke­ményen fel kell lépni. Az anyanyelvű oktatás, különösen az önálló magyar egyetem ügye egy tapodtat sem haladt előre. Egy több mint másfél milliós nemzeti közösségnek nincs önálló anyanyelvű egyeteme, miközben Romá­niában sok román egyetemet, felsőfokú intézményt építettek és működtetnek mag­yar dolgozók adóiból is. Ez tűrhetetlen és tarthatatlan állapot! Ha a román igazságszolgáltatás nagy néha törvényileg lehetővé teszi is kisebb jogos magyar követelések teljesítését, végrehajtását büntetlenül rendre elgánc­solják a helyi potentátok, akik zömben a többségi románság soraiból kerülnek ki. Nem véletlenül Románia Európai Unióba való felvételének egyik alapvető" feltétele az igazságszolgáltatás megreformálása, amiről a honatyák hallani sem akarnak. A román kormányfő ilyetén törekvése olyan kemény ellenállásba ütközött a parlament­ben, hogy kénytelen volt bejelenteni lemondását, amit később - a természeti katasztrófára hivatkozással - vont vissza. Nyolcvanöt sanyarú kisebbségi év után, gazdaságilag tönkretéve, számbelileg megcsappanva, apadó önbizalommal és lassan sorvadó nemzettudattal az erdélyi magyarság újkori „honfoglalása" pusztán önerőből nem fog menni. A Gyurcsány kormány pedig enyhén szólva indifferens. De azért van remény. Orbán Viktor nem­zetegyesítő politikája a választások után új erőt adhat, hitet önthet minden tiszta szívű nemzettestvérünkbe. A négy-ötmillió a világban szétszóródott, illetve a határok mellett tömbben élő magyarság egykori istencsapás-szerű szétszóratásának hát­ránya valójában mára előnnyé változ­tatható. Föltéve, hogy ezt a szétszóródott magyarságot és szétszabdalt Magyar­­országot képesek vagyunk egyetlen jól működő gazdasági övezetté és hálózattá szervezni. Viszont ehhez - elsősorban az anyaországban - olyan szemléletváltásra van szükség, amely a határon túli mag­yarokkal való kapcsolattartást nem segé­lyezésnek tekinti, nem támogatásként gon­dolja, nem hátrányt, tehertételt lát benne, hanem befektetést, közös hasznot, lehetőséget és gazdasági erőforrást. Abból kell kiindulni, hogy Magyarország jövője nem a tízmilliós Magyarországban, hanem a tizenöt milliós magyar nemzetben van. A legmagasabbra tornyosuló akadálya egy tisztességes és az ország érdekeit szolgáló gazdaságpolitikának éppen az, hogy a jelenlegi országvezetés nem néz szembe a valóságos helyzettel. Ahhoz, hogy a határon túli magyarokat az anyaország felkarolhassa, jól muűködő egészséges gazdaságra van szükség. A következő választásokat követo"en a nemzetpolitikai fordulat mellett gazdaságpolitikai fordula­tra is szükség lesz, vagyis egy radikális adócsökkentési és munkahely-teremtési programot kell indítani. Ha ezzel nem nézünk szembe, akkor a magyar gazdaság nem erősödik meg, dinamizmusa továbbra sem tér vissza, és reménytelenné válik egy magyarországi magyar gazdaságból kiin­dulva egy kárpát-medencei életerős mag­yar gazdaság fölépítése. Az erdélyi magyar nemzeti közösség újjáéledésének, megerősödésének még a gazdaságinál is komolyabb akadálya az exodus, a népesség folyamatos csök­kenése. Ez a régi keletű", ám az utóbbi évtizedekben ijesztően felgyorsult, fel­fokozott etnikai arányváltozás a mag­yarság rovására, nem kétséges, tudatos kormányzati törekvés eredménye. (Hadd mondjak el ezzel kapcsolatban egy anek­dotát. Magam az erdélyi születésű Cseres Tibor írótól hallottam, akinek korábban Tamási Áron mesélte volt. Fő hatalom­­váltás után, valamikor a húszas években, midőn Erdély földjét ortodox tem­plomokkal szórták tele, egy székelyföldi román templom felszentelésekor a pópa a következő szavakkal fordult híveihez: "Az Isten egy szerencsés pillanatban nekünk ajándékozta Erdélyt. Most rajtatok a sor, 5. oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom