Székely Nép, 1992 (24. évfolyam, 36. szám)

1992-10-01 / 36. szám

8. oldal SZÉKELY NÉP LEGÚJABB ERDÉLYI HÍREK Tőkés László püspök éhségsztrájkot kezdett, hogy felhívja a román kormány fi­gyelmét az erdélyi magyarság emberi és kisebbségi jogainak elismerésére és betar­tására. Az éhségsztrájkot szeptember 2-án kezdte el a temesvári volt egyházközségé­ben. A Romániai Magyarok Demokrati­kus Szövetsége javaslatára az éhségsztráj­kot szeptember 11-én befejezte. Nyilatko­zatában ezeket mondotta: „Itt állandó szükségállapotban élünk és Románia két év óta olyan helyzeteket produkál, ahol meddő minden tiltakozás és még a tünte­tések is hatástalanok. A jövőben, számba­­véve az éhségsztrájkhoz csatlakozók vi­szonylag nagy számát és számítva mások elszántságára is, elképzelhetőnek tartom, hogy az éhségsztrájk újra felvételére szá­nom magam.” Az éhségsztrájk kézzelfogható eredmé­nye az, hogy Iliescu elnök meg akarja hall­gatni Tőkés Lászlót az erdélyi magyarok sérelmeiről. A találkozó még nem történt meg. * Erdély nagy írója, Sütő András Ameri­kában. Sütő András az MBK (Magyarok Baráti Köre), a Torontói Magyar Ház, a Magyar Nagykövetség és más magyar szervezetek meghívására előadó körúton volt Észak-Amerikában. Beszédeiben hangsúlyozta, hogy az erdélyi magyarság állandó küzdelmet kell folytasson nemzeti fennmaradásáért az elnyomó és beolvasztó román politikával szemben, mely továbbra is Ceausescu elnyomó és beolvasztó politi­káját követi. Az erdélyi magyarság anyagi támogatására kérte az amerikai és kanadai magyarságot. * A romániai országos választások ered­ménye. A választásokat többször halasztás után szeptember 27-én tartották meg. Az U.S. kormány és a Helsinki Komisszió ré­széről megfigyelők ellenőrizték, hogy a választások szabadon és fair módon tör­ténnek. A megfigyelésekről jelentést még nem adtak ki. A Helsinki Komisszió elnöke szerint a választások eredménye előzetes adatok alapján: Democratic National Salvation Front 28.0% Democratic Convention of Romania 18.8% National Salvation Front 10.4% Democratic Union of Hungarians in Romania 8.2% National Unity Party of Romania 7.4% Romania Mare Party 3.7% Democratic Agrarian Party of Romania 3.1% (A hiányzó 20.4% szavazatról nem kap­tunk magyarázatot.) A Salvation Frontok népszerűségének lecsökkenése az előző vá­lasztáson elért túlnyomó többségről a je­lenlegi 28.4%-ra feltűnő. Hogy a több pártra szakadt román választók erősítik-e a Magyar párt esélyeit, az nagy kérdés, mert valószínű az, hogy magyar ügyekben a több román párt egységes magyar-ellenes tömbbé változik. Az Erdélyi Bizottság felhívta az U.S. szenátorok és a Helsinki Komisszió elnöke, Steny Hoyer képviselő figyelmét arra, hogy az új parlament szavazni fog az új iskola­ügyi törvényjavaslat sorsáról, mely nem teszi lehetővé magyar és más nemzetiségű iskolák újra felállítását és működését. A magyar kormánynak és a külföldi magyar­ságnak erőteljes harcot kell majd folytatni a magyar iskolákért. A román választás nem hozott végleges eredményt az ország elnökének megvá­lasztásában. Ion Iliescu, a jelenlegi elnök kapta a legtöbb szavazatot, de csak 48%-át az összes szavazatoknak, ami nem elegen­dő, mert a román törvény szerint több mint 50% szükséges az állam elnök meg­választásához. Ezért pót választásra van szükség az elnök személyének választásá­hoz. * A román MFN leszavazása. Az U.S. Képviselő Ház szeptember 30-án szavazott a román MFN (most-favored-nation) tör­vényjavaslatról. A Ház nagy többséggel (283-88) leszavazta a törvény javaslatot, míg a Szenátus nem is tűzte napirendre a szavazást. A Kongresszus csak januárban ül össze ismét. Tagjai választási szabad­ságra mentek, ami nemcsak októberben tart, hanem novembert és decembert is magában foglalja. Számos magyar válasz­tó, köztük sokan az Erdélyi Bizottság tisz­tikara és tagjai közül, tájékoztatta képvi­selőjét az ilyen korai szavazás hátrányai­ról. Éspedig arról, hogy ha a román MFN-t megszavazzák, az illetéktelenül be­folyásolhatja a román szavazókat a jelen­legi elnök és parlament újraválasztására. * Iliescu megint Románia elnöke. Az el­nöki pót-választás Romániában október 11-én folyt le. Győztese ismét Ion Iliescu, a volt elnök, Ceausescu bizalmasa, aki a szavazatok 61%-át nyerte el. A nem-kom­munista koalíció elnökjelöltje, Emil Con­­stantinescu 30 egynéhány szavazatot ka­pott. Míg Gheorghe Funar, Kolozsvár rosszhírű polgármestere kereken 10%-át érte el az összes szavazatoknak. Nincs jövője annak a nemzetnek, amely elfelejti múltját és elveszti történelmi hivatástudatát! Interpelláció Az este, a Román Televízió Híradó­jából, megdöbbenéssel értesültünk Rázván Theodorescu úrtól, hogy az igazgató tanács döntést hozott a TV adásidejének csökkentéséről. Annak ellenére, hogy az RTV elnöke kijelen­tette, hogy a csökkentés nem érinti a nemzeti kisebbségek anyanyelvi műso­rát, az elnök által ennek alátámasztá­sára fölhozott érvekből viszont vilá­gosan kiderül, hogy a döntés lényeges műsoridő és vételi lehetőség csökken­tésére irányul. Először is nem felel meg a valóságnak, hogy a nemzetiségi műsorok ideje egyáltalán nem csök­kenne. Eddig a magyar nyelvű adás a következők szerint alakult: az I. mű­soron 3 óra hétfőn délután, 40 perc szombaton délelőtt és 20 perc csütör­tökön a II. műsoron, ami összesen 4 óra, nem pedig 3, ahogy Rázván Theo­dorescu úr mondta. Megjegyzem, hogy ez a 4 óra 2,3%-át képezi a 170 órás összműsoridőnek, amíg a Ro­mániában élő kisebbség, a hivatalos adatok szerint, a lakosság 8%-át teszi ki, tehát nem csökkenteni, hanem nö­velni kellett volna heti 10 órára. Lévén, hogy a magyar nyelvű adások felirato­­zottak, így minden állampolgár szá­mára érthetőek és a végzett közvéle­mény kutatások szerint elég nagy nép­szerűségnek örvendenek, mivel elsőd­legesjelentőségű eszköz a Romániában élő magyarok kultúrájának, hagyomá­nyainak és törekvéseinek a román né­zőkkel történő megismerésében. E kommunikációs út szándékos szűkíté­se, a magyar kisebbség és az ország többi állampolgára között súlyos poli­tikai hiba. Az elnök úr közléséből megtudtuk, hogy az adásidő 13,5%­­kal csökken, a magyar adás esetében ez a csökkenés 25%-ot jelentene, 4 órá­ról 3-ra. Plusz, hogy a megmaradt 3 órából 1 Zi órát a II. műsor sugározna, ez gyakorlatilag oda vezetne, hogy a magyar lakosság nagy része meg kell elégedjen az I. műsor 1 x/i órás adásá­val, mivel hogy a II. műsor egyáltalán nem fogható Hargita, Maros, Kolozs, Beszterce, Bihar, Szatmár, Máramaros és Erdély más megyéiben. Választóink nevében határozottan tiltakozunk a (Folytatása 12. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom