Székely Nép, 1986-1987 (20. évfolyam, 30. szám)

1986-1987 / 30. szám

6. oldal SZÉKELY NÉP A hetvenes évek elején azonban már élesen visszatértek minden tekintetben az asszimilációs politikához, amely a legutóbbi években teljesen nyílt, agresz­­szív. Az 1973-as közoktatási törvény szellemében új offenzívát indítottak a magyar elemi és középiskolai oktatás ellen. A középiskola felső tagozatára járó magyar gyerekek többsége ma már csak románul tanul. Ebben nagy szerepet játszott a felsőfokú magyar oktatás fokozatos fölszámolása, majd a magyar nyelvű egyetemi fölvételizés megtiltása; ez arra készteti a szülőket, hogy gyerekeiket esélyeik növelésére, román iskolákba irányítsák, ahol jóval kevesebb is az egy helyre jelentkező tanulók száma, mint a magyar iskolák­ban. A középfokú magyar „szaklice­­umi” oktatás ugyanakkor csak igen kevés és főleg nem vonzó (kőműves, bányász, stb.) szakmákra képez, a vonzóbb szakmák (automatika, elektro­nika, informatika) csak románul tanul­hatók. Tilos a szülőket arra biztatni, hogy gyerekeiket magyar iskolába Íras­sák: ez nacionalista uszításnak minő­sül. Az asszimilációs politika fő területe az oktatás. Míg Nyugat-Európában a nyelvcsere nem föltétlenül jelent nem­zetiség cserét (lásd skótok, baszkok, bretonok) — Kelet-Európában a nyelv­csere irreverzibilis nemzetiségcseréhez vezet. A román iskolát végzett fiatal a szellemi szférában már nem tudja ma­gát az anyanyelvén kifejezni. A ma­gyar gyerekek a magyar iskolákban sem ismerkednek meg nemzetiségük történetével, ellenkezőleg, a román na­cionalista történelemoktatásból a ma­gyarok kollektív bűnösségének, bar­bár és jövevény voltuknak tételeivel ismerkednek meg, ami súlyos meg­­hasonlást, identitás-zavart, alacso­­nyabbrendűségi gátlást idéz elő ben­nük. A család ezt nem képes ellensú­lyozni, már csak azért sem, mert a romániai magyar könyvkiadásból a hatalom kiszorította a nemzetiségi tör­ténelmi és identitás-tudatát szolgáló műveket, s ilyenek az elenyészően ala­csonyra kényszerített magyarországi könybehozatalból sem érkezhetnek be. (Összehasonlításul: Magyarországon 10, romániai magyar viszonylatban 1 könyv esik I főre évente; a magyaror­szági 10 millió fő számára évi 8—10 ezer cím, a romániai 2 millió számára évi 200 cím jelenik meg.) A legutóbbi időben Romániában megszűnt a televízió magyar műsora, a rádió magyar műsora napi 7 órától napi 1 órára csökkent, az Útunk c. irodalmi hetilap példányszáma 12 000- ről 4000 alá csökkent, leváltották a Hét főszerkesztőjét Huszár Sándor írót, a lap irányát elnemzetlenítették, példány száma a kezdeti22 000-ről 4000 alá zuhant, leváltották a Korunk fő­­szerkesztőjét, Gáli Ernő nemzetközi te­kintélyű nemzetiség-szociológust, a leg­utóbbi pártkongresszuson a Központi Bizottságba már nem kerültek be olyan neves személyiségek, mint Fazekas Já­nos (éveken át a Minisztertanács elnö­ke), Sütő András író, Domokos Géza, a Kriterion igazgatója. A Magyar Nem­zetiségű Dolgozók Tanácsa legutóbbi tisztújításakor az utolsó neves szemé­lyiségeket is leváltották (Sütő András, Domokos Géza, Gálfalvy Zsolt, Méli­­usz József). A magyar nemzetiségű egyetemi hallgatók száma ma már több mint 40%-kal alatta marad a ma­gyar lakosság hivatalosan elismert rész­arányának. A középiskolák felső ta­gozatán a magyar gyerekeknek már csak 40%-a tanul anyanyelvén. A ko­lozsvári egyetem magyar irodalomsza­kos végzettjeit (számuk rohamosan csökken) kivétel nélkül színromán vi­dékre helyezték. Fokozódik a magyar nemzetiség elszigetelése Magyarország­tól, ezt szolgálja az 1974-es „szállás­törvény”, a 30/1978-as vámügyi tör­vény, a 3/ 1974-es sajtótörvény, a kül­földiekkel való kapcsolattartást szabá­lyozó 1971-es minisztertanácsi határo­zat. Üldözik azokat, akik a magyaror­szági rádió és televíziós műsorokat né­­zik-hallgatják. A magyar határon bru­tális jelenetek zajlanak le; tilos bár­milyen Magyarországon megjelent könyvet, folyóiratot, lapot bevinni. A magyar turistákat, akiknél kiadványo­kat találnak, nem engedik be Romá­niába. A kisebbségi érdekvédelemnek ma már semmilyen szervei nem léteznek Romániában. Mind több olyan könyv jelenik meg, amely szélsőséges magyar­­ellenességre uszít (Ion Lancranjan hír­hedt könyvét követte Romulus Zaha­­ria Ademenirea című regénye, amely a Horthy-fasizmus és a sztálinizmus min­den bűnét egyaránt a romániai magya­rok nyakába varrta; legutóbb 120000 példányban az ortodox egyház könyve jelent meg a bécsi döntést követő idő­szak állítólagos magyar kegyetlenke­déseiről Észak-Erdélyben; s noha nyil­ván a magyar fasiszták sem voltak szelídebbek a román vasgárdistáknál és maniu-gárdistáknál, kérdés, mi célja 40 év után a művek kiadásának? Szá­mos történelmi mű (Stefan Pascu, Ilié Ceausescu) a magyarok barbár, alacso­ny abbrendű és jövevény voltát hirdeti ideológiai alapként ahhoz, hogy jelen­létük történelmileg és kultúrálisan jogo­sulatlan, megtűrt ellenségek tehát, s puszta létük is meg nem érdemelt kegy román részről. A romániai magyarság ma már pog­romtól retteg. Elkeseredésének élesen hangot adott Király Károly, akit nyom­ban leváltottak állami és párttisztsé­geiből és elszigeteltek. Világvisszhang­ja volt az Ellenpontok c. romániai magyar szamizdat folyóiratnak (vezér­­egyénisége Szőcs Géza kitűnő költő), amely megfogalmazta a romániai ma­gyarság demokratikus követeléseit. Munkatársait, terjesztőit, akárcsak más magyar tiltakozókat, a rendőrség meghurcolta, brutalizálta. Egymást kö­vették a házkutatások, kihallgatások. A mai román rendszer sem elvisel­hető életszínvonalat, sem minimális de­mokráciát nem tud nyújtani. Ezt pótol­ja nacionalizmusával, a román nemzeti veszélyeztetettség pszichózisának föl­szításával, amely döntően a magyarok ellen irányul. Az asszimilációs politika fokozódó­­an súlyos tényeit a Ceausescu-rendszer minden esetben a romániai magyarok kivívta vívmányok még létező maradé­kával igyekszik elfedni. Ez a csökkenő maradék azonban már csak a tartal­maitól kiürült intézményes keretekre szorítkozik; a hajdan kivívott lapokra, folyóiratokra, színházakra, amelyek ma már távolról sem szolgálhatják a romániai magyar kisebbség nemzeti— nemzetiségi identitás-tudatát. Az elmúlt évtizedek növekvő erejű sovén propagandája sajnos széles ro­mán tömegeket mérgezett meg. Követ­kezménye, hatása még egy pozitív irá­nyú rendszerváltozás esetében is még évtizedekig érezhető lesz. Mivel a ro­mániai magyarságnak nincsen sem

Next

/
Oldalképek
Tartalom