Székely Nép, 1969-1970 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1969-1970 / 1-4. szám

•!. oldal SZÉKELY NÉP A KÁDÁR-KORMÁNY MEGDÖBBENTŐ KÖZÖNYE A MAGYAR KISEBBSÉGEK SORSA IRÁNT — AZ ÉMOSZ KÜLÜGYI BIZOTTSÁG KÖZÖS NYILATKOZATA — Az Északamerikai Magyar Orszá­gos Szervezetek Közös Külügyi Bi­zottsága április 4-én kelt Nyilatko­zatában foglalkozott a szovjet kato­nai megszállás 25. évfordulójával és az ezzel kapcsolatos magyarországi eseményekkel, a hazai kettős jubi­leumi évvel, a "felszabadulás” 25. és Szent István királyunk születésé­nek 1000. évfordulójával, amely vas­kos propaganda eszközzé vált a kül­földre szakadt magyarok meggyőzé­sére és hazacsábításukra doháraik­kal együtt... Mi azonban az 1970-es év folya­mán “nem ünnepiünk, hanem gyá­szolunk” ... mondja a Nyilatkozat. “Gyászoljuk Trianon 50. éves évfor­dulóját, melyet történelmünk során csak Mohihoz és Mohácshoz hason­líthatunk. Gyászoljuk továbbá nem­zeti függetlenségünk elvesztését is, melyet nemzetközi szerződések és garanciák sora ellenére mind a mai napig nem nyertünk vissza.” A Nyilatkozat a továbbiakban a hazai diktatúra két oly súlyos mu­lasztásával foglalkozik, “melyeknek következményeit a nemzet talán so­ha nem heverheti ki.” Az egyik az elszakított magyarság teljes magá­­rahagyása, a másik az abortusz-tör­vény. A Nyilatkozatnak a kisebbség­ben élő magyarsággal foglalkozó ré­szét teljes szöveggel közöljük: "Érthetetlen és megdöbbentő az a közöny, amit a magyarországi dik­tatúra az utódállamok területén élő több, mint három milliónyi magyar kisebbség sorsa iránt tanúsít. Nem azt várjuk, hogy irredenta politikát kezdeményezzenek. Mi a kisebbségi sorban élő magyarság EMBERI JO­GAIÉRT emelünk szót, melyet, még a lenini kisebbségi politika princí­piuma ellenére is évtizedek óta sem­mibevesznek. Ezeknek a magyar mil­lióknak, különösen Erdélyben és a Felvidéken nemcsak mindennapi ke­nyerükért kell keserves harcot har­colniuk, hanem azért is, hogy őseik nyelvét és kultúráját épségben meg­tarthassák. Ez a sors számukra an­nál keserűbb, mert érzik, hogy az anyaország feletti hatalom jelenlegi birtokosai nem törődnek sorsukkal. Nem vitatható, hogy a budapesti diktatúra sokféleképpen segíthetne rajtuk. Latbavethetné befolyását, hogy az ú.n. "szocialista testvérkor­mányok” biztosítsák a kisebbségi sorban élő magyarság kultúrális ön­állóságát és a túlnyomó többségben magyarok által lakott területen, leg­alább járási és megyei viszonylat­ban, önigazgatásuk jogát. Budapest könyvek és folyóiratok százezreinek ajándékozásával kielégíthetné a ki­sebbségi magyarság szellemi szük­ségleteit és kultúrhídat építhetne az elszakított magyarság felé. A dikta­túra szóvátehetné a főiskolai felvé­telek magyarokat sújtó visszáságait és tiltakozhatna — többek között — az új lakások szétosztása körüli (Löte Lajosnak, az Erdélyi Bizott­ság elnökének a VIII. Magyar Talál­kozón Clevelandban elhangzott elő­adásából.) “. . . Nem mondunk le történelmi jogainkról. Sem a Kárpát-medence egységéről, melyben nemcsak a ma­gyar, hanem az ott élő más népek ér­dekében is hiszünk. A Duna-medence egységéért azonban más módon kell küzdenünk; éspedig a kárpáti testvé­riség, az egymásra utaltság, az ön­kéntes társulás gondolatának propa­gálásával. A mi szempontunkból az a fontos, hogy a Kárpát-Dunmedencében, vagy ahhoz csatlakozó területek bevonásá­val kialakulható szövetségi, illetve társas rendszerben a magyarság mi­nimálisan népi létszámának teljessé­gében vehessen részt. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a Kárpát—Duna medencében, Magyar­­ország történelmi területén, még min­dig legnagyobb nemzet a magyar; több mint 13 és fél milliónyi magyar ma is abszolút többséget képez a szlovák, román, továbbá német, szerb és rutén nép mellett. És mi a való­megkülönböztetések hosszú sora mi­att is. Hosszú volna felsorolni, mi min­dent tehetne a diktatúra a kisebb­ségi magyarság sorsának enyhítése érdekében. Budapest felől azonban a határokon túlra csak a közöny és nemtörődömség hideg szele fúj.” A Külügyi Bizottság Nyilatkozatá­nak aláírói: Dr. Eckhardt Tibor el­nök, Dr. Bakó Elemér, Dr. Bartalos Mihály, Dr. Béky Zoltán ref. püspök, Dr. Czikánn-Zichy Móric, Dr. Eszter­­hás István, Dr. Gyallay-Pap Domo­kos (Kanada), Gereben István, Ko­vács Imre, Lőte Lajos, Mészöly Ele­mér, Papp Rémig, Pásztor László, Dr. Pogány András, Sisa István, Dr. Száz Zoltán, Tímár András (Kana da), Dr. Varga László, Vasvári Zol­tán, P. Vitéz Baán O.F.M., Walter István (Kanada). ság? A 20 milliós Románia és Jugosz­lávia s a 14 milliós Csehszlovákia mel­lett a 10 milliós csonka Magyaror­szág. Ennekatermészetellenes, azaz mes­terségesen létrehozott helyzetnek a megszüntetéséért kell harcolnunk; azért, hogy az új Magyarország je­lenlegi népi erejének megfelelő erő­ben éledjen újjá és vegyen részt olyan regionális csoportosulásban, mely gaz­dasági és nemzetpolitikai érdekeit elősegíti, s amely az egységes Kár­pát—Duna medencén át végül is az Egyesült Európában csúcsosodik ki.” EMLÉKEZÉS A SZÉKELY HADOSZTÁLYRA A Magyar Harcosok Bajtársi Közös­­ségé-nek Kálnoki Kis Tibor főcsoport­­vezető-helyettes, tagtársunk által ren­dezett hősi emlékünnepélyén az Er­délyi Bizottságot dr. Balló István al­­elnök és Almay Lajos képviselték. Dr. Balló István a Székely Hadosztály el­esett hőseire emlékezve helyezte el az Erdélyi Bizottság szalagját az MHBK felavatott új zászlójára. Közép-Európai federáció és Magyarország

Next

/
Oldalképek
Tartalom