Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Szeged, 1888

13 individualitása legalább formaliter, áo ez tartalmat, arczulatot már a kör­nyez otnok, és pedig a legtágabb értoménybon vett környezetnek behatása alatt nyer. — így a formális, velünkszülotott individualitást kiegészíti egy másik, már materialis, szorzott individualitás, melyek együttvéve alkotják az ember egyediségét. 1) — Mert hogy az ember egész szellemi irányára elhatározó befolyással van a vidék, a hol, a családi és társadalmi viszonyok, a molyok között gyermekkora első éveit tölté : az nem szorul bizonyításra. Mert kétségbevonhatatlanul befolyással van az emberre, vájjon fejlődés­korát hogyok közt, vagy rónán, tenger mollott, jégmezőkön vagy derűit ég alatt élte-e át ? Sőt a ház, az udvar, a kert, az utcza és játékholyok, molyoken a lolkiélot olsö benyomásait szodto, részt kövotclnok az egyedi­ség megalakulásában. Másrészt a család, a rokonság, az egyház, az állam, a nemzőt és kor, molybon a gyormok felnő, folyton-folyvást szinte észre­vétlonűl alakítólag hat a lolki élet fojlödésére. Ilogy azonban a növelés factorai czélunkhoz képest ily tág értomény­bon nom vehetők, az a dolog természetének kifolyása. E factorok beha­tása az emborro nézvo legnagyobb részben szüksógképeni, s ha bizonyos tokintotben módosítható is, de teljesen ol nom zárható. — A viszonyok, molyok közt az ombor individualitása alakúi, kényszorítőok, s kovésbbé az ombor tervszerű akaratától, mint holyzoto föltételeitől, a Gondviselés akaratától függ. — Tervszerű, teljesen az ombor belátásától függő tényező a nevelésben három van, t. i. a család, az iskola, s bizonyos érteménybon a társadalom. Család, iskola, társadalom. így a nevelés szempontjából kiindulva, tapasztalati úton ugyan, de a civilisatio szempontjából lényeges viszonyok között o három rokon tényozőro akadtunk. E sorrenddel egy­szersmind már jelezve is van, hogy az iskola, mint növelési factor, hol foglal holyot. Nom ugyan úgy vévo a dolgot, mintha a három tényező bármelyikét is isolálni lőhetne a többitől, hanoin mert mindegyikének ogy általános korotbon megvan saját önálló munkaköre. Mindháromnak obioc­tuma az ombor, s ennyiben közös alapon állanak. Mindhárom tényező, ha létjogosultsággal akar birni, ogy feladaton munkálkodik, hogy az embert czéljához segítse. Mindhárom tényező működésének bármely mozzanatában holyoson csak az emberből indulhat ki, s az omborhoz térhet vissza. Azonban mindhárom tényezőnek ozon közös alap daczára a bonnök rejlő sajátosságnál fogva külön, önálló munkaköre van, molyot a másik nem végezhet, legföljebb tökéletlenül pótolhat. Az ombor mint önmagával jó tehetetlen születik o világra ; tosténok, szellemének egyaránt való gyön­gosége a család szorotőon ápoló körére utalják. Gondos szülői ápolásra van a' gyermeknek szüksége, hogy fejlődésének első szaka mogvalósúlhas­!) Ziller, az ujabb tudományos paedagogia egyik kiváló képviselője, érdekesen fejti ki ezen te'telt „angeborene Anlage" s „erworbene Anlage" nevek alatt. L. Tuiskon Ziller. Allgemeine Pädagogik. K. Dr. Karl tust. Leipzig. 1884.

Next

/
Oldalképek
Tartalom