Századok – 2024
2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - K. Lengyel Zsolt: Kényszerhaladás. A Bach-korszak magyarországi történetéhez és utóhatásaihoz
K. LENGYEL ZSOLT Néhány héttel a magyar hadsereg 1849. augusztus 13-i világosi fegyverletétele után elkészültek az első osztrák „pályázati kiírások” {Konkursausschreihung), azaz versenyeztetési eljárásban terjesztett álláshirdetések a legyőzött ország közigazgatási személyzete számára. Az 1849. szeptember 29-én kelt 7239. számú belügyminiszteri rendelet azzal a „felhívás”-sal fordult „Ausztria koronaországainak politikai köztisztviselőihez”, hogy „jelentkezzenek közszolgálatra a Magyar Királyságban újonnan létesített hivatalnoki állásokban”.29 Az 1849-1851-es évek irataiban jelentékeny arányban fordulnak elő olyan köztisztviselők Ausztria több koronaországából, akik Magyarországon kerestek állást magasabb és középszintű beosztásokban, leginkább a politikai közigazgatásban, de ismételten a pénzügyiben és a jogiban is.30 A származási területek sorában a legnagyobb gyakorisággal Csehország és Galícia, majd Szilézia és Morvaország, ritkábban Bukovina, a Lombard-Velencei Királyság, a Szerb Vajdaság és Temesi Bánság, végül az Enns alatti Ausztria és Alsó-Ausztria szerepel. 1850-ben feltűnően gyakran terjesztettek fel Csehország és Galícia tartományfőnökei alkalmazási kérelmeket.31 Gran zur Wölfin von Klausenburg. Eine thematische Geschichte des Ungarischen Instituts München 1962-2002. Ungarn-Jahrbuch 26. (2022-2003) 301-340., itt 327. 29 MNL OL D 55, 522. cs., 1849: 2093. Stephan Bóbik állásfolyamodványa járási hivatalhoz. Tarvis, 1849. nov. 1. 30 MNL OL D 2 Abszolutizmus-kori levéltár (1820-1870), Akten „Ungarn” und „Woiwodina” 1848-1860 (a továbbiakban: D 2), 1-2. doboz, III. A. 2. (1849-1851). A feldolgozott állásfolyamodványok száma: 75. A felső szintű fogalmazási karban (Konzeptsfach) szolgabírák, segédek és tollnokok (Stuhlrichter, Adjuncten, Actuate), a közép szintűben (Kanzleifach) írnokok (Kanzellisten vagy Manipulationsbeamten) szolgáltak. - Benedek G.: Ciszlajtániai tisztviselők i. m. 60-61.; Tóth T: Lajtántúli tisztviselők i. m. 7. 31 MNL OL D 2, 2. d., III. A. 2. (1850-1851); D 46, 10-39. d. (1853); D 55, 521-523. cs. (1849- 1850). E tanulmány a tágabb tartalmi jelentésben használt, illetve nem idézett levéltári forrásokat az egyes iratok felsorolása nélkül adja meg. 32 Pl. Galíciából érkezett anyag: MNL OL D 55, 523. cs., 1849: 4664. Bach leirata Geringerhez. Bécs, 1849. nov. 12. Vö. uo. D 2, 2. d., III. A. 2. (1850-1851) 33 MNL OL D 55, 523. cs., 1849: 4662. Anton von Schmerling leirata Geringerhez. Bécs, 1849. nov. 14. 34 MNL OL D 2, 2. d., III. A. 2., 1850: 26307/2776 (nov. 3O./dec. 1.). Vö. uo. 1851: 16454/1409 (júl. 16./21.). 35 MNL OL D 2, 2. d., III. A. 2., 1850: 26212/2769 (nov. 29.). A belügyminisztérium a kérelmeket hivatali úton továbbította Geringer báró nak, rendszerint csatolva a kérelmező koronaországában illetékes hatóság ajánlását.32 Alkalmanként a bécsi igazságügyi miniszter átírt a budai polgári biztosnak.33 Bach az álláspályázatok elbírálását Geringerre bízta néha azzal a kiegészítéssel, hogy ajelölt „különösen megfontolásra érdemes”.34 A biztost gyakran arra utasította, hogy ellenőrizze, a pályázó rendelkezik-e a „megfelelő képesítéssel”?35 A feladókat többször felszólították, hogy kérelmüket az előírt módon, azaz ne a belügyminisztérium, hanem az adott koronaországban felettes hatóság, lehetőleg a helytartóság 672