Századok – 2024
2024 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Anton Hruboň: A Hlinka-féle Szlovák Néppárt magyarországi kapcsolatainak alakulása
ANTON HRUBON válságnak, amely majdnem a HSES szakadásához, és 1929 februárjában Juriga és Tománek kizárásához vezetett a pártból, ami egyértelműen a „Tuka-ügyben” Hlinkával szemben tanúsított magatartásukra volt visszavezethető. A per súlyosan ártott a Néppárt hírnevének. A bírósági eljárás nem bizonyította, hogy a HSES közvetlenül hasznot húzott volna Tuka Magyarország javára folytatott felforgató tevékenységéből, ez azonban - az egész ügy katasztrofális néppárti kommunikációja miatt — végül is lényegtelennek bizonyult. Ami számított, az az ügy gyakorlati következményeiben gyorsan megmutatkozott. A HSES tiltakozva kivált a prágai kormánykoalícióból, ami elodázta Szlovákia autonómiájának megoldását. Emellett jelentős mértékben csökkent a Néppárttal szembeni bizalom: az 1929. október 27-i parlamenti választásokon a párt a szlovákiai szavazatoknak mindössze 28,27%-át, 403 683 szavazatot kapott, szemben az előző, 1925. november 15-i választások 34,31%-os eredményét jelentő 489 111 szavazattal.47 A választók körében szintén nagyon ártott a kellemetlen botrány, sokakat elbizonytalanított a Néppárt „nemzeti becsületességét” illetően. 47 Az adatok forrása Róbert Letz: Príloha - HSES v zrkadle Statistik. In: Slovenská lúdová strana i. m. 374. 48 Národní archív Praha (Nemzeti Levéltár, Prága) (a továbbiakban: NA), Fond Prezidium Ministerstva vnitra (Belügyminisztérium Elnöksége) (a továbbiakban: PMV), 225-601-2. sz. irat. Materiál Organizovanie Rodobrany vo Zvolene (A Rodobrana zólyomi szervezkedésének anyagai). 49 NA PMV, 225-1445-6. sz. irat. Materiál Dr. Vojtech Tuka a spot, stenografickÿ protokol, Obhajovacia rec Alexandra Macha (Dr. Vojtech Tuka és társai. Gyorsírásos jegyzőkönyv. Alexander Mach vádlott védőbeszéde). Tuka perének ügye jól példázta, hogy az első köztársaság idején még mindig milyen szenvedélyeket tudott kiváltani a magyaroktól elszenvedett sérelmek emléke. Mindazonáltal a máig ismert források sem explicit módon, sem utalásszerűén nem igazolják a hivatalos vádat, amely szerint a Tuka vezette Rodobrana célja az volt, hogy egy Csehszlovákia-ellenes felkelést kiprovokálva Szlovákiát újra Szent István koronájának részévé tegye. Ez a vád országos és regionális szinten is megfogalmazódott.48 Hiszen a szervezet ilyen célok megvalósítására nem rendelkezett sem megfelelő katonai kiképzéssel, sem fegyverzettel, de az ilyen irányú motiváció is hiányzott. A tagság magját főleg fiatalok alkották, akik a Rodobranában a szlovák autonomista mozgalom „ütőképes öklét” látták. Sokan közülük az olasz fasizmussal rokonszenveztek, szívesen hasonlították magukat Mussolini feketeingeseihez, de Szlovákia jövőjét kizárólag Csehszlovákiában képzelték el. A Rodobrana fő szervezője és Tuka politikai tanítványa, Alexander Mach - az 1939-1945 közötti háborús szlovák állam későbbi belügyminisztere, aki az 1929-es perben maga is a vádlottak padján ült — egyenesen sértőnek minősítette a Rodobrana magyarorientációjával kapcsolatos vádat.49 A szlovák közvélemény jól ismerte a két világháború közötti Magyarországon élő, nagyszámú szlovák 300
