Századok – 2024
2024 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Anton Hruboň: A Hlinka-féle Szlovák Néppárt magyarországi kapcsolatainak alakulása
ANTON HRUBON Nem lehet egyértelműen eldönteni, hogy Tuka - a veszélyeztetett, de a kultúrharcra és szellemi javainak védelmére kész szlovák nemzetről szóló — koncepciójával tudatosan saját, új politikai projektjét kívánta körvonalazni, vagy az adott helyzetben inkább csak egyfajta intellektuális gyakorlatnak tekintette mozgósító üzeneteit. Mindenesetre, a Kristovi bojovníci című röpiratában megfogalmazott ötleteivel felvázolta annak az új nemzeti közösségnek a vonalait, amelyet hamarosan elméletben és gyakorlatban, új szervezeti formák közt is megpróbált megteremteni, mégpedig a Néppárt — Rodobrana néven ismertté vált — félkatonai, fasiszta szervezetének keretein belül. (A szervezet nevét - a többjelentésű rod szó miatt - család-, törzs- vagy nemzetség- és nemzetvédelemnek is lehet fordítani. - A fordító.) A Rodobrana a centralista csehszlovák állammodelltől elhatárolódva nemcsak az állam alkotmányos rendjét, hanem a kormányzati körök által elhanyagolt és megoldatlan szlovák kérdés kezelésének módját is újragondolta. Tuka radikális szóhasználata, amellyel nyilvános rendezvényeken elmondott beszédeiben vagy a szervezet folyóiratában az ország politikai eseményeit kommentálta, mindenesetre azt a benyomást keltette, hogy a Rodobrana nemcsak a csehszlovák centralizmust, hanem magát az államot is támadja. A Rothermere-kampány idején, amikor is annak működtetői megkérdőjelezték a trianoni határok és lényegében az egész csehszlovák állam legitimitását,41 a kritikusok jogosan vetették fel, hogy a Rodobrana tevékenysége veszélyes háttere lehet egy olyan katonai akciónak, amelynek célja Szlovákia Csehszlovákiától való leválasztása és Magyarországhoz való kapcsolása. Ezt a végül nem megerősített összeesküvés-elméletet Tukának mint a Rodobrana szellemi atyjának a külföldi kapcsolatai is támogatni látszottak. Mint ismeretes, az 1920-as években Tuka különféle titokzatos kirándulásokat tett Ausztriába és Magyarországra, ahol olyan emberekkel találkozott, és konzultált, akik nem akarták tudomásul venni Csehszlovákia létezését. Juraj Kramer történész megállapításai szerint Tuka nem szakította meg a kapcsolatot a magyar kormánykörökhöz tartozó politikusokkal sem, és „Öreg” fedőnévvel jelentéseket küldött Budapestre a csehszlovákiai politikai fejleményekről és hangulatról.42 41 Lord Rothermere kampányának és csehszlovákiai visszhangjának történetéhez lásd Miroslav Michela: Trianon labirintusaiban. Történelem, emlékezetpolitika és párhuzamos történetek Szlovákiában és Magyarországon. Békéscsaba-Bp. 2016. 29-56. 42 Juraj Kramer: Iredenta a separatizmus v slovenskej politike. Bratislava 1957. 111. Vö. Uo: Slovenské autonomistické hnutie v rokoch 1918-1929. Bratislava 1962. 483. Peter Fedorcák tudományos módszerekkel készült életrajzi monográfiájában a következőképpen foglalta össze az 1929-ben, Tuka és társai ellen indított per tanulságait: „Tuka az 1920-as években a magyar kormánynak dolgozott; pénzügyi támogatást, utasításokat és minden lehetséges segítséget megkapott, beleértve 298
