Századok – 2023
2023 / 5. szám - TANULMÁNYOK BUDAPEST EGYESÍTÉSÉNEK 150. ÉVFORDULÓJÁRA - Rácz Attila: A fővárosi népi ellenőrzési bizottságok működése 1958–1959-ben
A FŐVÁROSI NÉPI ELLENŐRZÉSI BIZOTTSÁGOK MŰKÖDÉSE 1958-1959-BEN A gyár egy alkalommal fenyőfáért küldte őket, a beszerzett fákat drágábban számolták el, ráadásul a rakományt megtoldották az Eger és Lillafüred között az út mellett „talált” kivágott fenyőfákkal, majd az elszámolás során kialakult 3000 forintnyi különbözeiét elosztották egymás között. A vádlott végig tagadott, és „a tárgyalás során azzal védekezett, hogy az egész ügy leleplezése az ő feljelentéseinek köszönhető, amelyeket a Duna Cipőgyár vezetőségéhez, valamint a Könnyűipari Minisztériumhoz juttatott el”. A peranyag mellékletéből kiderül, hogy januárban valóban írt egy, a fenti vádakat is tartalmazó „cetlit” a főkönyvelőnek, de a gyár a revizori jelentésre alapozva már előbb elindította a vizsgálatot, és a FNEB-hez megküldött beadványa is saját maga kimentésére szolgált (volna).34 34 BFL Fővárosi Bíróság büntetőperes iratai (a továbbiakban: XXV.4.a). 2569/1958. A IV. Kerületi Bíróság büntetőperes iratai (XXV.25.3) 612/1957. 35 BFLXVII.1301. 34. doboz. 241/1958. 36 Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága (a továbbiakban: BFL XXIII. 102.a. 1) 1959. február 4-ei ülésének jegyzőkönyve. 8. A FNEB lényegesen kevesebbel számolt. BFL XVII. 1301. 1. doboz. A FNEB 1959. február 14-ei bizottsági ülésének jegyzőkönyve. A fővárosi és kerületi NEB-ek 1959. évi előkészítésről lásd BFLXVII.1301. 1. doboz. A FNEB 1958. december 10-ei elnöki értekezlete. Az iratanyagot böngészve a panaszos levelekkel kapcsolatban történt eljárások pozitív eredményeiről is hírt kapunk. 1958 májusában például bejelentés érkezett a FNEB-hez, hogy a pesthidegkúti Boldogasszony (ma: Zsíroshegyi) út 88. szám előtti villanyoszlop töve kirohadt, és a mögötte álló ház tulajdonosa kérte annak kicserélését. Június végén boldogan tájékoztatta a bizottságot, hogy a háza előtti oszlopot az elektromos művek dolgozói kicserélték, és az „ott dolgozó munkások is megállapították, hogy az utolsó percben történt a csere. [...] Hálásan köszönöm a gyors és hatásos intézkedést [...]. Megmondom őszintén, nem sok reményem volt azok után, hogy már minden fórumot megjártam panaszommal és mindenütt csak ígéretet kaptam. Ez a gyors eredmény méltán igazolja a Népi Ellenőrző Bizottság szükségességét és hatásosságát.”35 Kisiparosok, kisipari termelőszövetkezetek vizsgálata 1958—1959-ben a kerületi bizottságok bevonásával a FNEB két országos vizsgálatban vett részt, melyekben a kisiparosokat és a KTSZ-eket vizsgálták. A cél kiválasztásában minden bizonnyal szerepet játszott, hogy 1957. december 31-én Budapesten csaknem 5000 kiskereskedőt és 29 410 kisiparost tartották nyilván. Utóbbiak száma 1957-ben 3600, 1958-ban 700 kisiparos engedéllyel bővült.36 A FNEB 1959. február 14-ei bizottsági ülésén a kerületi elnökök is kifejthették a vizsgálattal kapcsolatos véleményüket. A VI. kerület elnöke szerint nagy „felháborodás volt a munkások között, akik ezt a munkát és a vizsgálatot végezték. Nem is csoda, mikor olyan esetek is voltak, mint pl. az egyik kisiparos havi 10 800 Ft háztartási pénzt 978
