Századok – 2023
2023 / 3. szám - PRAGMATIZMUS, HAGYOMÁNY ÉS MODERNIZÁCIÓ - MÁRIA TERÉZIA CSÁSZÁRNÉ ÉS KIRÁLYNŐ - Mezey Barna: A Pragmatica Sanctio és a magyar történeti alkotmány
A PRAGMATICA SANCTIO ÉS A MAGYAR TÖRTÉNETI ALKOTMÁNY koronázásra helyezte át. Közjogi biztosíték jellege mindkét aktusnak megmaradt, legalább annyira, mint az elmúlt másfél évszázadban az tapasztalható volt. Mint ismeretes, a rendek „a királyok választására s koronázására nézve” ősi és régi helybenhagyott szokásukról és előjogukról véglegesen nem mondtak le. Arra az esetre, ha mind az osztrák, mind pedig a spanyol ág „fimagva kihalna”, rögzítették a szabad választási jog visszaállását.30 Ez a jogrögzítés, tekintve a pillanatnyilag fennálló kilátásokat, inkább szimbolikus jelentőségű volt, a rendi jogfolytonosság szempontjából azonban mindenképpen szükséges. 30 1687. évi 3. te. fenntisztelt Ö császári s királyi felsége fiágának magszakadása után következni fognak a fennirt uralkodásban: a mostani felséges spanyol király fiörökösei ugyancsak az első szülöttek; csak ezeknek kihalása után nyerjen helyet a karok és rendek ősi, régi, helybenhagyott szokása s előjoga a királyválasztásban. 31 Szekfil Gy.: A közjogi kompromisszum i. m. 317-318. 32 Hermann Balti - Gernot Kocher: Österreichische Rechtsgeschichte. Graz 1997. 134. Az elsőszülöttségi rend újabb szabályozására majd néhány évtized múltán került sor, amikor is már a Habsburgok fiágának kihalásával kellett számolni. A férfiutód hiánya a Pragmatica Sanctio néven ismert 1723. évi törvények elfogadtatásához és szentesítéséhez vezetett. Habsburg előzmények Szekfű Gyula interpretációja szerint a 18. századra alapvetően megváltozott az alkotmányos hangulat, miután a rendek és a királyi oldal is egyaránt békés eszközökkel kívánták elérni céljaikat, és kompromisszumra törekedtek. Az évszázad kezdetét meghatározó szabadságharc és az azt lezáró szatmári béke lehetővé tette a lipóti abszolutizmus egyes eredményeinek stabilizálását. így az ellenállási jog tényleges törlését a magyar rendi alkotmányból és a Habsburg-ház örökös királyságának megerősítését, sőt kiterjesztését. Cserébe a rendi privilégiumok respektálása továbbra is biztosította a magyar nemesség számára az előjogok élvezetét, még ha a rendi dualizmus hagyományos terepe jelentősen szűkült is.31 Az újabb alkotmánymódosítás előzményeként a spanyol örökösödési háború és az azzal kapcsolatos osztrák örökösödési igények érvényesítése jelölhető meg. A Habsburg-házon belül megállapodással kívánták szabályozni a további örökösödést. Lipót két fiával kölcsönös örökösödési szerződést kötött. 1703. szeptember 12-én az egyelőre titokban tartott pactum mutuae cessionis et successioni^^ I. Lipót fiával, Józseffel annak testvére, Károly és utódai javára lemondtak a spanyol tartományokat illető örökösödési jogról, ami újranyitotta az újabb spanyol ág megalapozását, bár csupán egy vitatott jogigény képletében.32 A megállapodás 502
