Századok – 2023
2023 / 2. szám - KAPISZTRÁN JÁNOS LEVELEZÉSE - KUTATÁSTÖRTÉNET ÉS PERSPEKTÍVÁK - Galamb György: Kapisztrán János magyarországi levelezése. Szöveghagyomány és megközelítési szempontok
KAPISZTRÁN JÁNOS MAGYARORSZÁGI LEVELEZÉSE sérelmekről.92 Kapisztrán a magyar ferencesektől több levelet is kapott, melyekben azonban a hazai rendi ügyek alig szerepelnek.93 Egy kivétel akad: Chiappini egyik regesztája szerint egy bizonyos Ignatius camerarius beszámolt az Igali Egyed által keltett botrányról.94 Egyedről annyit tudunk, hogy ellenezte a magyar kolostorok leválását a boszniairól.95 Ugyan a leválás már kilenc éve megtörtént, de Egyed feltehetően lázadó természete más kérdésben is megnyilvánulhatott. A magyar levelezésben tehát nincs szó rendi szervezésről, kolostorok alapításáról vagy átvételéről. Ennek az lehet a magyarázata, hogy ekkor már a magyar obszervancia szervezeti keretei adottak voltak: 1448-tól fogva önálló vikáriát alkotott.96 A házak száma már több mint harmincra tehető, alapításuk legutolsó hulláma Giuliano Cesarini támogatásával az 1440-es években zajlott. így érthető, hogy sokkal inkább a görögkeletiekkel szembeni küzdelem és a keresztes hadjárat szervezése foglalkoztatta. A cseh-német és a lengyel levelezésben nagy súllyal van jelen az új provinciák és rendházak megalapítása, és szembetűnő a figyelem, amelyet a prédikátor a boroszlói, a krakkói és a varsói rendházaknak megalapításuk után is szentelt.97 Nyilvánvalóan fő célja volt az obszervancia terjesztése, de emellett az új kolostorokban a huszitizmus visszaszorításának fontos eszközét is láthatta. 92 Tari Lászlóhoz írt levelét maga a címzett említi: The Correspondence of John of Capistrano i. m. 306.; Ciliéi levele: Wadding, L.: Annales minorum XII. i. m. 352-353. 93 Például Varsányi István levele is szűkszavú ezekkel kapcsolatban, inkább amiatt aggódik, hogy a pápa hogyan rendezte a ferencesek belső ügyeit. Lásd Kertész B.: A magyarországi obszerváns ferencesek i. m. 73-74. 94 Chiappini, A.: Reliquie i. m. 247. No. 444. 95 Karácsonyi J: Szt. Ferencz rendjének története i. m. I. 343. és II. 80-81. 96 Uo. I. 331-333.; Marie-Madeleine de Cevins: Le franciscains observants hongrois de l’expansion à la débâcle (vers 1450- vers 1540). Roma 2008. 45. 97 The Correspondence of John of Capistrano i. m. 55. 98 1454. jan. 28.: ACap. Cod. 33 f. 317.; 1454. jan. 29.: München, Bayerische Staatsbibliothek, Cím. 17833 f. 233-236. 99 Wadding, Z.: Annales minorum XII. i. m. 369-370. 100 Uo. 368-369. 2) A levelezés következő, jelentős tematikus rétege a heterodox törekvésekkel vívott küzdelem. Kapisztrán már utazásának elején úgy döntött, hogy a husziták jelentette veszély miatt fölkeresi Csehországot. A csehországi levelezést ez a kérdés uralja, de még Krakkóból is írt két levelet Pogyebrád Györgynek, hogy meggyőzze. A cseh személyeknek szóló vagy a huszitizmus okán írt levelek még útja magyarországi szakaszán is jelen vannak. Kapisztrán egyrészt ápolta a csehországi kapcsolatait, másrészt egy látványosan szókimondó levélben óva intette Piccolominit a kelyhesekkel kötött kompromisszumtól és Rokycana prágai érsekségének elismerésétől. 1456. március 24-én még a pápát is lebeszélte volna a kompaktátumok elfogadásáról. Krumlovi Vencel prágai klerikus még 1456. 98 99 100 278
