Századok – 2023
2023 / 2. szám - KAPISZTRÁN JÁNOS LEVELEZÉSE - KUTATÁSTÖRTÉNET ÉS PERSPEKTÍVÁK - Letizia Pellegrini: Európa és a középkor határvidékén. A Kapisztrán-levelezés, a Magyar Királyság és az oszmán hódítás
EURÓPA ÉS A KÖZÉPKOR HATÁRVIDÉKÉN elkötelezték magukat. Európa megmentése és keleti határainak védelme csupán retorikai toposz volt: beszédekből, kötelezettségvállalásból, ígéretekből volt elég, de nem került sor a születendő nemzetállamok vagy az uralkodó monarchiák hatékony részvételére. Konfliktusos kapcsolataik, ellentétes érdekeik sokasága, de mindenekelőtt a közös érdek: Róma hegemóniájának megakadályozása meghiúsította a „pápa háborújának” támogatását. Kapisztrán magyarországi levelezése tehát értékes tanúságtétel arról a változásról, amely akkoriban zajlott az „Európa-fogalom” és az európai identitástudat körül, mely utóbbi az oszmánokkal való szembenállásban erőteljes katalizátorra talált.39 Konstantinápoly oszmán meghódítása után Kapisztrán János apostoli tevékenységével és harcos fellépésével Magyarországra, Európa keleti határvidékének a szívébe vonult. 39 Ennek a 20. századi vitának az eredete kapcsán megemlítendő: Werner Fritzemeyer: Christenheit und Europa. München-Berlin 1931., valamint az 1955-ben Mainzban tartott kongresszus jegyzőkönyve: Europa. Erbe und Aufgabe. Internationaler Gelehrtenkongress. Hrsg. Martin Göhring. Wiesbaden 1959. Az Európa-fogalom és az európai öntudat archeológiájának úttörő munkái a következők: Fede rico Chabod: Storia dell ’idea di Europa. Roma 1959.; Denis Hay: Europe: the Emergence of an Idea. Edinburgh 1957. 40 Kapisztránról mint a keresztes hadjáratok prédikátoráról lásd Housley, N: Crusading and the Ottoman Threat i. m. 145-159. 41 „Si autem Paternitas Vestra potius censuerit versus Tureos proficisci, vereor ne inanem subeat fatigam laborem, cum nonnulle communitates Venetorum et Januensium treugas cum Tureis percusserint, sumittendo se ad notabilem summam multorum millium Tureis ipsis solvere, concessa etiam ipsis hac libertate, ut libere possent Turee ipsi Venetias venire et ubi vim in mari eis inferri contingent, non solum fugere in Venetias eis licebit, sed etiam Veneti eos tutari tenebuntur. Non est itaques spes, ut quisquam negotium fidei et Ecclesie sancte adiuvare intendat, nisi solius Dei benignitate fuerit adiuta.” Vo. The Correspondence of John of Capistrano i. m. No. 30. 216-219. 42 Uo. No. 22. 182-185. 43 Uo. No. 24. 188-195., itt: 192.: „Res fidei contra Tureos tepide gubernari adminstrarique audio. Nam Ungaria non solum contra illos arma non expedit sed pacis sufferendas petiit. In Italia quoque Konstantinápoly elfoglalása nem volt közvetlen hatással a szerzetes levelezésére, noha a törökellenes keresztes hadjárat már régóta prédikációs témái közé tartozott.40 Elkötelezettsége jelentős lehetett, erre utal, hogy 1454 augusztusában Zbigniew Olesnicki lengyel bíboros Kapisztránnak írt levelében bizonytalanságát fejezte ki a keresztes hadjárat megszervezésének sikerével kapcsolatban, a velenceieknek és a genovaiaknak a törökökkel kötött megállapodásai miatt.41 1454 nagy részében Kapisztrán fő tevékenysége még a csehországi huszita mozgalom elleni küzdelem és a Lengyel Királyságot és egyházat érintő különböző ügyekben való részvétel volt, és levelezésének nagy része is lengyel partnerekkel folyt. A lengyel levelek kiadásából világos képet kapunk, hogy kivel tárgyalt Kapisztrán az oszmán veszéllyel kapcsolatban: először Nicolaus Cusanus bíborossal (május 24.),42 majd Olesnicki bíborossal (június 11.), aki a frankfurti országgyűlés előestéjén hatásosan foglalta össze a keresztes hadjárat nehézségeit;43 valamint Jan 230
