Századok – 2022
2022 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Barabás Gábor: A sohasem volt pápai követek. Új szempontok a 14. századi krónikakompozíció 187. fejezetének értelmezéséhez
A SOHASEM VOLT PÁPAI KÖVETEK VIII. Bonifác nem erősítette meg őt hivatalában, csak az érsekség kormányzójává nevezte ki az elektust - véletlenül használta volna a legátusok említésénél a pápai oldalkövetekre utaló de latere kitételt. Ez még akkor is nagy jelentőségű, ha a IV. Miklós által megbízott két itáliai püspök közül csak az egyik, Benvenuto volt ténylegesen pápai oldalkövet, János püspök nunciusként tevékenykedett. Végezetül kifejezetten fontosnak tartom kiemelni azt a körülményt, hogy az egész krónikakompozícióban mindössze négy alkalommal tűnnek fel pápai legátusok, mind a négyszer a Budai Minorita Krónikaként emlegetett részben. Ez egyrészről mutatja a ferences szerző vagy szerzők ebbéli fogékonyságát, valamint sejteti a rendelkezésre álló információk (feljegyzések?) meglétét, másrészt valószínűtlenné teszi, hogy a de latere kiküldött Fülöp, Miklós és Gentilis mellett nem létező legátusok is bekerülhettek volna a szövegbe. Érdemes tehát megfontolni, hogy a 14. századi krónikakompozíció 187. fejezete esetében nem tudatos ferdítés, hanem inkább kronológiai tévesztés történt, és ténylegesen felhatalmazott pápai küldöttek emléke torzult időközben. PAPAL LEGATES NEVER EXISTED A Reinterpretation of Chapter 187 of the Fourteenth-Century Hungarian Chronicle By Gábor Barabás SUMMARY The paper focusses on chapter 187 of the fourteenth-century Hungarian chronicle, better known after one of its copies as the Illuminated Chronicle. The chapter in question contends that pope Boniface VIII sent a score of legates to Hungary in order to promote the interests of the young Angevin pretender, Charles Robert, later king Charles I, against the ruling monarch, Andrew III. This statement, fraught with errors, is generally interpreted as an intended or accidental anachronism, a projection into the past of papal legates who were later in fact sent to Hungary. However, there is another possible interpretation. Possibly the error did not concern the legates but the pope, for Pope Nicholas IV did in fact authorise several commissioners to act in his name in the Kingdom of Hungary. The paper explores this question. 716
