Századok – 2022
2022 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Neumann Tibor: Névhasználat és ragadványnevek a középkor végi királyi udvarban
NEUMANN TIBOR referensként Ráskai Blaskó néven.103 De ide sorolható a bevezetőben említett Bikli János (Jankó) kamarás esete is, akinek egyébként testvére, Bikli Gergely is királyi kamarás volt Mátyás utolsó éveiben. Noha az azonosítás felettébb bizonytalan, nem zárható ki, hogy ő volt az a Bichi Gecő, aki 1494-1495-ben hat lovassal szolgálta Beatrix királynét, és ennek alapján elképzelhető, hogy az a Gecő is, aki 1490-ben Corvin debreceni uradalmának volt az elöljárója.104 103 1483: „ad relationem Blaskonis Raskay”. DL 18829. (Horváth R: Itineraria i. m. 117. 974. jegyzet.) 104 Jajca okit. 88., DF 295226. föl. 14Ír, DF 295228. föl. 19v, 29r. (utóbbi adatot Kuffart Hajnalkának köszönöm), vö. W. Kovács András: Bikli Gergely (bikoli). In: Életrajzi lex. 105 II. Lajos alatt a kamarások száma ugrásszerűen megemelkedik, ami mögött nagyrészt terminológiai változások sejthetők. Lásd a fentebb idézett 1525. és 1526. évi számadáskönyvek adatait. 106 A számadatokat az NKFI K 134690. számú projekt kutatói által készített gyűjtés alapján határoztam meg. - Az egyedüli apród, akiről még nem került elő kamarási adat: garai Bánfi Lőrinc (1479: DF 265800.). Kis Lőrinc jajcai provizor, akinek az uralkodó 1481-ben adósa volt (DL 103863.), bizonyára nem vele azonos. 107 „ab ineunte usque etate sua”, DF 259326. 108 Lásd Arch. II. passim. A felhozott példák arra utalnak, hogy az udvari szolgálatukat apródként kezdő nemesek névhasználatában gyakran megmaradt az egykor a környezetüktől vagy éppen magától az uralkodótól kapott becenevük. Ezt bizonyára elősegítette, hogy Mátyás király udvarában - sőt, még II. Ulászlóéban is, a változás majd II. Lajos uralkodása alatt következik be105 — a kamarások és az apródok még az udvartartáson belül is egy kisebb és zártabb közösséget alkothattak. Legalábbis abból adódóan bizonyosan erre gondolhatunk, hogy az egyszerűen palotásnak (aulicus) vagy udvari familiárisnak (aule familiaris) nevezett réteghez viszonyítva nagyon keveset ismerünk közülük: Mátyás udvarából eddig 29 kamarásra és hét apródra találtunk adatokat, utóbbiak között azonban csak egyet ismerünk, aki nem mutatható ki (egyelőre) kamarásként.106 Mindebből arra következtethetünk, hogy a forrásokban Kis ragadványnévvel vagy becézett keresztnévvel feltűnő udvari személyek zömmel apródként kezdték pályafutásukat, és a király feléjük megmutatkozó bizalmának az volt az alapja, hogy gyermekkoruktól szoros kapcsolatban álltak az uralkodóval. Nem véletlen tehát, hogy Cécei Kis Mátéról az uralkodó 1488-ban azt állította, hogy ifjú korától mellette szolgált,107 és noha nem maradt olyan forrásunk, mely őt (vagy akár Ráskait) apródként említené, a milánói követ Máté kapcsán írt allevo de la regia maesta kifejezését akár úgy is értelmezhetjük, hogy az uralkodó mellett nevelkedett (az olasz forrás szerint ráadásul egyidős lehetett az uralkodóval, ami persze bizonytalan értesülés). E Mátyás mellett szolgáló kamarási kör tagjai - ha nem ifjúkorban hunytak el, mint Poki Ferenc — előbb-utóbb megyésispánként, királyi várak várnagyaként, királyi kapitányként, majd várbirtokos nemesként tűnnek fel.108 Jól példázza ezt a már említett Laki Kis Tamás esete is, aki 1486-ig számos poszton bukkan fel, elsősorban a királyi birtokigazgatásban (siklósi kapitány, hunyadi 1187
