Századok – 2021
2021 / 5. szám - MAGYAR LEGITIMIZMUS – HABSBURG SZEREPFELFOGÁS - Fiziker Róbert: Egy fiókban maradt alternatíva. Királykérdés a Külügyminisztériumi Levéltár fennmaradt irataiban (1922–1938)
EGY FIÓKBAN MARADT ALTERNATÍVA lehet kétséges, hogy ezen az áron gyakran igen aktív szaldót érhettünk volna el”.100 Kurt von Schuschnigg kancellár pedig később úgy vélekedett, hogy „talán tényleg jobb lett volna a császárra (sic!) rábízni a dolgokat, talán sikerült volna valami”.101 Habsburg Ottó a háború után visszautasította a volt osztrák kormányfő próbálkozásait, hogy megvitassák egykori nézetkülönbségüket: „Nem szeretem, ha a tábornokok, akik egy csatát elvesztettek, és már nem is szolgálnak a hadseregben, utólag a homokban újra eljátsszák az elveszített háborút. Az Ön játékát már lejátszották, az enyémet nem. Nem szeretnék vitatkozni Önnel, mert nem tudjuk, mi történt volna, hogyha az én játékomat, az én politikai koncepciómat valósítottuk volna meg”.102 100 Gratz Gusztáv: Magyarország a két háború között. Szerk., jegyz. Paál Vince. Bp. 2001. 210-211. 101 Erich Feigl: Otto von Habsburg. Profil eines Lebens. Wien-München 1992. 87. 102 Bokor P. — Hanák G.: Egy év i. m. 29. AN ALTERNATIVE BURIED IN A DRAWER The Issue of the King in the Surviving Documents of the Archives of the Ministry of Foreign Affairs (1922-1938) By Róbert Fiziker SUMMARY Between 1922 and 1938 the leadership of Hungarian foreign affairs decided that the issue of the King should be postponed to the „next feast day” after all other obstacles of foreign policy had been surmounted, and even then faithfully keeping to the maxim that had been a reliable element in the diplomatic apparatus of the Monarchy since state chancellor Kaunitz, „aim not for the desirable, but for the possible”. Yet this feast day never came. The Danube-valley alternative, proposed by the legitimists, foundered on the rocks of practical political considerations. One of the greatest thematic collections of foreign policy documents from the interwar period in the Hungarian National Archives as now preserved, in a variety of conditions,, bears the title „The Issue of the King”. Based on these documents, this paper proves that while royalists have generally been presented as a company of adventurists, legitimist policy can also be interpreted and described in light of the bonmot of Kaunitz as quoted above. 978
