Századok – 2021
2021 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Csatári Bence: A rendszerváltás és az ahhoz vezető út az Országos Rendező Iroda történetében
CSATÁRI BENCE akkor követelésüket peres úton hajtatják be.103 A művész erre nem reagált, így újabb levelet írt neki Németh Ferencné osztály vezető 1987. június 3-án. Ebben arról is beszámoltak, hogy a szolnoki művelődési központnak is az ŐRI fizette meg a kárát, 4500 forintot, ami tartalmazta a szolnokiak propagandaköltségét, illetve azt, hogy hiába állítottak be pénztárost, ruhatárost, ügyelőt, jegyszedőket és technikusokat104 arra a napra. így a fent már említett 72K7 forintos összegen felül ennek megtérítését is követelték tőle, valamint újra felvázolták előtte, hogy szükség esetén polgári peres útra terelik az ügyet.105 Az ügy folytatódott, amikor az ŐRI 1987-ben megadta pontos lakcímét és ideiglenes lakhelyének címét a Pesti Központi Kerületi Bíróságnak, hogy az a fizetési meghagyást kézbesítse a művésznek. Az ügy végkifejletéről nem került elő dokumentum.106 103 MNL OL XXVI-I-67 5. d. 2593. 104 A technikusok működéséről, akiket a szakzsargon roadoknak hív, kötet is született. Dám László: Rockszámla. Bp. 1987. 105 MNL OL XXVI-I-67 5. d. 3142. 106 MNL OL XXVI-I-67 6. d. 4397. 107 MNL OL XXVI-I-67 6. d. 5705. 108 MNL OL XXVI-I-67 6. d. 5967. Fegyelmi ügy lett abból is, hogy az ŐRI műsoraiban fellépő Varga Viktória az 1987 december 31-ig vállalt szerződés ellenére az előadásokon nem jelent meg, ezért ideiglenes működési engedélyét is bevonták.107 Bulányi László 1987 november 5-én közölte vele, hogy indokolatlan és igazolatlan távolmaradása miatt szerződésszegés címén 25 ezer forintos kártérítésre kötelezték, amelynek egy részét, 6075 forintot a fellépti díjából visszatartották, a fennmaradó összeget pedig 1987 december 31-ig kellett visszafizetnie az ORI-nak, egyúttal a budapesti lakáshasználati költségtérítését is megvonták tőle 1987 október 20-tól.108 Nádas Györgyöt szintén előadáson való meg nem jelenés miatt hívatták be az ŐRI igazgatási osztályára. Fegyelmi eljárást indítottak ellene, mert a Köszönöm, hogy imádott! című műsorban 1987. november 23-án és 30-án nem lépett fel. Pártos Csillával viszont az volt a baj, hogy 1987. október 1-jén kötött szerződése értelmében kizárólag a Taverna Belvárosi Szálloda és Vendéglátó Vállalat „vendéglátó munkahelyein” közreműködhetett volna, de ennek ellenére máshol is fellépett, amiért figyelmeztetést kapott az ORI-tól 1987. október 14-én. A dorgáló hangnemű irat felszólította a művésznőt, hogy vagy kérjen hozzájárulást a Taverna Szállodától — és még akkor is kellett az ŐRI írásbeli engedélye -, vagy szüntesse meg a szerződését az ORI-val. Abban az esetben, ha Pártos Csilla nem válaszolt volna a figyelmeztetésre a kézhezvételtől számított öt munkanapon belül, akkor 15 napon belül 863
