Századok – 2021

2021 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Vitári Zsolt: A magyarországi „Német Ifjúság” működésének kezdetei. Engedélyezés, legalizálás, állami kontroll

VITÁRI ZSOLT (Sportwart, Singwart) kiküldésére, valamint az Országos Ifjúságvezetőség kiépí­tésének feladatára.56 56 MNL BaML IV. 401. a. 390/1941. Baranya vármegye főispánja a belügyminiszternek. Pécs, 1941. júl. 3. 57 Uo. 58 Tilkovszky L: Ez volt a Volksbund i. m. 157. 59 Az SA egykori mártírjáról írt SA-induló, a Harmadik Birodalom második, nem hivatalos, de a magyar Szózathoz hasonlóan mindig játszott himnusza. 60 MNL BaML IV. 401. a. 390/1941. Baranya vármegye főispánja a belügyminiszternek. Pécs, 1941. júl. 3. 61 Akten des Volksgerichtsprozesses gegen Franz A. Basch i. m. 287. A bácskai németség erre az idő­szakra már hosszabb időre visszatekintő szilárd szervezeti keretek között működött, magát a német népközösséghez érzőnek tekintette, és engedélyt kapott a náci jelképek (horogkeresztes zászló, kar­szalag, „Heil Hitler! ” köszöntés stb.) használatára, amelyek a trianoni Magyarországon hivatalosan nem voltak használatban. E szerzett joguk megtartásáért energikus harcot folytattak az őket korlátozni próbáló Volksbund-vezetéssel, s jelenlétük már önmagában is a radikalizálódás irányába indította el a szervezetet. A főispáni hivatal megfigyelője előkészített provokációnak, a magyar állam egysége elleni durva támadásnak tartotta - joggal -, hogy Kirsch beszéde alatt egy csoport az „egy nép, egy birodalom, egy vezér” mondatot skandálta.57 Ezt az incidenst később, az ellene lefolytatott népbírósági perben maga Basch is meg­erősítette, s a történteket azzal magyarázta, hogy ez volt az első olyan nagygyű­lés, amelyen már részt vettek a Magyarországhoz nemrég visszatért, a trianoni Magyarország németjeinél radikálisabb bácskai németség képviselői is. Azt is elmondta, hogy közvetlenül az ünnepség után Bárdossy miniszterelnök Pataky államtitkáron keresztül felszólította, hogy adjon magyarázatot a Mágocson tör­téntekre. Bárdossynak ugyanis nem tetszett, hogy a rendezvényen túlságosan hangsúlyos szerepet kapott a nemzetiszocializmus és a hitlerizmus dicsőítése.58 Az ifjúsági napról készült jelentés azt is kifogásolta, hogy túl gyakran hangzott el a német himnusz és a Horst Wessel dal. 59 A hősi emlékmű közelében megrende­zett díszfelvonuláson pedig a koszorút állítólag nem is az emlékműre helyezték, hanem Basch lábai elé, amit a jelentést készítő személy ugyancsak felháborítónak tartott.60 A számonkérésre Basch — lojalitását jelezve — felajánlotta lemondását a miniszterelnöknek (erre korábban is volt már példa), de az ezt nem fogadta el, mivel - úgymond - nem vonta kétségbe Basch eredendően jó szándékát.61 A lemondás felajánlásának oka azonban nem kizárólag a Mágocs kapcsán felmerült kritika volt. Basch ekkorra ugyanis nagyon nehéz helyzetbe került. Az erdélyi, majd különösen a délvidéki területek visszatérése immár nemcsak a Volksbund, hanem a DJ kapcsán is felvetette azt a nehezen kezelhető problémát, hogy a visszatért területeken a németség más hagyományokkal rendelkezett, rá­adásul a Volksbundnál sokkal inkább nagynémet mintára szerveződött (ez vissza­tükröződött az ifjúság eltérő szervezettségi szintjében is), és a nemzetiszocializmus 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom