Századok – 2021
2021 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Vitári Zsolt: A magyarországi „Német Ifjúság” működésének kezdetei. Engedélyezés, legalizálás, állami kontroll
VITÁRI ZSOLT kaptak a német fiatalok szervezésére, ami ismét csak az egyezményben lefektetett Volksbund-kizárólagosságot kérdőjelezte meg.35 35 Ein Anfang ist gemacht. Völkischer Beobachter, 1941. március 27.; Volksdeutsche Jugend in Ungarn. Völkischer Beobachter, 1941. március 27.; Zur Frage der deutschen Jugend in Ungarn. Deutsche Zeitung, 1941. március 28. 2.; Tilkovszky L.: Ez volt a Volksbund i. m. 144. 36 MNL OL K28 95. cs. K 28-193-1942-15521. A magyarországi németség életéből. (1941. március 15. — 1941. október 15.) Pécsi Egyetemi Kisebbségi Intézet, Osztálybeszámoló. 4. sz. 1941. dec. 15. 37 Wichtige Mitteilung an die volksdeutsche Jugend Ungarns. Deutsche Zeitung, 1941. március 28. 4.; Huber, M.: Die deutsche Jugendbewegung in Ungarn i. m. 170.; Die Lage. Ungarn. Nation und Staat 14. (1940) 8. sz. 271. 38 „A leventék [...] különösen politikai, polgári vagy társadalmi egyesület jelvényét a kötelező leventekiképzés alatt és a levente egyesületi tevékenységük közben” nem viselhetik. MNL OL K 28 110. cs. K 28-211-1940-L-17543. A honvédelmi miniszter a leventék jelvényviseléséről. Bp., 1940. júl. 25. Miközben a magyarországi és a birodalmi német fél — fenntartásokkal ugyan, de - elismerte az előrelépést, egyes magyar körök a rendeletet, de főleg az általa lehetővé tett folyamatokat túlságosan is nagy engedménynek tartották. Szerintük a rendeletnek az volt a legkárosabb hatása - s ebben figyelmen kívül hagyták a leventekötelezettség további fennállását -, hogy ezután a német nemzetiségű ifjak a katonai szolgálat eléréséig semmiféle kapcsolatba nem kerülnek a magyar állammal, hiszen a Volksbund már iskolákkal is rendelkezett, s a magyar hatóságok így az oktatás terén sem foglalkozhattak az érintettekkel. Ebből pedig nem következhet más — mondták —, mint hogy tömegesen „vesznek majd el” a német fiatalok a magyarság számára, mert megszűnik ezáltal az asszimiláció lehetősége is. Az ifjúság ilyen szellemben való nevelése pedig szerintük megalapozza a német népcsoport vezető rétegének és ezáltal a teljes népcsoportnak a megerősödését.36 Miközben ez az érvelés hasonlított a Volksbund érvelésére, csak fordított előjellel, leleplezte a tényleges magyar etnopolitikai szándékokat is, amelyek valóban olyan kihívás elé kerültek, mint ezt megelőzően csak ritkán. A gyakorlat hamar igazolta, hogy a német ifjúság helyzetének rendezése során a leventekérdés valóban kulcsfontosságú üggyé válik. A leventeegyesületekre vonatkozó paragrafust sok helyütt rosszul értelmezték, mivel a német ifjak már a kötelező leventeórákon sem jelentek meg. így a Volksbund kénytelen volt a Deutsche Zeitungon keresztül felhívni a német fiatalok figyelmét arra, hogy a továbbra is kötelező gyakorlatokon pontosan és fegyelmezetten részt kell venniük.37 Az ifjú baj társak működése azonban szabálykövetés esetén is kikezdte a Levente-intézmény addigi stabil helyzetét, mivel problémát okozott, hogy egyre több levente lépett be a Volksbundba, akik a Levente-foglalkozásokon is német egyenruhájukban, illetve jelvényeikben jelentek meg. Ez ugyan a szabályzatok szerint tilos volt,38 a DJ-t engedélyező miniszterelnöki rendelet viszont lehetővé tette. A probléma valójában nem is a szabály megszegéséből fakadt, hanem abból, hogy a nyilvánvalóan kihívó magatartás nemritkán összeütközést generált a 147
