Századok – 2021
2021 / 6. szám - HÁZASSÁGPOLITIKA, HONOR, HADJÁRATOK – TANULMÁNYOK AZ ANJOU-KORRÓL - Tringli István: A királyi birtok védelme az Anjou-korban
A KIRÁLYI BIRTOKVÉDELME AZ ANJOU-KORBAN nevezték őket, ami megfelelt a kor szokásainak. Annyiban különböztek másoktól, hogy a király vendégei és népei voltak. Ok voltak azok, akik a szomszédságukban fekvő Csér falut feldúlták, és az ott élők mindenét elvitték. Csér urai, a Kazáriak a királyhoz fordultak panaszukkal. A kúria bíróságai ekkor már kizárólag csak nemesek és az egyházi birtokok ügyeivel foglalkoztak, a parasztokéval még akkor sem, ha azok a király jobbágyai voltak. Jól tudták ezt a Kazáriak is. Nem is a kúriához fordultak és az ügyet sem a szokásos bírói úton intézték el. A király nevében parancsot intéztek Baranya megyéhez, hogy vizsgálja meg a panaszt, és ha igaz, akkor szolgáltasson igazságot. A nagyfalusiak tehát vármegyei törvényszék előtt feleltek tetteikért. A megye feladatul kapta azt is, hogy szorítsa elégtétel kifizetésére a parasztokat és védje meg a Kazáriakat a későbbi zaklatásoktól.35 A királyi birtok tehát a parasztok erőszakossága miatt nem sérült, a királyi birtokon élő parasztok pedig nem pereskedtek a kúria előtt. 35 Azichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zieh et Vásonkeő I-XIL Szerk. Nagy Imre - Nagy Iván - Véghely Dezső - Kammerer Ernő - Lukcsics Pál. Pest-Bp. 1871-1931. IV. 328. 36 Engel Pál: Magyarország világi archontológiája 1301-1457. I-II. Bp. 1996. 408. 37 Zsigmondkori oklevéltár. Szerk. Mályusz Elemér és mások. Bp. 1951—. (a továbbiakban: ZsO) I. 3169. sz. 38 Engel P: Magyarország világi archontológiája i. m. I. 13. 39 Hasonló eset zajlott le 1356-ban Sárosban, ahol szintén akkor kezdtek a királyi népek hatalmaskodni, amikor a korábbi honor birtokost egy újjal váltották fel. Engel P: Honor, vár, ispánság i. m. 108. A Kolozs megyei Sebes vára királyi birtok volt, melyből a 14. században túlnyomórészt az erdélyi vajdák húztak hasznot: ők igazgatták a sebesi uradalmat és ők élték hasznait, azaz a vajdai honor része volt.36 Hozzá tartozott többek közt Füld és Bikái falu is. Az e települések szomszédságában fekvő Farnas azonban már a helyi nemes famíliáé, a Farnasiaké volt. Ok tettek panaszt 1393-ban Zsigmond királynak, hogy Füld és Bikái királyi népei zaklatják falujuk határait.37 A földi és a bikali parasztok nagyon kiszámítottan cselekedtek. A Farnassal való határvitájukat nemrégiben simította el a korábbi vajda, és ezt egy határjárás is megerősítette. Most azonban új vajdát neveztek ki az erdélyi részek élére, Szécsényi Frankot.38 A földiek és a bikaliak nem késlekedtek. Bízva abban, hogy az új vajda és emberei talán megértőbbek lesznek irántuk, mint a régi, kezdték semmibe venni a frissen kijelölt határokat.39 A megoldás szinte ugyanaz volt, mint hét évvel korábban Nagyfalu esetében: Zsigmond király peren kívüli parancslevéllel intette a vajdát arra, hogy fogja le hatalmaskodó jobbágyai kezét, tiltsa meg nekik, hogy a szomszéd birtokos földjeit elfoglalják. A királyi birtokhoz most sem nyúltak, a jobbágyokat nem hívták perbe a nemeseknek fenntartott bíróságok egyike elé sem. A három eset közül egyedül a szennai parasztoké vet fel némi problémát. Mit kerestek ők a királyi jelenlét, egy nemesi bíróság előtt? A hatalmaskodási ügy 1218
