Századok – 2020
2020 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Joó András: A „nemzet aranya”. A „Kállay Alap” története – tények és kérdőjelek
A „NEMZET ARANYA” 354 Rákosi rendelkezik az Alappal, ezért a következő javaslattal élt, amelynek részleteit a feljegyzés sajnos nem fejti ki: „Ezért gondoltunk Ákosra [Nagy Ferenc], de azt is látjuk, hogy valamit a minisztertanácsnak is kell nyújtani; így önként adódik az alap megosztásának gondolata.” Gordon helyeselt, az azonban homályban maradt, hogy voltaképp mit értett Radvánszky közelebbről a „megosztáson”. Az alapkezelők szívesen átadtak volna összegeket a kisgazdák számára is, „pártnyugta” ellenében. Radvánszky egy neki szóló, Nagy Ferenctől kapott levelet is elővett, így demonstrálva a meglepett Gordonnak, hogy tőle függetlenül is kapcsolatban állnak megbízójával, „Ákos”-sal. Gordon kifejezetten aggódni látszott emiatt, de végül megegyeztek, hogy ezután kizárólag a pénzügyminisztert tekintik a tárgyalásokban illetékesnek, csak Nagyot és Tildyt tájékoztatják, utóbbinál pedig Gordon beveti személyes befolyását. Valószínűleg nem a véletlen műve volt, hogy a pénzügyminiszter rövidesen követi kinevezést kapott Bernbe, így 1946. szeptember végén át is nyújthatta ott a megbízólevelét. Tildyvel valóban baráti viszonyt ápolt Gordon, s nyilvánvalóan tájékoztatta is őt. Az előttünk ismert, töredékes levelezésükben csak az Alap 1947-es átadásának külön Tildynek címzett rövid ismertetése és az akkor felvett jegyzőkönyv másolata található meg, az ebből az alkalomból Nagynak tett hivatalos közlésével együtt. 94 Gordon rövidesen visszajelzett, hogy „elvben” a Radvánszkyval folytatott eszmecserén megfogalmazott „javaslatot” már el is fogadták Budapesten, de „néhány hét” után tér majd vissza az ügyre. A nyár érdemi fejleményeket nem hozott. Bakách-Bessenyey leveleket váltott júniusban Kállayval, előbbi egyikben említette, hogy Chorin Ferenccel beszélt, aki megerősítette az Alap „nagyobb” összegű, általa magánforrásból történt egykori kiegészítését, majd így folytatta: „jelen körülmények között azonban Chorin persze jobb szeretné, ha őrá hivatkozás nem történnék”. 95 Az érdemi tárgyalások már csak ősszel folytatódtak Gordonnal Bernben. A közlésekbe bizonytalanság vegyült, érezhetővé vált a kisgazda kormánypolitikusok súlyosbodó otthoni helyzete és növekedő félelme, főként a külföldi pénzalapot érintő ügyet illetően, melyet befolyásoltak a „keringő hírek”. Eközben az alapkezelők – Kállayra hivatkozva – feltételeket szabtak, mondván: „fontos, hogy a kisgazok [kisgazdák] külön kapjanak, mert ez Mic [Mica=Kállay Miklós beceneve] fő feltétele”. Gordon végül mégis elfogadta, hogy majd az Alap egy része (egyelőre Tildy és Nagy tudomásával) az említett „pártnyugta” révén a kisgazdák 94 Uo. 33–34. lap; Gordon Ferenc Tildy Zoltánhoz, 1946. szept. 22., és Uő. külön Tildyhez, valamint Nagyhoz (127/biz-1947. sz. alatt), 1947. ápr. 12. A Független Kisgazdapárt Tudománypolitikai Intézete Kisgazda Levéltára (Kisgazda Örökség és Levéltár Alapítvány, Érd) 17. doboz 176., illetve utóbbiaknál a 177. ő. e. 95 Gordon Ferenc Radvánszky Antalhoz, 1946. jún. 1.; Bakách-Bessenyey György Kállay Miklóshoz, 1946. jún. 22. MNL OL P 2066 2. doboz 28. dosszié 26. és 24. lap.
