Századok – 2020

2020 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Bácsatyai Dániel: IV. Béla és István ifjabb király belháborújának időrendje

BÁCSATYAI DÁNIEL 1079 láthattuk, 1268 második felében valóban magyarországi látogatásra készülődött. 143 Indokoltabbnak tűnik tehát a szerbiai hadjáratot az 1269 áprilisát megelőző hó­napokra helyezni, mint 1268 nyarára. De akkor miféle hadi esemény zajlott le 1268 nyarán, amelynek egyik állomá­sa „Preuchul réve” volt? A hadjárat során Parabuhnak juttatott Komárom megyei föld mellett még két körülmény utalhat halványan arra, hogy itt IV. Béla és leg­idősebb fia konfliktusának egyik utolsó fejezetével állunk szemben. Az első körül­mény mindjárt a kiadványok kiállítási helye. Sajnos nem tudjuk, hogy Preuchul réve hol helyezkedett el, az azonban figyelemreméltó, hogy van olyan oklevelünk, amely ugyanezen a néven emlékezik meg az ifjabb király esküdt ellenségéről, az isaszegi csata után lefejezett Heinrich Preusselről.144 Ha az átkelőhely névadója valóban Preussel volt, akkor joggal gondolhatunk arra, hogy az ifjabb király a né­hai budai rektor és barsi ispán valamelyik birtokára fészkelte be magát egy időre, amelynek helyét így minden valószínűség szerint az ország északnyugati részén, valahol Bars, Komárom vagy Esztergom megyék területén kereshetnénk. A má­sodik körülmény, amely megalapozhatja azt a gyanút, hogy a belháború tüze még 1268-ban sem hunyt ki, nem más, mint az a már említett követség, amelyet IV. Béla az év februárjában küldött II. Ottokár udvarába.145 Ugyan nem tudjuk, hogy az öreg király követe mit közölt volna a Prágától távol kereszteshadjáratot vezető cseh uralkodóval, a diplomáciai misszió legkézenfekvőbb magyarázata a körülmények ismeretében azonban aligha lehet más, mint a katonai segítségké­rés. Ugyanez az állítás már korántsem feltételezés a Szent Kingának tulajdonított levél esetében, amelyben a krakkói hercegné unokahúga, Kunigunda cseh király­né révén katonai segítségnyújtásra kívánta rábeszélni II. Ottokárt, megjegyezve, hogy férje, Boleszló krakkói fejedelem sem az emberi erőt, sem pedig a fáradságot és a költségeket nem fogja kímélni IV. Béla támogatása érdekében.146 Feltételezhető, hogy az ifjabb király és atyja 1268. évi konfliktusához kapcsol­ható az az év nélkül, Szegeden lejegyzett kiadvány is, amelyben István parancsot adott egy Simon ispán nevű hívének, hogy siessen a Toboly várát védő István is­pán segítségére;147 az Invocavit vasárnap utáni hétfőn kelt oklevél ugyanis feltűnő tartalmi párhuzamot árul el a Hollókő védelmére rendelt szerviensek részére kiál­lított 1268. évi adománnyal, amely, mint láttuk, legvalószínűbben egy 1268. évi 143 CDPM II. 127. 144 1279: HO VI. 242. 145 Palacky, F.: Über Formelbücher i. m. I. 283. 146 Uo. 279. 147 CD IV/3. 548. A dokumentum 1267 kivételével István ifjabb királyságának bármelyik évében kelhetett; Szentpétery Imre egy 1269-ben kelt oklevél írásképének hasonlósága miatt azonban 1269-re datálta. RA II/1. 1904. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom