Századok – 2019
2019 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Pósán László: A Német Lovagrend és az erdélyi püspökök viszonya a Barcaságban (1211‒1225)
A NÉMET LOVAGREND ÉS AZ ERDÉLYI PÜSPÖKÖK VISZONYA A BARCASÁGBAN (1211–1225) 62 a torony falai korábban épültek, mint a várfalak.115 A király jóváhagyta a Német Lovagrend eddigi hódításait is, amikor engedélyezte, hogy birtokait a Kárpátoktól délre a Dunáig és a brodnikok földjéig kiterjessze („quae vadit usque ad terminos Prodnicorum et ab indaginibus Almaye in parte altera vadit [...] usque ad Danubium”).116 A legtöbb vélemény – szinte egybehangzóan – a brodnikok földjét Cumania és Bulgária közzé helyezte, valahol a mai Moldva déli részétől Dobrudzsa északi részéig terjedően.117 Az 1222. évi oklevélben II. András részesedést adott a Német Lovagrendnek az erdélyi sóbányászatból és sókereskedelemből, amikor 6-6 szállítóhajót engedélyezett a Maros és az Olt folyókon, továbbá átengedte nekik az Akanának nevezett sóaknát („Concessimus eciam eisdem fratribus quod super fluvium Alt sex naves et super fluvium Mors sex alias naves habeant liberas per totum regnum sales deferentes in descendendo necnon alias res in ascendendo referentes, et salifodinas que akana vocantur sufficientes ad illas duodecim naves libere ubicumque voluerint eisdem concessimus in perpetuum”).118 A székelyek és a vlachok földjein a lovagok vámmentesen közlekedhettek, szállíthatták áruikat („Item concessimus, quod nullum tributum debeant persolvere nec populi eorum, cum transierint per terram Siculorum aut per terram Blacorum”).119 Pénzügyi vonatkozásban az oklevél megismételte az 1212. évinek a rendelkezéseit,120 azaz mentesítette a lovagrendet (és a földjein élőket) a pénzváltók zaklatásaitól, s megtiltotta, hogy területére királyi pénzváltók lépjenek („nullus monetariorum ultra silvas terram eorum intret vel presumat eos in aliquo molestare”).121 Ugyanakkor II. András határozottan meg is tiltott néhány dolgot a lovagoknak, ami arra utal, hogy az 1222. évi oklevél kiadása előtt azokat megcselekedhették. A magyar király megtiltotta, hogy az engedélye nélkül a Német Lovagrend pénzt verjen („Verumtamen nullam potestatem habeant 115 Laszlovszky József – Soós Zoltán: A Német Lovagrend és Magyarország. In: Magyarország és a keresztes háborúk i. m. 221–234., itt: 225.; József Laszlovszky – Zoltán Soós: Historical Monuments of the Teutonic Order in Transylvania. In: The Crusades and the Military Orders. Expanding the Frontiers of Medieval Latin Christianity. Eds. Zsolt Hunyadi – József Laszlovszky. Bp. 2001. 319–336., itt: 326. 116 UGDS I. Nr. 31. 117 Roman Hautala: The Teutonic Knights’ Military Confrontation with the Cumans during Their Stay in Transylvania (1211–1225). Research Annual Golden Horde Civilization 8. (2015) 80–89., itt: 84.; Walter Horwath: Die „terra prodnicorum” der Deutschritter. Südostdeutsche Forschungen 3. (1936) 399–401., itt: 400.; Victor Spinei: The Cuman bishopic – genesis and evolution. In: The Other Europe in the Middle Ages. Avars, Bulgars, Khazars and Cumans. Ed. Florin Curta. Leiden–Boston 2008. 413–456., itt: 417.; Victor Spinei: The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth Century. Leiden–Boston 2009. 141. 118 UGDS I. Nr. 31. 119 Uo. 120 UGDS I. Nr. 22. 121 UGDS I. Nr. 31.
