Századok – 2019

2019 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Gál Judit: A dalmáciai egyházak szerepe Imre és András trónharca idején (1197–1204)

A DALMÁCIAI EGYHÁZAK SZEREPE IMRE ÉS ANDRÁS TRÓNHARCA IDEJÉN (1197–1204) 176 az Adriai-tenger keleti partvidékén található városokban nem pusztán vallási vezetők voltak, hanem részt vettek a városok világi irányításában is. Mivel ők látták el a városok diplomáciai feladatait is, összeköttetést jelentettek a királyi és a hercegi udvarral. Emellett az Árpádok dalmáciai uralma alatt, így a vizs­gált időszakban az érsekek a magyar külpolitikai érdekeket is hivatottak voltak képviselni.59 Például Bernát érsek a negyedik keresztes hadjárat során hajókat bérelt Zára védelmére Velencével szemben. 60 A 12–13. század fordulója az egyházaknak juttatott uralkodói és hercegi adományok mennyiségében a korábbiakhoz viszonyítva rendkívül gazdag idő­szaknak számított, köszönhetően a király és a herceg harcának. Számos alka­lommal az egymással szembenálló felek ugyanazt az adományt tették az adott egyháznak, és ezekben az esetekben nem a hercegi adományok királyi meg­erősítéséről volt szó. Ide sorolható a Biaćra és Gradacra vonatkozó adomány a spalatói érsekségnek, a tengerfehérvári Szent János monostor jogainak, a spa­latói érsekség kiváltságainak a megerősítése, és valószínűleg a zárai érsekséggel szemben is hasonlóan járhattak el.61 Az azonos és nagyszámú adományok egyik oka az uralkodó és a herceg konfliktusában keresendő, utóbbi ugyanis saját bi­rodalmaként tekintett a hercegségére, így az uralkodóhoz hasonló módon járt el nemcsak világi, hanem egyházi ügyekben is. A másik magyarázat a jelenségre a dalmáciai városok és egyházak semlegessége lehet, amelyek jogaik biztosítása érdekében mind az uralkodó, mind Dalmácia tényleges ura, vagyis András her­ceg megerősítését fontosnak tartották. 62 Összegzés A dalmáciai egyházaknak a 12. század végi, 13. század eleji magyar trón­harcokban betöltött szerepét összegezve két területre érdemes felhívni a fi­gyelmet. Egyrészt a vizsgált időszakban megválasztott főpapok korábbi kap­csolataik révén vagy a megválasztásukhoz nyert támogatás által szorosabban kötődtek a szembenálló felek egyikéhez. Manzavini Miklós zárai érsek, A. spalatói érsek és Micha farói püspök András herceg támogatásának is kö­szönhették választásukat, míg Bernát spalatói érsek Imre királlyal, egykori 59 Gál Judit: Qui erat gratiosus aput eum. A spliti érsekek szerepe az Árpádok királyságában (1113– 1248). In: Magister Historiae. Szerk. Belucz Mónika et al. Bp. 2014. 53–71. 60 Historia Salonitana 148. 61 CDCr II. 293., 358.; III. 16. 62 Judit Gál: The Social Context of the Royal Grants to the Church in Dalmatia (1102–1301). Annual of Medieval Studies at CEU 21. (2015) 54–55.; Judit Gál: Ugarski horizonti u povijesti Crkve u Dal ­maciji: Analiza kraljevskih darovnica Crkvi. Zbornik Odsjeka za povijesne znanosti Zavoda za povijes­ne i društvene znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti 33. (2015) 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom