Századok – 2018
2018 / 5. szám - HADÜGYI FORRADALOM – FISKÁLIS ÁLLAM – FISKÁLIS-KATONAI ÁLLAM EURÓPÁBAN A 16–18. SZÁZADBAN - B. Szabó János: A félreértett „hadügyi forradalom”. Egy hadtörténeti eredetű globális világmagyarázat terjedésének dinamikája
A FÉLREÉRTETT „HADÜGYI FORRADALOM” 950 nyomán az elmélet, annál sebezhetőbb is lett az egyes érintett témák részleteit jól ismerő szakértők tűszúrásaival szemben. A 18. századi brit történelem specialistájaként induló, ám ezen túl remek szervezőkészséggel is megáldott, mára igencsak sokoldalúnak bizonyuló Jeremy Black pedig a saját területét érintő észrevételein túl immár képes volt „világméretűvé” növelni a Parkerre zúduló kritikát azzal, hogy tematikus kötetekbe szerkesztve tette közzé az egyes térségek Parkerénál értelemszerűen mélyebb helyismerettel rendelkező specialistáinak összefoglaló tanulmányait, majd ezek nyomán Black maga is előállt újabb hasonló tematikájú kötetekkel Európára és a világra, nagyjából minden évszázadra is külön-külön. (Ebben a „sorozatban” kapott helyet a magyarok közül egyedüliként Ágoston Gábor is.) Ez a kritikai hiperaktivitás Parkernek is szemet szúrt, aki nem kevés malíciával állapíthatta meg, hogy tanult kollégája olyan termékeny író, hogy már-már intézményesült: az ő művei – a „Black History” – már önmagukban is kitesznek egy-egy szekciót a könyvesboltokban épp úgy, mint a világtörténelem vagy a nőtörténet.43 A két szerző szó szerint is „összemérte” tollát a hadügyi forradalom kapcsán,44 sőt Black egyik könyvét Parkernek is ajánlotta (! 45 ), és vitájuk nem akadályozta meg abban sem, hogy írjon a Parker tiszteletére 2012-ben összeállított tanulmánykötetbe is. 46 A Jeremy Black által fontosnak tartott hadtörténeti diverzitás bemutatása azonban igen jótékony hatást gyakorolt a teória körüli vitákra. Ő ugyanis szívósan dolgozott azon, hogy kimutassa: Parker eredeti, merev centrum- periféria modellje, amiben a központból az európai kolonizáció révén szinte sugárirányban és direkt módon terjed a világban a „hadügyi forradalom” technikája és ismeretanyaga – tarthatatlan. Az ugyanis ebből a modellből nyilvánvalóan nehezen volt levezethető, hogy a vélelmezett korai európai dominancia mellett hogyan is születhettek a korai 16. századi nagy muszlim „lőporbirodalmak” Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology 77. (1999) 1121–1134. 43 Geoffrey Parker: Military Revolution, Past and Present. In: Recent Themes in Military History. Ed. Donald A. Yerxa. Columbia 2008. 11. 44 Recent Themes in Military History. Ed. Donald A. Yerxa. Columbia 2008. 11–25. 45 „Külön öröm számomra, hogy Geoffrey elfogadta ennek a kötetnek az ajánlását. Munkája mindig inspirációt jelentett. Ő egy nagyszerű, bölcs és következetes tudós.” (Saját fordítás – B. Sz. J.) Jeremy Black: War and the World. Military Power and the Fate of Continents, 1450–2000. New Haven–Lon don 1998. V. 2. 46 The Limits of Empire. Case of Britain. In: The limits of empire: European imperial formations in early modern world history. Essays in honour of Geoffrey Parker. Eds. Tonio Andrade – William Reger. Farnham 2012.
