Századok – 2018
2018 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Fejérdy András: Bánáss László veszprémi püspök az egyház és állam közötti megegyezésért (1944–1949)
FEJÉRDY ANDRÁS 831 kormánytól nemcsak útlevelet kapott, hanem valutát is, ami – udvari papjai szerint – rendkívül jó hatást váltott ki a püspökben és hálára kötelezte a kormánnyal szemben”.69 Hogy Rákosiék számításai ezzel a gesztussal mennyire beváltak, jól mutatják a politikus emlékiratai: „Elutazása előtt Bánáss szintén beszélni akart velem. Telefonon beszélgettünk. Én azt mondtam neki, hogy utazzon ő csak ki anélkül, hogy velem külön tanácskozna. Ez a kérdés Rómába valószínűleg felmerül, s ő mondja csak nyugodtan, hogy ezúttal nem járt nálam – amit ott feltehetően úgyis tudni fognak. Ön, mondtam neki, jól ismeri a kérdésekben a mi véleményünket, mi is a magáét. Képviselje bátran és nyugodtan ott álláspontját, ez lesz a legjobb minden tekintetben, s meglátja, ez bizonyul a leghelyesebbnek. Mikor visszajött Rómából, beszéltem vele. Elmondotta, hogy jól fogadták, s bár mindenütt, a pápánál is, a velünk való megegyezés álláspontját képviselte, figyelmesen meghallgatták. Bánáss biztosított, hogy római útja után még inkább azon fog munkálkodni, hogy létrejöjjön egyházával a megegyezés.” 70 Bánáss római tartózkodásáról, ott folytatott tárgyalásairól nem tudunk sok kal többet, mint amit Rákosi is említ. Svájcból egyenesen Rómába utazott, ahol az egyházmegyéjéről szóló jelentést június 21-én adta le, majd június 23-án délelőtt 9 órakor fogadta őt XII. Piusz pápa.71 Udvari papjai szerint tárgyalásai során annak módját kereste, hogy miként lehetne Mindszentyt rábírni arra, hogy a magyar kormánnyal megegyezzen. A Szentszéknél azonban a prímás álláspontját fogadták el, aki csak abban az esetben mutatkozott hajlandónak a megegyezésre, ha a kormány az egyház bizonyos követeléseit kész elfogadni.72 A jezsuiták mindenesetre úgy tudták, hogy Bánássnak sok – a prímás álláspontjával nem egyező – belső kérdést sikerült Rómában tisztáznia. 73 69 Hangulatjelentés Mindszenty letartóztatásával kapcsolatban. Bp., 1949. jan. 6. MNL OL M–KS 276. f. 67/41. ő. e. 82. Bánáss, mint az innsbrucki Canisianum volt növendéke, április 27-én fordult levélben Sitten (Sion, Valais kanton) püspökéhez, hogy keressen számára egyházmegyéjében valami alkalmas pihenőhelyet. Az útlevél és vízum megszerzését egy pillanatra sem gondolta nehéz dolognak, és abban sem kételkedett, hogy akár Magyarországon hozzá tud jutni svájci frankhoz. Amikor svájci intenciókat kért külföldi tartózkodásának olcsóbbá tételére, az a szándék vezette, hogy ne terhelje túlzottan meg egyházmegyéje költségvetését. Bánáss Viktor Bieler sitteni (Sion, Svájc) püspöknek. Veszprém , 1948. ápr. 27. VÉL I.1.44.a. 4200–10/1948. 70 Rákosi M.: Visszaemlékezések i. m. 515. 71 A Konzisztoriális Kongregáció igazoló dokumentuma Bánáss László ötéves jelentésének átvételéről. Róma, 1948. jún. 21. VÉL I.1.44.a. 4200–7/1948.; Saád B.: Tíz arckép i. m. 21. 72 Hangulatjelentés Mindszenty letartóztatásával kapcsolatban. Bp., 1949. jan. 6. MNL OL M–KS 276. f. 67/41. ő. e. 82. A Vatikánnak a tárgyalásokkal kapcsolatos fenntartásait mutatja az is, hogy nem vették jó néven Bánásstól, hogy Velics követ autóján ment a pápához. Jelentés Czapik Gyula egri érsek római tárgyalásairól. Bp., 1948. okt. 8. MNL OL M–KS 276. f. 67/214. ő. e. 71. 73 Salacz G.: A Magyar Katolikus Egyház i. m. 14.
