Századok – 2018
2018 / 5. szám - HADÜGYI FORRADALOM – FISKÁLIS ÁLLAM – FISKÁLIS-KATONAI ÁLLAM EURÓPÁBAN A 16–18. SZÁZADBAN - Korpás Zoltán: A fiskális-katonai állam és a Katolikus Monarchia a 16–17. században
KORPÁS ZOLTÁN 997 1. diagram A gyarmati nemesfém kitermelés 1503–1660 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1503-10 1511-20 1521-30 1531-40 1541-50 1551-60... 1561-70 1571-80 1581-90 1591-0070 1601-10 1611-20 1621-30 1631-40 1641-50 1651-60 Ezüst (tonna) Arany (tonna) Ezüst Arany Forrás: Hamilton, E. J.: American treasure i. m. 42. Ugyanakkor ez a hatalmas mennyiségű vagyon teljes egészében sosem gazdagította a Habsburg-dinasztiát. Bár a kasztíliai korona egyik legjelentősebb és legkülönlegesebb forrásáról beszélünk, mégis rendszerszintű szivárgást tapasztalunk, amely az évtizedek során, különösen a 17. században egyre súlyosabbá vált. 1571 és 1595 között a nemesfém termelés a gyarmatokon a nyilvántartások szerint 235,8 millió peso44 értékű volt. Ugyanakkor az anyaországba csak 194,4 millió peso jutott el. A különbség, kb. 17,6% „eltűnt” a gyarmatok és Spanyolország között.45 Valamivel később, 1611 és 1635 között már 36%-a „veszett el” a gyarmati nemesfém bányászatnak, 1663 és 1669 között pedig már 69%-ra növekedett a különbség. 1671 és 1680 között a 253,9 millió pesot érő kitermelt nemesfémből csak 126,8 milliót regisztráltak az andalúziai kikötőkben, ami azt jelenti, hogy a kibányászott érték több mint fele nem érkezett be a kincstárba. Legegyszerűbb magyarázat az lehetne, hogy a többi európai, elsősorban az angolok által felfuttatott 44 A peso, más néven a nyolc reálos (real de a ocho) a világtörténelem első globális fizetőeszköze Európától a Fülöp-szigetekig, Japánnal bezárólag. A spanyol gyarmatokon kívül 1857-ig fizetőeszköz volt az Amerikai Egyesült Államokban. A dollár eredete is visszavezethető a pesora. Az ezüstpénz a tallérral összevethető értékű volt. 45 Stanley J. Stein – Barbara H. Stein: Silver, trade and war. Spain and America in the making of Early Modern Europe. Baltimore 2000. 23–26.
