Századok – 2017

2017 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Mák Ferenc: A megyében a hazát szeretni. A Bács-Bodrog megyei Történelmi Társulat története és működése

MÁK FERENC 91 a megyében”, s szép reményekkel tölti el a közönséget, hogy példáját számos más szervezet is követni fogja. 56 Iványi István hírlapi cikkben reagált a történelmi társulat alakuló közgyű­lésén lezajlott „elvi” vitára. Rámutatott: voltak, akik attól tartottak, hogy egy tisztán csak történelmi társulat nagyon kevés munkásra talál a megyében, hi­szen a történeti irodalommal foglalkozók alig tesznek ki fél tucatot. Mások szóvá tették, hogy vidékünkön a történelem viharai során elpusztított levéltárak gyér iratai mellett a feldolgozásra váró forrásanyag is csakhamar kimerül, s a törté­netíróknak nem lesz mit kutatni. Ezért lenne hasznosabb nem történelmi (vagy történelmi és régészeti) társulatot, hanem a szó tágabb értelmében vármegyei írói kört alakítani, amely magába integrálja a szépirodalom terén munkálkodó írókat is. Ezek a nézetek határozott ellenvetésre találtak minden oldalról. Azok ellen, akik a szűk szakmai okok miatt értelmetlennek találták a történelmi tár­sulat megalakulását, a leghatározottabban Steltzer Frigyes kiszácsi lelkész, „vár­megyénk múltjának avatott kutatója” lépett fel. Iványi István szerint Steltzer volt erre a legilletékesebb, hiszen ő az, aki eddig legtöbbet foglalkozott vármegyénk történetével. Iványi kifejtette: az, hogy a megalakult társulat történelminek neve­zi magát, korántsem jelent egyszersmind szakmai beszűkülést. A történetírásnak és történetkutatásnak számos olyan mellékága és segédtudománya van, amelyek fölkarolásával az irodalom terén működő tagok is elegendő munkát és feladatot találhatnak, és talán a szépirodalmon kívül szinte minden más irányban hasznos­sá tehetik magukat. Haszonnal működhet, értékesítheti tudományát, ismereteit és tapasztalatait a tanár, a tanító, a pap, a bíró, az ügyvéd, az orvos és a mérnök, de „még a földművelő is érdekes munkát végezhetne, eltekintve attól, hogy az adatok szerzésére és a tervezett múzeumba helyezendő tárgyak gyűjtésére éppen minden tag (még a napszámos sincsen kizárva) bőven közreműködhetik az alapszabá­lyaink 10. §-a értelmében”. Megalakult hát a Bács-Bodrogh megyei Történelmi Társulat,57 s ezzel régi mulasztásokat pótolva, Zomborban olyan szellemi mozgalom 56 A Bács-Bodrog megyei történelmi társulat alapszabálya [...]. Bácska, 1883. szeptember 21. 1–2. 57 Tanulmányomban következetesen a Bács-Bodrogh megyei Történelmi Társulat elnevezést használom, hiszen ez a név szerepel az 1883-ban elfogadott alapszabályzat 1. §-ában. Mi több, ezt őrzi az 1900-ban újra kinyomtatott alapszabály is. A szakirodalomban számos változata létezik az elnevezésnek, az 1885-ben Margalits Ede szerkesztésében megjelent évkönyvének a címében a Bács-Bodrogh megyei Történelmi Társulat Évkönyve szerepelt, s csak az Iványi István szerkesztette 1886. évi II. évfolyamtól változott a címe a Bács-Bodrogh vármegyei Történelmi Társulat Évkönyvére . Káich Katalin 1980-ban az újvidéki Forum könyvkiadó gondozásában megjelent monográfiájának címe viszont: Bács-Bodrogh

Next

/
Oldalképek
Tartalom