Századok – 2017
2017 / 1. szám - NEMZETKÖZI TÜKÖR - A Századok jubileumi körkérdései – külföldi laptársaink válaszai
NEMZETKÖZI TÜKÖR 63 megkönnyítik az országhatárokon túlról is a hozzáférést. A papíralapú folyóirat nem áll szükségszerűen érdekellentétben az elektronikus formátummal. Ráadásul semmi okunk sincs feltételezni, hogy az előbbit bármilyen szempontból irányadónak, hitelesebbnek kellene tekintenünk az utóbbival szemben, bár kétségtelen, hogy a szerkesztőkre komoly feladat hárul a tekintetben, hogy biztosítaniuk kell a papíralapú és az elektronikus változat közötti meglehetősen szoros kapcsolatot. Ezen túlmenően a kiadónak sincs könnyű dolga, hiszen úgy kell a hozzáférhetőséget a lehető legnagyobb mértékben bővítenie, hogy közben ne sérüljön az előfizetéses kiadás gazdasági életképessége. Historische Zeitschrift (Németország) 7 A kérdés eleve feltételezi, hogy a digitális kor nem közömbös a történettudományi folyóiratok szerepe és jövője szempontjából. Ugyanakkor látni kell azt is, hogy bár a digitalizáció alapjaiban változtatta meg a történettudományi folyóiratok terjesztésének szervezését, sőt gazdasági feltételeit is, de magára a tudományos tartalomra és annak szerveződésére már jóval szerényebb hatást gyakorol. Ennél fogva továbbra is fontosnak látjuk a történettudományi folyóiratok működését, jelesül a magas színvonalú, szakági kutatási eredmények relatíve időszerű megjelentetését és áttekintését, mégpedig közepes terjedelmű – monográfiánál rövidebb, ám tweet- vagy blog-bejegyzésnél részletesebb – formában. Szintén ezért úgy gondoljuk, hogy ebből a szempontból a műfaj jövője nem sokban fog különbözni annak múltjától és jelenétől, függetlenül a tanulmányokhoz és recenziókhoz való hozzáférés változó módozataitól. A digitalizáció ezzel együtt előtérbe helyez (ha nem is maga idéz elő) egy már minden bizonnyal korábban is létező tanulságot: azt, hogy egy történettudományi folyóirat felhasználásának meglehetősen eltérő módjai lehetnek, ha az ember végigböngészi a legutóbbi számokat, vagy éppen konkrét cikkeket vagy recenziókat keres. Valószínűleg máshogy használjuk az egyes történettudományi folyóiratokat is annak függvényében, hogy azt a diszciplína meghatározó, reprezentatív kiadványának tekintjük-e, amit minden történésznek ismernie kell, vagy éppen olyan szakosodott cikkek tárházának, amely elsősorban konkrét kutatási projektekhez tud segítséget nyújtani. 7 Andreas Fahrmeir és Hartmut Leppin szerkesztők válaszai, angolból fordította Lengyel Péter.
