Századok – 2017
2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Bartha Ákos: A fajvédő párttól a nemzeti radikalizmusig. Bajcsy-Zsilinszky Endre pályaképe 1926 és 1931 között. I. rész
BARThA ÁKOS 385 »koszorúaffér«, amikor is a rendőrség megakadályozta a koszorú letételét, így a küldöttek Táncsics sírjára voltak kénytelenek helyezni azt [...]. A magyar belügyminiszter, Scitovszky parlamenti beszédében március 19-én felháborítónak nevezte, hogy a sarlósok a kis nemzetek színei mellett vörös szalagot is el akartak helyezni a Petőfi-szobron, ezenkívül azt is kifogásolta, hogy a Sarló küldöttei olyan beszédet akartak elmondani, hogy a Duna-menti nemzetek jövője csakis a dunai konföderáció útján oldható meg.”144 Bajcsy-Zsilinszky a sarló sok „szerencsétlen, idétlen és méltatlan szerepléséről” értekezett ugyanekkor az Előörsben, leszögezve, hogy csupán az ezeréves határokban gondolkodó fiata loknak van keresnivalójuk az országban. 145 A helyét kereső politikus azonban nemcsak a korabeli mainstreamen kívül eső radikális erőkkel, hanem a mérsékelt reformerek – Bethlen István és Szekfű Gyula nevével fémjelzett – gyűjtőhelyével, a konzervatív Magyar Szemlé vel is vitázott, például Ottlik László Új Hungária felé című külpolitikai víziója kap csán.146 Bajcsy-Zsilinszky részben saját gondolatait látta viszont a tervezetben és az új Duna-völgyi politika előfeltételeként – a propaganda helyett – a magyarság faji és népi megújulását, a kontraszelekció megszüntetését, valamint a közigazgatás decentralizálását nevezte meg. Szerinte az Ottlik-féle terv „feltűnően hasonlít Jászi Oszkár Keleti Svájcához”, noha „ezt a neopatrióta új hungáriát jó magyarok gondolták el, a Keleti Svájcot pedig a magyarsággal szemben legalább is indifferens kultúrsznobok, idegenek. [...] Ez a különbség azonban egymagában nem elegendő ahhoz, hogy egy széles autonómiákra, vagy éppen federációkra épülő új hungáriát elfogadjunk” – fogalmazott megsemmisítően szarkasztikus cikkében Bajcsy-Zsilinszky. 147 144 Vigh Károly: A felvidéki Sarló-mozgalom története. Valóság 47. (2004) 64–74. 145 Bajcsy-Zsilinszky Endre: Ifjú magyarok innen és túl. Előörs, 1930. április 19. 1–3. 146 Ottlik László: „Új hungária felé”. Magyar Szemle 2. (1928) 9. sz. 1–9. 147 Bajcsy-Zsilinszky Endre: Neopatriótizmus? Előörs, 1928. október 14. 1–3.
