Századok – 2017
2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Bartha Ákos: A fajvédő párttól a nemzeti radikalizmusig. Bajcsy-Zsilinszky Endre pályaképe 1926 és 1931 között. I. rész
BARThA ÁKOS 375 másról tanúskodnak.98 Újságcikkek bizonyítják, hogy Bajcsy-Zsilinszky térvesz tése és reformer nézetei ellenére a két nagy jobboldali egyesületben továbbra is komoly pozíciókat töltött be. 1928 nyarán az ÉME egyik országos alelnökeként ténykedett, sőt a szervezet 1929 tavaszán nagy emlékéremmel jutalmazta horthy Miklós kormányzó, Vass József népjóléti miniszter, Gömbös Gyula honvédelmi miniszter, valamint Sztranyavszky Sándor belügyi államtitkár társaságában. 99 A MOVE elnöki tanácsának még 1931-ben is tagja volt,100 horthy Miklós kormányzóba vetett bizalmának pedig 1929-ben is félreérthetetlen jelét adta. 101 A pártvezérét 1926 végén védő Bajcsy-Zsilinszky kapcsolata Gömbössel sem va lamiféle demokratikus eszmélés miatt romlott meg 1927-ben,102 hanem a fajvé dő vezér szerbbarátságának köszönhetően, ami a Mussolini iránt rajongó Bajcsy-Zsilinszky számára elfogadhatatlan volt.103 A lobbanékony természetű politi kus alighanem rosszul értelmezte a politikai mozgásokat, mivel Gömbös szerb orientációja egyezett a kormány kettős játékával és egyáltalán nem zárta ki az olasz 98 A baloldali fordulat mellett érvel publikációiban Vigh Károly. Vö. pl. Vigh Károly: Bajcsy-Zsi linszky Endre pályaívének baloldali fordulata. hitel 20. (2007) 11. sz. 91–98. 99 A MOVE jubileuma. Budapesti hírlap, 1929. március 5. 4. Néhány nappal korábban a „magyar középosztály egyesületének”, a Pátria írók és hírlapírók klubjának jelmezes bálján mondott beszédet Kozma Miklós, Eckhardt Tibor, hornyánszky Gyula és Papp Jenő társaságában. [Cím nélkül.] Pesti hírlap, 1928. március 2. 9. Jelzésértékű ugyanakkor, hogy két évvel később már Pethő Sándor társaságában tartott előadást ugyanott. A Magyar Nemzetpolitikai Társaság vámuniós vitájának utolsó ülése. Budapesti hírlap, 1931. április 14. 12. 100 A MOVE Budapesti Sport Egylet bálja. Budapesti hírlap, 1931. február 4. 12. 101 „[...] kuruc lobogás és ebura fakó ne sodorjon bennünk egyetlen igaztalan szemrehányó szót, de még gondolatot se a felé a vérünkből való magyar férfiú felé, aki legalább úgy szenved sorsunk súlya alatt, mint mi” – írta lapjában horthy tízéves kormányzóságát ünnepelve. Bajcsy-Zsilinszky Endre: Tíz esztendő. Előörs, 1929. március 1. 1. húszas évekbeli szerepéhez a horthy-kultusz építésében lásd Turbucz Dávid: A horthy-kultusz 1919–1944. Bp. 2015. 79–161. 102 Mint említettük, 1926 decemberében „a legteljesebb ragaszkodásáról tett nyilatkozatot Gömbös Gyula mellett”. – A fajvédő párt bomlásának híre. Budapesti hírlap, 1926. december 28. 5. 103 „A fajvédők részéről, akik annyi erkölcsi tőkét gyűjtöttek az olasz–magyar barátság következetes és szakadatlan hangoztatatásával, már ez sokkal több a naivságnál.” – Bajcsy-Zsilinszky Endre Kozma Miklósnak, 1927. április 27. MNL OL K 429 14. cs. 5 d. Zsilinszky. Budapesti lapok. Vö. Bajcsy-Zsilinszky Endre: Magyarok, olaszok, szerbek. Magyarság, 1927. április 14. 1. Bajcsy-Zsilinsz ky néhány héttel később is elővette az ügyet és arra a következtetésre jutott: „már látom, hogy ki kell lépnem abból a pártból”. Bajcsy-Zsilinszky Endre Kozma Miklósnak, 1927. május 7. Uo. Kozmával Bajcsy-Zsilinszky megőrizte őszinte, jó viszonyát, s a médiavezér a politikus-publicista új lapjában is nagy népszerűségnek örvendett. Vö. vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Nemzeti állam. Politikai tanul mány III. Előörs, 1930. szeptember 27. 3.
